Чуть иначе проверялось, но сложилось впечатление, что <head> и <body> для ПС не обязательны // если вы удалите ещё и <body> то вот пример
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=site:seo-xslt.narod.ru/DEMO/Html-Title-Meta-No-Head-No-Body.xml
http://yandex.ru/yandsearch?text=site:seo-xslt.narod.ru/DEMO/Html-Title-Meta-No-Head-No-Body.xml
Предположим, что это всё сбылось (хотя как-то оно не очень современно, уже например пластик вместо камазов). Но что будет лет через 17? Уж о вечности и не спрашиваю...
Вы думаете, это не прочитано?
Так что там со ссылками в самом верху этой cтраницы? Т.е. почему серч не в бане? Ну и ozon.ru
Напишите тут кусок кода, который распознаёт смысловую уникальность... с вероятностью хотя бы 50% // ну или бредотекст/рерайт отличает от нового текста.
И как быть с новыми сайтами, которые просто не индексятся // никаких ПФ нет ещё.
А пока нет конкретных ответов, не надо спешно плодить мифы про божественную сущность зомбоящика-2
Но вы же не цыгане, и якобы на серче тусуетесь, а не где-нибудь.
Если сервак отвечает 200 по произвольному адресу, то бесполезно выяснять откуда попадают в индекс лишние страницы // по вражеской сцылке например.
Т.е. кто угодно может написать про вас в Гугле что угодно его левой ноге /ru/forum/comment/7388150
Яндекс фильтрует такое более жёстко, но так и весь сцайт может зафильтроваться.
Давайте тут конкретные критерии, по которым Яндекс различает якобы-качество.
И серч охотно публикует человеческие измышления о бесчеловечных олгоритмах.
Писали:
Прокрутите эту страницу в самый верх. Сколько там похожих сцылок?
Загляните на ццц.яндекс.ру или forum.searchengines.ru и скажите их основную конценцию.
/ мне видится что-то типа загребания бабла ... в т.ч. на тех, кто хочет пропиариться /
И как бы вы написали кусок кода олгоритмов святаго яндекса, распознающий енту самую концепцию.
Не всегда действуют очевидные человекам обстоятельства.
Не качество, а некачественность-с-т.з.олгоритма, а он не человек.
Правильно, это делалось лишь для того, чтобы верующие (дебилы) верили в программный продукт.
Может вы, как очередной (ещё один) покажете хоть один заголовок ихнего двухлетнего пиара, соответствующий признанию мелкими буковками:
ps Да и не вспоминают уже почти ентот сервиз в темах про первоисточники. А кто-то 2+ года работал...
pps Ничего, ооо «Яндекс» приложит все силы к тому, чтобы и вы перестали в него верить.
А я вот вчера даже нашёл именно такого подопытного в топ3.
В других браузерах — это наверное надо API создателей/пиарщиков других браузеров юзать.
И что такое Яндекс.Браузер // и в самом этом ролике тоже копипаст чужого креатива. А Волож наверное ещё мечтает про Яндекс. Интернет | Яндекс.WWW — как метод продвижения Яндекс.Директа
Но кончится это тем, что браузеры начнут выпиливать лого/рекламу конкурентов — громко хвастаясь этим для привлечения пользователей (и завоюют их так же быстро, как исчез IE).
Играть на больных чувствах давно кинутых вебмастеров — эффективно для создания потока заявок на оригинальность с целью... окучивания паствы, а не дообучения олгоритма.
А бонусы той ПП, которая вмете с 300К шлака будет вас очень убедительно рекомендовать?
