богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

А я вот вчера даже нашёл именно такого подопытного в топ3.

В других браузерах — это наверное надо API создателей/пиарщиков других браузеров юзать.

И что такое Яндекс.Браузер // и в самом этом ролике тоже копипаст чужого креатива. А Волож наверное ещё мечтает про Яндекс. Интернет | Яндекс.WWW — как метод продвижения Яндекс.Директа

Но кончится это тем, что браузеры начнут выпиливать лого/рекламу конкурентов — громко хвастаясь этим для привлечения пользователей (и завоюют их так же быстро, как исчез IE).

ValD:
Ну не зря же они лопатят свои "Оригинальные тексты".

Играть на больных чувствах давно кинутых вебмастеров — эффективно для создания потока заявок на оригинальность с целью... окучивания паствы, а не дообучения олгоритма.

L!mur:
Свяжитесь с тем человеком, через которого приобретали скрипт, обсудим бонусы за этот пост :)

А бонусы той ПП, которая вмете с 300К шлака будет вас очень убедительно рекомендовать?

AiK:
Какие-то ПФ яндексриды могут теоретически включать в фастранк. Но практически это несколько безумная идея - без топа нет ПФ, а без ПФ нет топа. Замкнутый круг :)

Пахнет плоско.

В рекламном ролике безумная идея высказывалась:

благодаря статистике поведения пользователей можно будет прогнозировать поведение новых пользователей. «Зная цепочки запросов других пользователей, можно дополнить выдачу наиболее вероятными ответами...

Для большей наглядности докладчик предложил рассмотреть «страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска. Т.е. рассматриваются все варианты поведения пользователя, для того чтобы найти точки, где предыдущие пользователи вероятней всего нашли ответы. Дальше последовали не менее «страшные» формулы расчетов.

Результатами исследования стали большая привлекательность (не релевантность, а вероятность клика) выдачи и большее разнообразие выдачи. Однако есть проблемы, которые не дают в полной мере заявить о гениальности идеи. Например, поиск становится менее понятным: в SERP могут появляться URLs, в сниппетах которых нет слов запроса.

И мануал к шлаку какой-нибудь тоже есть?

Может там ещё и дорген выдают? Или хотя бы говорят где/какой купить? // возвращаемся к теме.

Lastwarrior:
Хорошо у Яндеса фильтры настроены против говнодоров

Они получаются против не только говнодоров. Скорее за относительную чистоту закромов.

У ПС/СКР задачи более общие как бы. Но точность настройки ограничена.

Cell:
На всякий случай - на дворе начало 2014 года...

А к 2018 от сцылочного Яндекс откажется?

Вроде бы пиарщик Садовский уже несколько лет назад говорил ... про безнадёжную проспамленность. А вот всё никак не откажется. И в конце каждого сеанса пиара высказывает надежды на лучшее, продолжая оставаться причиной худшего. И ведь сколько бабла уходит говнобиржам... и этот поток остановить уже не удастся, даже если сцылочного реально не будет целый год.

successprofit:
спалить поисковые фразы? Или проверить, есть ли стата на этот дор

И доступ в экспресс-аудит... а стату и поисковые фразы можно сделать любыми http://i019.radikal.ru/1308/a3/49713cdeaa64.png

А спалены они уже, в карте сайта, кому лень собирать.

Miha Kuzmin (KMY):
Не для всех запросов правда)

Хороший поворот... и возникают вопросы типа:

А чем же тогда определяется — для каких запросов Он есть, а для каких его нету? И т.д.

Уже давно мешает пониманию содержимое голов, оставшееся там с начала века. И бесполезны попытки применения былых схем типа:


1. При таком факторе, как количество употреблений термина запроса, зависимость прямая. Чем больше употребляется термин, тем выше значение функции релевантности.
2. Если рассматривать фактор – длина документа в словах, здесь зависимость обратная (но если говорить только об однословных запросах).
3. Рассматривая количество употреблений самого частотного термина, выявлена также обратная зависимость.

Оно всё именно так и может измеряться... но в каких-то идеальных условиях.

Да хоть на первом скрине. Или где не жалко. Или гостевой пароль выложить тут.

В ЛС не надо.

Всего: 13653