богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Alipapa:
Именно пустой должен быть title?

Не должен быть (если не чтить стандартов). Это подсказка, всплывающая при наведении...

Alipapa:
Будет ли текст в "alt" в данном случае оказывать влияние на ранжирование в ПС такое же, как и обычный текст h1?

R и G учитывают альты при обычном поиске. Я не учитавает (только при картиночном, но Он и по title="тоже картинки ищет"). Про H1 — что знал сказал.

будет ли текст аргумента "alt" также значим для ПС, как и обычный текст h1?

А не подскажите про значимость h1? А то все оптом про это говорят, но никто не знает — на сколько % ...

<h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

Так делается крупный вид альта в некоторых браузерах.

Так можно поступать с графическими заголовками — пока/если они не загрузились, посетитель может их прочитать.

Пользователь ПС делает запрос и попадает на страницу... в навигации ему предлагается перейти по словам == запросу... может как-то это всё не совсем удобно? А уберёте (в <noindex>) эти обобщающие слова — просядет подопечный... может просто причесать менюшки?

error2k:
без JavaScript, расставляющего блоки после загрузки, не обойтись

Поместить в коде где хочется и показать в любом месте страницы — стилей хватает, но на Я.сниппет влияет не это.

Беобахтер:
а к чему пришли-то?

Да, рано пока выводы делать... но 40-е ищется.

Это будет важно тем, у кого страницы без текста.

Только не первым символом. Но как у вас, нормально.

На ранжирование не влияют.

И вдруг, некоторые мануалы устарели.

/ru/forum/344387

Как минимум, надо более тщательно работать над сниппетом сайта.

Как минимум, текст страницы — пусть будет интересным...

<!-- ну почти не бывает интересных текстов, рождённых через слово «надо», поэтому «пусть» -->

Над снипетом стоит работать всегда.

Ну не видно признаков этой почти бесполезной работы... в большинстве случаев.

По многословным микро-НЧ запросам находится столько всякой хрени, что человек просто вынужден читать сниппеты. Есть и микро-НЧ темы.

По едва конкурентным — ТОП забит и сниппеты читать просто и не нужно. Кликают на позицию.

А теперь посмотрим глазами оптимизатора на:

«страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска. Т.е. рассматриваются все варианты поведения пользователя, для того чтобы найти точки, где предыдущие пользователи вероятней всего нашли ответы.
http://www.seonews.ru/reviews/detail/9849.php

Победит портянка с самым подробно составленным ядром. Т.е. в чистом виде это применять нельзя... хотя хорошему естественному тексту можно оказаться соответствующим этому критерию, достаточно будет того, что написан он спецом <!-- у таких текстов в сети и так почти нет конкурентов по траффу --> и большинство искателей найдут там ответы, но читать им будет трудно.

error2k:
Банальный
Код:
document.write('Не индексируй меня');
пойдёт?

А если скрипты будут отключены... не по СДЛ-овски получится.

А вдруг у вас на словах меню всё и держится?

Счётчики и маленький баннер

Альты из них уберите.

Что выглядит крайне неказисто, а точнее для пользователя больше похоже на поисковый спам - набор слов без разделителей

Так разделителей поставьте, видимых роботу.

но в снипеты должны будут попадать фрагменты из Главного текста, а не из Меню.

Не должны. Это вредные сказки, что ПС предпочитают начало текста, только Рамблер, если нашёл по тайтлу.

В меню названия половины пунктов совпадают с CЧ-запросами.

Поэтому оно и в сниппете...

Где-то можно про этот момент подробнее почитать?

А вам надо эти слова в меню? Может закрыть?

Вопрос: правильная ли это идея, и не будет ли это считаться обманом поисковика, ведь порядок блоков для ботов (в коде) будет отличаться от порядка блоков для юзеров (на сайте)?

Нет, это не будет считаться обманом, это дело вебмастера — как показать посетителю, а как пользователю ПС.

А еще я слышал про такое: <h1 title="Ключевое слово">Ключевое слово</h1> . Но ничего конкретного сказать по такому варианту не могу сказать. но думаю, что точно не плохо

А искать-то пробовали? Сделайте title="уникальное слово"...

а что лучше title или alt =)

/ru/forum/327307

Всего: 13654