богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
при минимальной длине

А если на странице только картинки/фреймесет и нету текста?

/ru/forum/344387

/ru/articles/375

Какое значение имеет орфография, знаки препинания и т. д?

Визуальное. На ранжирование не влияет (даже. Пассажей в тайтле не делят).

Избегайте в первом* и последнем слове кавычек, скобочек и т.п. — часто они не воспроизводятся.

* подразумеваются слова, попавшие в выдачу, а это могут быть и последние слова тайтла, т.е. писать придётся весь его читабельно... а не как раньше.

<title>Начало · · · · · · · · · · · · · · · хвост</title>

Какие виды\варианты предпочтительнее в каких случаях и прочие исходящие из этого вопросы.

А они в голове не уместятся... хотя в выдаче очевидны.

по другим вариантам собирался написать позже, когда/если проиндексятся примеры.

Denisg:
Люди с форума предлагают пачки НЧ с ссылкой на соотвествующую страницу

Может это заинтересованные в продаже люди?

Если хотите, конкурируйте, но в долговременном плане — дешевле понять, что по НК НЧ — соберёте больше...

Denisg:
Ведь по НЧ десятки и сотни тысяч таких выражений.

И будет больше, но конкуренция — по очень незначительному количеству запросов, дающих достаточно малую долю траффа. Не хочу бороться с общественным мненьем, смотрите ещё одну статистику.

Denisg:
значит ли это что можно применять все эти запросы для одного главного анкора при покупке?

Для главного запроса, надо понимать... <!-- это значит, что в статистике вы так и не заметили, что по самым тяжким запросам — мизерный суммарный % заходов, основная же масса заходов — по мелочи, на которую сцылки не нужны -->

Про тяжкие запросы: http://me.miralab.ru/2007/07/01/prodvigaem-vmeste-s-sape-tonkosti-i-nyuansy-raboty/

/ru/forum/327113

но это совсем не по объявленной вами теме.

Denisg:
при покупке
devzev:
Если взять абсолютно новый сайт и купить на него множество ссылок в сапе, то время выхода из "раннего периода" значительно увеличивается. Лучше вначале по-тихоньку покупать ссылки с трастовых доменов (тут очень рекомендую биржу Миралинкс), а потом подключить сапу.
PS: всё это конечно ИМХО.

ps http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0

http://www.liveinternet.ru/stat/prodetey.ru/queries.html?date=2009-04-30;period=month

две минуты делов и списывайте.

MO-HAX:
Ну вот как раз хотел узнать может ли присутствовать в серпе страница B по НПС от страницы A
anthony_:
Мое мнение - нет, ибо тогда ссылочная релеваность увеличивалась пропорционально кол-ву всех web документов, это даже тяжело себе представить. Ccылочная релеваность внутри сайта - это локальная задача релеваности cтраниц внутри сайта.

Из практикующих шаманов в таких случаях помнится вылазило:

Ziby:
анкор в сквозняках как раз не принципиален.

Сквозняк - это когда несколько документов одного сайта, ссылаются на один документ в сети (этот документ может принадлежать и этому же сайту, а не обязательно другому) и не имеет значения - одинаковым анкором или разным.

Сколько документов должно сослаться, чтобы приняло за сквозняк - доподлинно не известно.
MiRaj:
Что касается сквозняков - все не так очевидно как хотелось бы. Есть примеры, когда 2 ссылки уже "сквозят", а есть примеры где очевидный навигационный сквозняк не фильтруется.

ps тема скатилась в теоретизирование

Denisg:
Для интернет магазина - как это возможно?

Лень рулит.

Denisg:
Каждую страничку по соцзакладкам? Или на каждую по анкорам НЧ sape?

А это реально?

http://me.miralab.ru/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/

2) Если на странице-акцепторе присутствует слово "слон", она будет релевантнееб если нет - то релевантнее будет та, на которой стоит ссылка.
anthony_:
считаю верным, потому как в случае единичной ссылки релевантность страницы с включение запроса будет выше, чем переданное ссылочное внутри сайта (при прочих равных).

Рискованно так однозначно говорить.

Все хорошо, только НПС - это характеристика ссылочного внешних ccылок.

Только что Я.поискал чужой пример (осенью показали): релевантнее акцептор (на котором есть словоформы запроса) — НПС по внутреней сцылке. На своих когда-то видел такое <!-- вообще, Садовский & К° скучали бы от чтения рассуждений людей, не знакомых с процессом, о котором рассуждающим удобнее думать как о застывшей догме -->. Часть таковых НПС-ов по внутренней вот тут.

Если я не прав, поправьте, потому что других вариантов я просто не встречал.

НСП — это часто уже относится скорее только к сниппету... видя НПС — нельзя говорить, что на найденном нет искомого текста. Там у ТС ещё примеров спросите, он говорил, что в его блоге НПС по внутренней запросто бывает. Ну, и можете развлечься, поставив на своём ссылку, совпадающую с редким запросом — частично из слов по которым двигается акцептор.

Деградация сайтостроения.

Lurkmore:
УГ любит рассуждать о сетевом этикете, нарушая, при этом, самые базовые его принципы.

Вспомните млекопитающих, не производящих гавна...

... как бы смог существовать ваш мир без помоек?

А сеть — по образу и подобию, без говна ну никак!

Так что занимайтесь тем, зачем живёте... не забывая своевременно и правильно избавляться от своего говна — без совершенно невозможных опозданий.
сточные силы

Что вам больше нравится?

А для ранжирования — без разницы.

Если извращения работают, почему бы ими не воспользоваться

Так пользы нету...

Вы имеете право размещать код в той последовательности, в чудодейственность которой свято верите (ибо вредно делать то, во что не веришь), а показывать где угодно... по крайней мере на психотерапевтический эффект можно надеяться.

Всего: 13653