богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
PoMka:
Яндекс давно понял ... Также он перестал доверять всему, что может поменять вебмастер на сайте - практически всем мета тегам

Описание перестал только с декабря прошлого года выдавать в сниппете, а не ранжировал по нему и гораздо раньше.

В настройках поиска исчезла фраза: Показывать описание: всегда

K-style:
Стучать во всех случаях не хорошо

Эта «моральная» оценка — влияет не на действительность (уже изменившуюся), а на состояние морализаторствующего:

K-style:
если просто достало и неправильно, есть много способов уложить сайт надолго..... И совесть Ваша чиста, и невоспитанные люди вроде как наказаны...

«Просто достало» — достаточная причина для разрешения себе почти всего. Вот и не надейтесь, что другие не позволят себе почти всего, оцененного вами как недопустимое.

Вся надежда на вменяемость «Большого и Доброго Яндекса»... но там тоже люди.

KBG:
"Кулибинов" и так спалят.

Приходится бывать типа таковым... и думать: а не возмутятся ли те, кто так не делает? Не делает — поскольку тупо приучен к другому использованию тегов разметки, и столь же тупо “думает”, что нельзя так:

Как изменить сниппет?

Поместить слова запроса не в менюшку (которой ещё и не видно на странице), а в то словесное окружение, которое хотите в выдаче. И подальше (в коде) от того, что в выдаче нежелательно.

<meta name="description"

Это не для Яндекса...

ps Скажите ваше мнение, а у всех остальных участников Яндекс’s ТОП10 сниппеты хорошие? см. подпись

То есть, если кто-то стал богаче Вас, убивая детей и беременных женщин, то Вы тоже попробуете?

Там уже не мораль... а УК, типа.

Повторюсь:

Если выше моего подопечного в выдаче СПАМ, ни о какой морали, чьей-то там религии, принципах и обчественных мненьях — даже не задумаюсь.

Если дорвей меня редиректит, очень легко вспоминаю http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

Но в код каждого залазить и смортеть сколько там АшОдынов — лень.

А убивая детей ... в выдаче не подняться ;)

Стучать во всех случаях не хорошо,

А кто говорит, что хорошо? А какая мне разница, что говорят?

Всякие эпицентры этой т.н. морали, авторитеты, понимаешь — не стеснялись стучать, когда слышали от меня то, что в их совковом понимании не укладывалось... потом приходил чел в погонах... и давал это понять.

На ТОП стучат и день и ночь.

если просто достало и неправильно, есть много способов уложить сайт надолго.

Надеюсь, вы их тут не станете выкладывать.

ps мне интересно срочно проверить вашим непредвзятым стуком то, что изложено в подписи.

forseman:
ps. а давно, кстати, по нпс стали находится страницы, например, по 3словному ключу, когда все 3 слова этого ключа на разных донорах в качестве ссылок проставлены и при этом ни в одном анкоре они все вместе не встречаются, даже попарно? или всегда так было?)
wolf:
Давненько уже

Другие проблемы есть: страница двигается по:

[прилагательное] бла-бла цена, а поднимается по: цена на [существительное],

[слово] — однокоренное в этих разных запросах, но они из очень разных сфер...

Когда была по ненужному запросу в низу ТОПа20, ещё не переживал, хотя заходы были, теперь страница уже в верху ТОП20... если вылезет в ТОП10, совсем нехорошо станет.

А эти самые темы очень мало кого интересуют.

при минимальной длине

А если на странице только картинки/фреймесет и нету текста?

/ru/forum/344387

/ru/articles/375

Какое значение имеет орфография, знаки препинания и т. д?

Визуальное. На ранжирование не влияет (даже. Пассажей в тайтле не делят).

Избегайте в первом* и последнем слове кавычек, скобочек и т.п. — часто они не воспроизводятся.

* подразумеваются слова, попавшие в выдачу, а это могут быть и последние слова тайтла, т.е. писать придётся весь его читабельно... а не как раньше.

<title>Начало · · · · · · · · · · · · · · · хвост</title>

Какие виды\варианты предпочтительнее в каких случаях и прочие исходящие из этого вопросы.

А они в голове не уместятся... хотя в выдаче очевидны.

по другим вариантам собирался написать позже, когда/если проиндексятся примеры.

Denisg:
Люди с форума предлагают пачки НЧ с ссылкой на соотвествующую страницу

Может это заинтересованные в продаже люди?

Если хотите, конкурируйте, но в долговременном плане — дешевле понять, что по НК НЧ — соберёте больше...

Denisg:
Ведь по НЧ десятки и сотни тысяч таких выражений.

И будет больше, но конкуренция — по очень незначительному количеству запросов, дающих достаточно малую долю траффа. Не хочу бороться с общественным мненьем, смотрите ещё одну статистику.

Всего: 13661