H<span style="position: relative; top: 0.4em; font-size: 60%;">2</span>O
http://www.htmlbook.ru/css/position.html
Учите css!
Показывайте примеры!.. пока, недавно замечен учёт подсказки только Рамблером — как текста страницы, но не как текста ссылки.
Если сайт пока недостоин жолтых страниц, то...
в одном пассаже с названием услуги... если html и css слегка знаете. Постарайтесь, чтобы этот пассаж максимально отличался от тайтла... хоть завлекухой его набейте. ???, ???
Если это попадает в <meta name="description" content="Описание для статьи" /> то оно не влияет на ранжирование, но наблюдались некоторые соотношения с запросом и содержимым <title>
1. Для показа (до 156 первых символов из) meta-description — достаточно наличия слова в <title> (типа юзверь увидел запрос в заголовке, значит можно ему показать описание. При этом слова запроса могут быть и в непоказываемой части тайтла, говорят, что тайтл индексируется весь... но пределы-то есть?). Если в <title> нет запроса, то в сниппете может быть кусок текста из <body> (а если нашло по ссылке?)
2. (если запрос есть в тайтле, то) Слова запроса в описании влияют на выбор того предложения, которое покажется в сниппете — описание покажется не с начала, вот так вот, и кусочками (получается, до 420 символов из описания считалось. Пределы есть?).
Вот и получается, что Гугль хочет показать слова запроса в тексте ссылки (берётся из начала <title>) и в куске из описания. (Если запроса не будет в тайтле, но будет в тексте страницы, то он и покажется в сниппете).
Если продолжите и заметите чего-нибудь, то отпишитесь. Мне показалось, что всё вышеописанное — не после первой индесации...
Да, ладно вам...
Оно работает?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22flash+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE+flash+flash+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B+%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22
<!-- просто в предыдущей моей ссылке на поиск ... слишком много слов для тайтла -->
Если шапка мала — надо голову уменьшить.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8C+%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%88+%D0%99%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C+%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86+%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A2%D0%B5%D0%B3+Noscript+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BB
http://ivanov.in/seo/yandex-sentence-separators/
Там ещё добавьте … многоточие (спецсимвол).
Если точно знать (просто проверить) что и как влияет, то ... вы заблуждаетесь.
http://help.yandex.ru/search/?id=481939
Ну, сразу палить... а поискать это подозрительное?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22flash+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE+flash+flash+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B+%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+flash+flash+%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+flash+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8+%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+flash+flash+%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D1%84%D0%BB%D1%8D%D1%88+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B+flash+%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%22
Куски текста из <body> c вхождением слов запроса.
Это меняется... и точно непонятны границы этого куска... или самое спамное место, или точное вхождение словоформ запроса... в кусок текста. Или отдельные куски текста с разными словами запроса.
Значит Яндексу неоткуда брать текстовые фрагменты.
Цитата со страницы не ищется?
Яндекс этого не делает уже четвёртый месяц, даже в пользовательских настройках поиска эта опция исчезла... а была.
Т.е. если например страница представляет <frameset> или только картинки... то не будет текстовых фрагментов... в <noframes> и <noscript> Яндекс не ищет.
Если слегка знаете html и css — забавляйтесь: сниппеты.
Лучше такой, который поможет пользователю понять об чём страница.
До 156 символов из описания — в G.выдаче покажется. При ранжировании описание не учитывается.
Для G — запрос не должен присутствовать в описании... при этом, начало описания покажется — если запрос представлен в учитываемой части тайтла (см. сниппет морды. G, стало быть, считает, что пользователю уже всё понятно из тайтла).
Всё несколько тоньше: ключ, два-ключа — разные куски описания в сниппете морды (Может кто объяснит, в чём тут дело? 1 2 3 4)
Посмотрите в G.выдачу, посчитайте...
То, что видно в тексте ссылки — часто кусок тайтла, который учитывается в большем объёме... В описании ключи не нужны (если они есть в <title>).
