Для Яндекса все эти теги делят текст на пассажи (не находятся с & слова в разных заголовках, дивах, ячейках, абзацах). Теги, у которых (браузером) подразумевается свойство display: inline — не делят текст на пассажи (там не полный набор условий описан, нужно проверять запросом с &), но стили любых тегов — вам запросто доступны... при вёрстке.
Nexter: Позавчера через поиск в Google я попал на несколько страниц, где были опубликованы статьи на нерелевантные моим запросам темы. Думаю, "что за фигня", нажимаю Ctrl+F и к своему изумлению вижу, что искомая мной в Google фраза содержится-таки на этой странице, но... только в тексте объявления adsense!
... Примеров предоставить не могу
Интересны именно конкретные примеры найденного кода...
Kirik: скрипты уже читаются (может да, может нет, еще не знаю)
Переиндексился пример с текстом
(если вам видно в Сохранено в кэше нечто другое, покликайте позже).
<script language="JavaScript"><!--
document.write('<',
'p style=\"cursor: help\"',
' title=\"ищется ли этот текст?\"><i><!-- Не любют роботы, когда над ими ёкспе',
'риментирують...<br',
'>“теряют” иногда результаты... исследуйте на',
' реальных стра',
'ницах. --><\p',
'><h4 style=\"cursor: help\" title=\"ищется ли этот текст?\">это — страница, со\ \;“странной вёрсткой”',
'... и со\ \;сцылками\ \;на поиск её',
' текста<\/h4><\/i>')//-->
</script>
Ну, не ищется в таком коде, как и в коде тратьего абзаца — не ищется второй аргумент функции document.write
WebDiz7: Тогда вопрос - описания разделов на главной и страницах разделов лучше разные или одинаковые?
Но статей очень много и хочется разбить по темам.
Т.е. вы еще верите, что искатели любят вашу навигацию... им, если не нашлась именно та (самая дальняя в вашей структуре страница), которую искали — легче кликнуть на другую сцылку в выдаче... ваши разделы надо сделать так, чтобы они по темам статей в выдачу не лезли! Только по темам разделов.
WebDiz7: Нужно ли делать ссылки с внутренних страниц на главную страницу кроме закладки главная и что это дает?
Если нужна быстрая переЯндексация нулёвых страничек... для экспериментов, типа.
Xakez: А если смотреть гугл.. ни одного сайта .narod.ru в выдаче гугла не видел)
Поверьте, есть (и не одна) старая народовая страничка, которая уже не первый год приклеена к G.ТОП1 по названию товара, а после них магазины... от контента зависит, а не от хостинга.
Так дал же (русскими буквами).
Когда будут получаться тайтлы для людей, правильно показывающиеся в выдаче... на количество повторов вам станет просто наплевать.
/ru/forum/comment/2977415
В ненавистное бдбд.ру смотрели?
ps не стал бы повторять в тайтле фразы из текста.
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F1%E8%E3%ED%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F1%E8%E3%ED%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%E8&test=%F2%E5%F1%F2
/ru/forum/183081
Ливинтернет скрыл статистику переходов с поиска, но осталась картинка...
А теперь поставьте вместо плюсиков — запятые.
Есть ли для ПС разница между <p></p> и <tr><td></td></tr><tr><td></td></tr>? А если вместо ячеек блоки?
http://www.minich.ru/business/seo/
Для Яндекса все эти теги делят текст на пассажи (не находятся с & слова в разных заголовках, дивах, ячейках, абзацах). Теги, у которых (браузером) подразумевается свойство display: inline — не делят текст на пассажи (там не полный набор условий описан, нужно проверять запросом с &), но стили любых тегов — вам запросто доступны... при вёрстке.
Конкретный тег слегка влияет на визуальный разделитель от ПС — на картинку в G.сниппете.
Яндекс во всех упомянутых случаях поставит точки, если последней была буква, а не знак препинания или спецсимвол.
Позавчера через поиск в Google я попал на несколько страниц, где были опубликованы статьи на нерелевантные моим запросам темы. Думаю, "что за фигня", нажимаю Ctrl+F и к своему изумлению вижу, что искомая мной в Google фраза содержится-таки на этой странице, но... только в тексте объявления adsense!
... Примеров предоставить не могу
Интересны именно конкретные примеры найденного кода...
скрипты уже читаются (может да, может нет, еще не знаю)
Переиндексился пример с текстом
(если вам видно в Сохранено в кэше нечто другое, покликайте позже).
В шапке примера: Не ищется текст
Ну, не ищется в таком коде, как и в коде тратьего абзаца — не ищется второй аргумент функции document.write
(кто будет проверять слово роботы — это НПС)
В подвале:
Ищется текст ссылки
<!-- забавно перепутано расположение текста на странице и в сниппете
(или это ?? уже забыл как было сначала... надо посмотреть позже).
С чем коррелирует такое количество угловых скобок? -->
Эти слова присутствуют только в ссылках на эту страницу: css
В это можно не верить... глядя на сниппет.
Тоже ищется
тоже
!!! об чем говорит наличие в сниппете слова «undefined»???
Кто бы его мог сказать?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кому чего понятно? Вопросов-то много.
Надо много разных вариантов проверять... и посматривать на непредвиденное.
Хостин не имеет никакого значения имено с точки зрения продвижения
Если не падает...
Тогда вопрос - описания разделов на главной и страницах разделов лучше разные или одинаковые?
Но статей очень много и хочется разбить по темам.
Т.е. вы еще верите, что искатели любят вашу навигацию... им, если не нашлась именно та (самая дальняя в вашей структуре страница), которую искали — легче кликнуть на другую сцылку в выдаче... ваши разделы надо сделать так, чтобы они по темам статей в выдачу не лезли! Только по темам разделов.
Нужно ли делать ссылки с внутренних страниц на главную страницу кроме закладки главная и что это дает?
Вероятность перестараться.
/ru/forum/289382
/ru/forum/327855
Пишу программу на php хочется оптимизировать структуру.
Может пока поразбираться, а потом прогу писать?
богоносец добавил 12.06.2009 в 10:04
/ru/forum/363038
http://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-nacinausih-ot-google
А если она савпадает с запросом, то ... почему бы и нет?
Пример перелинковки.
На этом форуме — ссылки на разделы понятны и людям, и роботам... но мала польза от этих анкоров для едва конкурентных запросов.
Надо оставаться в пределах удобства пользователю. Википедия типа такова, но перелинкована очень густо.
по - раскрутке сайта на "народе"
Всё нормально.
Если нужна быстрая переЯндексация нулёвых страничек... для экспериментов, типа.
А если смотреть гугл.. ни одного сайта .narod.ru в выдаче гугла не видел)
Поверьте, есть (и не одна) старая народовая страничка, которая уже не первый год приклеена к G.ТОП1 по названию товара, а после них магазины... от контента зависит, а не от хостинга.