Можно и не по одной, см Википедию. Но глупости минимизируйте.
http://www.google.com/search?rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8
Поисковые кластеры.
А... почему-то не обратили внимания на
??
И чё будет?
Точное определение термина! Что значит «склеиваются»? Подробно, своими словами. Или это сложно???
Веруете в жизнь роботов? А после смерти?
В помощь Вебэкспертам | Миныч.
Как они обрабатываются?
А чем чистый отличается от грязного?
Дизайн сайта<br>Студия Иванова
Делаем без разделителя:
Дизайн сайта <span style="display: block"></span>Студия Иванова
Дизайн сайта<span style="display: block"> </span>Студия Иванова
Дизайн сайта <span style="display: block">Студия Иванова</span>
А блюстителям чистости кода:
Дизайн сайта — Студия Иванова <!-- Вообще, мегадизайнер на эту тему даёт конкретный пример в подвалах всех своих твореньев. -->
Это избавит от точки в сниппете — возникающей даже из-за <noindex><br></noindex>
Хотя прямоугольным воображениям это всё покажется «грязным»... подозрительным и непонятным.
Ну, вы же искали и видели её в сниппете... просто ПС считает эти слова в разных предложениях (Я.пассажах) и пытается улучшить читабельность сниппета своими точками и пр.
Жизнь после фильтра "списки поисковых запросов"
Пользы бывает меньше, чем риска. Уместность должна быть... и отсутствие надежд на бес/платное чудо.
Не должен быть (если не чтить стандартов). Это подсказка, всплывающая при наведении...
R и G учитывают альты при обычном поиске. Я не учитавает (только при картиночном, но Он и по title="тоже картинки ищет"). Про H1 — что знал сказал.
А не подскажите про значимость h1? А то все оптом про это говорят, но никто не знает — на сколько % ...
<h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>
Так делается крупный вид альта в некоторых браузерах.
Так можно поступать с графическими заголовками — пока/если они не загрузились, посетитель может их прочитать.
Пользователь ПС делает запрос и попадает на страницу... в навигации ему предлагается перейти по словам == запросу... может как-то это всё не совсем удобно? А уберёте (в <noindex>) эти обобщающие слова — просядет подопечный... может просто причесать менюшки?
Поместить в коде где хочется и показать в любом месте страницы — стилей хватает, но на Я.сниппет влияет не это.
Да, рано пока выводы делать... но 40-е ищется.
Это будет важно тем, у кого страницы без текста.
Только не первым символом. Но как у вас, нормально.
На ранжирование не влияют.
И вдруг, некоторые мануалы устарели.
/ru/forum/344387
Как минимум, текст страницы — пусть будет интересным...
<!-- ну почти не бывает интересных текстов, рождённых через слово «надо», поэтому «пусть» -->
Ну не видно признаков этой почти бесполезной работы... в большинстве случаев.
По многословным микро-НЧ запросам находится столько всякой хрени, что человек просто вынужден читать сниппеты. Есть и микро-НЧ темы.
По едва конкурентным — ТОП забит и сниппеты читать просто и не нужно. Кликают на позицию.
А теперь посмотрим глазами оптимизатора на:
Победит портянка с самым подробно составленным ядром. Т.е. в чистом виде это применять нельзя... хотя хорошему естественному тексту можно оказаться соответствующим этому критерию, достаточно будет того, что написан он спецом <!-- у таких текстов в сети и так почти нет конкурентов по траффу --> и большинство искателей найдут там ответы, но читать им будет трудно.
