оценка того, насколько целевым является ваш трафик не осуществляется с помощью показателя отказов. Если посетитель сразу находит всю нужную информацию на первой странице (на которой нет призывов к действию), значит, этот посетитель пополнит статистику отказников /ru/news/9326
Т.е. вебмастерам, верующим в статистику надо делать кучу ссылок продолжение страницы тут
Трубадур: Пользователь может прочесать десятку и выписывать в блокнотик цены, а в конечном итоге выберет то, что было например на 4 позиции.
Ну и с т.з. качества поиска — как надо ранжировать?
EXPERIMENTS-24 Closed Переранжирование авто-запросов [марка модель] kaaЭксперимент нацелен на разнообразие выдачи согласно поисковым прагматикам, указанных запросов. Подробнее тут: http://wiki.yandex-team.ru/Auto/Pragmatics#markamodel-vprocesse Запросов в потоке (по последней оценке Андрея) — 0.87%. Нужно понять хватит ли нам 4% аудитории для проведения эксперимента. В эксперименте в первую очередь мы смотрим на пользовательские метрики (клики и т. п.). Оценку денег, наверное, стоит провести, ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе.
Для ПС-СКР — выдача едина, она не делится на органику и контекст. Поэтому, то, как ранжируется органика — должно зависеть от контекста, а не наоборот, как казалось бы верующим в декларации.
Ну и как повысить вероятность кликов по директу? Сделать так, чтобы ползатель вернулся в выдачу максимальное число раз? Или сделать выдачу релевантной с т.з. ползателя?.. а не доходов директа.
А чем вы заметили, что он уходит тут же?
Т.е. вебмастерам, верующим в статистику надо делать кучу ссылок продолжение страницы тут
А сместить (в HTML-коде, а не на странице) этот мусор никак? Подальше от слов с запросом.
Проверять в выдаче по
запрос url:searchengines.guru*
или
запрос url:searchengines.guru/page
а не
запрос site:searchengines.guru
На страницах раздела "письменные столы" ЧПУ такого вида: /stoly/ (то есть только второе слово из продвигаемого ключа)
Имеет ли смысл переделать на /pismennie-stoly/
По столам — не думаю, но можно вписать запросы, которые в тексте неудобны:
/skolko-stoit-[нк запрос]/
Могут ли просесть позиции, пока редирект вступает в силу?
Может быть пока ПС учтут для новой страницы всё, что учитывали для старой?
Просто для такого сайта такие косяки ИМХО недопустимы.
Ну у auto.yandex тоже что-то такое помнится.
Да и в выдаче оно никак не запрещено.
Но это же не значит, что контент-менеджеры Яндекса существуют.
Пользователь может прочесать десятку и выписывать в блокнотик цены, а в конечном итоге выберет то, что было например на 4 позиции.
Ну и с т.з. качества поиска — как надо ранжировать?
Для ПС-СКР — выдача едина, она не делится на органику и контекст. Поэтому, то, как ранжируется органика — должно зависеть от контекста, а не наоборот, как казалось бы верующим в декларации.
Ну и как повысить вероятность кликов по директу? Сделать так, чтобы ползатель вернулся в выдачу максимальное число раз? Или сделать выдачу релевантной с т.з. ползателя?.. а не доходов директа.
и это не статистика кто за чайником ходит...
А вебвизор у какого % пользователей?
А метрика? А гугланалитикс?
Может ещё LI сливает что-то?
Или хром / яндекс.браузер всё видит? Какой тогда нужен поток инфы, чтобы постоянно следить?
А может он начинает с robots.txt или сайтмапа?
И как эту проблему решать с url:yandex.ru* | url:www.yandex.ru* ?
зато ПС знает, что как минимум на одном из пяти сайтов есть полезная инфа
А может ползатель чайник ставить пошёл или ему позвонили на час...
Не, ну мне же неучу сказали, что фактор последнего клика, показатель отказов, метрика, вебвизор и движения мышки! Вот.
Как хочется верить тупым выводам.
www.google.ru/search?q=site%3Awww.artlebedev.ru%2Fnews
данные в метрике и вебизоре это тоже плод моей фантазии, поисковик ничего не видит
У меня на сайте нет метрики, вебвизора и счётчика от гугла.
Откуда ПС могут знать сколько времени читал страницу посетитель?
А что если он сразу открыл в выдаче несколько страниц, а потом начал их изучение?
Но вы можете продолжать настаивать, что ПС это боги.