Атрибут alt для картинок. Стоит ли писать его?

12
[Удален]
#11

А мне кажется это будет лишним в коде. Мусор...

Кто как считает?

L
На сайте с 08.07.2009
Offline
7
#12

Валидность по в3 бред. Единственный правильный валидатор браузер.

Languedoc добавил 12.07.2009 в 21:44

вообщем баянисто

Программка ШАМАН: проверка рентабельности создания MFA сайтов (/ru/forum/374992) - заморожен так как мало кому интересно (
dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#13
Languedoc:
Единственный правильный валидатор браузер.

который из них самый правильный?

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
L
На сайте с 08.07.2009
Offline
7
#14

бум холиварить? ) те которые юзают ца сайта.

mff
На сайте с 21.02.2008
Offline
282
mff
#15
Ew-ru:
А мне кажется это будет лишним в коде. Мусор...
Кто как считает?

Ну вам кажеться, а я вам говорю как есть, альты - обязательны! И ширины с высотами нужно указывать и закрывающий тег ставить! Всё остальное - баян!

Languedoc:
Валидность по в3 бред. Единственный правильный валидатор браузер.

Полный, не обоснованный, унылый бред! Не забываем, что помимо оперы и ИЕ есть ещё линуксовые браузеры, mac os (сафари), КПК, мобильники и т.д. Так вот стандарты - они не просто так придумывались!

Управление репутацией в сети: https://timbook2.ru/
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#16
Ew-ru:
Вопрос таков, стоит ли к картинкам, которые относятся к дизайну, писать alt

Они ищутся Гуглём и Рамблером при некартиночном поиске, почти как и текст страницы. Если это надо, пишите.

Если ваш вопрос про-вообще-как-правильно... то правильного ответа нет.

Ew-ru:
и title?

Может влиять на поиск картинок. Например, если картинкой телефон... а ищут название конторы...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий