богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
юни:
Хм... какую из частей технологии?

Ну а вот чувак чисто из ненависти к криворуким разработчикам бота склеил yandex.ua с google.ru

Это чьи технологии использовались? Уж не Яндеса ли?

Так и тут, белые-пушистые, от безысходности и неисправимой вредоносности ПС, подвинут в своём сознании границу чёрное-белое.

Mish-ka:
ссылка очень правильно описывает ситуацию.

Но человек, писавший то правильное бла-бла про системы на основе алгоритмов, явно выполнял какую-то корпоративную инструкцию, за что ему и платят. А разглашение Секрета Полишинеля == признанию, означающему имиджевый ущерб, на лечение которого опять придётся выпускать пиарщиков... а штат приходится сокращать.

IPXI, а вы к концу каникул распишите ситуацию с т.з. пользователя и белого-пушистого вебмастера + то, что ПС СКР достали так, что ТС вот приходится демонстративно пытаться портить им жизнь... и вывалите на роем.ру

А то многие, включая Воложа, к сложившейся кривой ситуации уже слишком привыкли.

С 6.01.16 Меркурий как раз ретроградный.

Mish-ka:
Буквально месяц назад имел удовольствие пообщаться, в личной встрече, с одним и руководителей Яндекс Вебмастера.
Да, уникальные тексты не работают.

1. Он не нарушил устав Монастыря?

2. А что вас вообще заставило с ним на эту тему говорить?.. они же давно во всём признались.

Многие считают, что сайту полезно указание keywords, Яндекс Справочник, микроразметка, валидность верстки, накрутка посещаемости, закупка сцылок, прогон по каталогам, куча счётчиков, пузомерка с тицем, добавка в оригинальные тексты.

И вера во что угодно — самоподдерживается, укрепляется, обрастает новыми последователями — это наблюдалось на раскрутке любого говноратора.

IPXI:
не понимаю почему. Я написал статью, добавил её в уникальные тексты в вебмастере, почему именно этот текст Яндекс не может привязать к моему сайту и давать ему приоритет.

А что делать с контентом, в котором 11% слов заменены на синонимы? А если 3% слов местами переставить?

IPXI:
Почему поисковик не может поставить ПО ВСЕМ запросам со словом `сбербанк` сайт Сбербанка в топ.

В этом тоже нет смысла, поскльку добавка пары слов в запрос делает релевантной другую страницу. А выдача должна содержать и страницы, являющиеся руганью на сбер, а иначе ПС перестанут пользоваться.

IPXI:
у меня есть ряд претензий к поисковику именно со стороны пользователя, но с учётом того что я понимаю кто делает сайты, как и зачем. Но не знаю куда эти претензии высказать

С т.з. яндексоидов... лучше высказывать эти претензии туда, где это будет способствовать укреплению вашей веры в то, что ПС по определению хорошие (даже когда воруют контент), а дорвейщики плохие. Ladycharm — какая? Вот я уже лет несколько не поддерживаю удобную пиарщикам ПС поляризацию... но это не значит, что ей не на ком держаться.

Ladycharm:
Наше дело - во-время прокукурекать, а там - хоть не рассветай! Если ПС и Вебмастерам - всё по барабану, нам - тем более.

А прогноз развития ситуации грамотно сформулировал Solmyr.
Solmyr:
Чем шире спалена тема, и чем большим числом леммингов она растиражирована - тем быстрее она перестает работать.

А серёжа певцов тоже с этим согласится? И потвердит, что количество спама в период «переставания работать» не возрастёт? (или он там борется не со спамом, а с наездами конкурентов, упакованных в спаливание тем типа ваших?)

ПС — по барабану. Важнее делать бабло, хоть на автокопипасте типа auto.yandex.ru

Вебмастерам — тоже важнее на чём быстрее делать бабло. На белых-пушистых или/и на ссылкоторговле, или на дорах (вроде бы ссылкоспамеры предупреждали, что если их убить, возрастёт количество доров в выдаче).

А тут буквально утверждается, что славные ПС не умеют распознавать клоакинга (а на соседнем домене говорят, что Googlebot также не может распознать весь медленно загружающийся контент, а на выполнение JS — у него уходят недели).

Вот и попробуйте спалить маленький кусочек — так чтобы сгорело всё неправильное. Если ранжирующие системы при этом не сгорят, Волож вам выдаст пожизненный ТОП1 в качестве премии.

А лучше бы спросить прогнозов у тех, кто уже много лет палил, писал в ПС, верил...

Так что пусть ваши мальчики выкладывают сюда правильный софт — так ведь быстрее спалится Зло.

ps Или для местных идейных можно выложить тут ссылки на темы-жалобы, которые уже много лет являются хелпом. А серёжа певцов мог бы подтвердить, что его тупой пиар всемогущества святаго яндекса гораздо эффективнее его олгоритмов.

Ladycharm:
наши ребята копают глубоко и профессионально
...
В течение 2-х месяцев мы наблюдали за действиями ПС
...
я опубликовала тему на Серче. Хотя мальчики хотели запилить её на роем.ру.

А спецы по пиару какие-то прогнозы развития ситуации делали?

А тот же Сергей Певцов из Яндекса что сказал бы, если бы ему позволили?

Можно ли вообще решить ту проблему, причиной которой являются ПС ранжирующие системы, без их изменения? — им это стоило бы много денег, которые они тратить не намерены, даже если некую проблему специально обострить — ну усугубятся проблемы с индексацией у молодых сайтов, но дорвейстрой опять не умрёт, а значит продолжится и воровство контента, тИЦа, позиций в выдаче и чего они там ещё придумали.

1. Лучше вы покажите их обещание положительного влияния на первоисточник.

(это при нежелании и отсутствии технической возможности отсеивать рерайт)

2. К пиару это имеет отношение и всё.

/ru/forum/920858

хвалёным олгоритмам важнее что-нибудь другое.

3. auto.yandex.ru на чём живёт? Как с ранжированием?

А потом ещё пять раз по пять минут набить в постах таких советов // для укрепления веры.

Вы же процитировали их задачу. Но надеетесь на то, чего вам не обещали.

«Оригинальные тексты» - это лишь один из способов определения ресурса, на котором впервые размещен текст, возможность подсказать Яндексу. Наши системы действуют на основе алгоритмов, и в каждом конкретном случае есть много факторов, которые на это влияют. В этом смысле Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается... http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135#reply-webmaster-16151
exer0120:
ну ковыряясь в ahrefs я нашел кучу спамных каталогов по aгс, я то точно знаю, что не размещался там.

Вот тебе и на тебе, говорят умеют отличаться, а по факту ...

А по факту — ответы бота Щукина являются пиаром.

Всего: 13654