У меня на сайте нет метрики, вебвизора и счётчика от гугла.
Откуда ПС могут знать сколько времени читал страницу посетитель?
А что если он сразу открыл в выдаче несколько страниц, а потом начал их изучение?
Но вы можете продолжать настаивать, что ПС это боги.
Не, ну то Яндекс, у него проблем не будет, а вот любой другой сайт нуждается в указании главной страницы.
А как же конкретно ранжирующие системы определяют, что ползатель именно читает страницу, а не пошёл например чайник поставить?
А есть ещё картинки/видео в качестве контента... как ПС определить — показывать её в выдаче или нет, когда ещё никаких ПФ нет?
ps Вопрос после упомянутых выше фантазий о факторе последнего клика и показателе отказов.
А у меня подлый гугл по аналогичному запросу главную ваще не показывает.
А вам вообще какая разница, как ранжируются страницы по таким запросам? В чем проблема? Что вы хотите исправить? Нормальные люди таких запросов не делают.
Можете проверять запросами по теме страниц сайта:
поисковые системы url:searchengines.guru*
тырнет маркетинг url:searchengines.guru*
яндекс url:searchengines.guru*
гугель url:searchengines.guru*
и тогда смотрите какая выше.
Ругать нерадивых каперайторов я и сам могу.
А как же поисковики определяют интересность страницы для людей, набравших данный запрос?
( ну мне, как и многим другим, это надо чисто для продвижения страниц интересных для людей, честно )
Ну а как, ещё до появления поведенческих (на это может уходить время) ранжирующая система определит, по какому запросу случайно подкинуть сайт?
При каком объёме текста стата ошибочных подкидываний меньше?
Вы в это верите как и выдуманный фактор последнего клика?
Или тупым лозунгам легче уложиться в голове?
Исследователи повадок ползателей были трезвее нормальных верующих.
А как дремучие поисковики об полноте ответа узнают? Вопрос-то о них.
Это может оказаться не оправдано из-за тормознутости Яндекса.
Т.е. т.н. вложенность урла определяется количеством слешей?
Т.е. на этом форуме её нет?
Ассоциация значит. А в действительности что?
Когда-то давно (а как оно сейчас, мало кому интересно) говорили про Поисковые кластеры / фильтры Яндекса, но это не количество слешей (как бы папок). И тогда это не было названо едиственным признаком... хотя признаки наверное аналогично просты.
