Смотреть фильмы онлайн и бесплатно скачать кино, видео, бла-бла-бла [остальные ключевики в человеческих формулировках]
Напомните собравшимся что-нибудь из морального облика строителя коммунизьма.
http://promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm
/ru/forum/89537
... как и по оставленным выше ссылкам... то, что в tutorial.semonitor.ru устарело безнадёжно:
😆
<title>Ашманов и Партнеры - продвижение сайтов и интернет-маркетинг, конференции по интернет-рекламе, поисковые и лингвистические технологии</title>
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
Эта полуправда более похожа на враньё. Условие показа описания — другое.
Не должно, но показывается.
Там даже опечаткам несколько лет уже... когда первый раз прочитал, отослал им список, мне даже ответили, типа обещав исправить при вычитке — при намечавшемся редизайне... которым всё и ограничилось.
От корней или от догматов?
Можете сформулировать корни?
(только не надо про один запрос = одна страница, некоторые мои страницы собирают сотню запросов только за сутки — безо всякой оптимизации)
И обязательно выбросьте из головы, когда станет понятно, что это уже старьё.
Да, ладно... будет чего.
Вы будете писать из запросов контент?
На длинный текст будут заходы и по бОльшему количеству запросов... без всякой т.н. оптимизации:
А этого не требуется... а вы всё равно будете это делать...
Поверьте, на старый естественный текст бывает и больше запросов, по которым заходят... незачем страдать с выделениями и повторами.
Если запросы просто упомянуты в тексте (даже без точных вхождений, просто слова в разных местах текста), то они не мешают друг другу. Но если вы возьмётесь поднимать их все ссылками, то это глупо.
Если их много и они не коррелируют, а приходится поднимать ссылками...
Не стоит разбивать на мелкие части страницу, которой лучше быть единой, и посетителю это удобно.
Это не только текстом...
А если 30 не хватит, то напишите 89?
Ну, если бы там всё просто складывалось...
/ru/forum/335370
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA
http://ru.wikipedia.org/wiki/Холодильник
убедившись, что ПС их умеет переводить
убедившись, что ПС использует тот же транслит
Никакую.
Может хватит уже?
Cчитайте: http://me.miralab.ru/
http://www.blogovo.ru/
Почему?.. там не объясняли?
... рускуете... остаться верующим в то, во что т.н. «все» верить обязаны без лишних вопросов.
Меня уверяют, что я рискую гораздо больше, но вот не верю... поскольку просто не пытаюсь этим тегом повлиять на ранжирование.
Если не лень.
Ну, и что? Без него никак? Это не самое весомое... из возможного внутри сайта.
Существующих предрассудков, которые для вас являются аксиомами.
Попробуйте на основании их сделать что-то конкретное... будут наблюдаться нестыковки, тогда и пишите.
/ru/forum/289382
Для ПС основной единицей является страница.
Какова цель всей этой возни? Вписывается ли она в «удобство для посетителя»?
Сколько ссылок может вести на одну страницу?
Линковать имена Собственные лучше словами с маленьких букв (как их и запрашивают, подправив стилями) или Большими?
/ru/forum/comment/4396973
Меня тоже...
Вы начали с рерайта старых залежей... ну, просто не принято в сети удалять страницы... они используются... а исправлять типа лень.
