Колмановская с Себрантом в эфире уже исчезнувшей радиостанции в начале 2007 (когда Саша Садовский тут извинялся за то, что они базу потеряли на несколько недель), честно призналась: «Гугл — хорошая контора, она нам всем очень нравится, как только они что-то новое сделают, мы хватаемся за голову — как же мы сами до этого не додумались!»
Ну прямо подсказка как сделать признаки витальности.
arenda123-sklada-moskva495.
Пресс-служба «Яндекса» не уточняла, что им «понравилось» в Гугле за последние 10 лет?
А чем вы заметили, что он уходит тут же?
Т.е. вебмастерам, верующим в статистику надо делать кучу ссылок продолжение страницы тут
А сместить (в HTML-коде, а не на странице) этот мусор никак? Подальше от слов с запросом.
Проверять в выдаче по
запрос url:searchengines.guru*
или
запрос url:searchengines.guru/page
а не
запрос site:searchengines.guru
По столам — не думаю, но можно вписать запросы, которые в тексте неудобны:
/skolko-stoit-[нк запрос]/
Может быть пока ПС учтут для новой страницы всё, что учитывали для старой?
Ну у auto.yandex тоже что-то такое помнится.
Да и в выдаче оно никак не запрещено.
Но это же не значит, что контент-менеджеры Яндекса существуют.
Ну и с т.з. качества поиска — как надо ранжировать?
Для ПС-СКР — выдача едина, она не делится на органику и контекст. Поэтому, то, как ранжируется органика — должно зависеть от контекста, а не наоборот, как казалось бы верующим в декларации.
Ну и как повысить вероятность кликов по директу? Сделать так, чтобы ползатель вернулся в выдачу максимальное число раз? Или сделать выдачу релевантной с т.з. ползателя?.. а не доходов директа.
А вебвизор у какого % пользователей?
А метрика? А гугланалитикс?
Может ещё LI сливает что-то?
Или хром / яндекс.браузер всё видит? Какой тогда нужен поток инфы, чтобы постоянно следить?
А может он начинает с robots.txt или сайтмапа?
И как эту проблему решать с url:yandex.ru* | url:www.yandex.ru* ?
