- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сам я по профессии Веб-дизайнер (хотя закончил Радиофак УПИ), но занимаюсь СЕО уже около полугода. С тех пор мое представление об идеальном (идеальным с точки зрения юзабилити, сео и т.д.) сайте менялось уйма раз.
В настоящее время использую:
1. Верстку вида:
<body>
<h1>Ключ</h1>
<p>Контент, ключи плотностью 3-5%</p>
...
меню и другие элементы сайта
</body>
2. Уникальный контент
3. Внутреннюю перелинкову под НЧ (беру страницы в кольца по нужным анкорам), либо под ВЧ ( главная страница + несколько внутренних) — все ссылки с внутренних на главную (несколько внутренних), а на внутренние с карты сайта.
4. покупаю ссылки на сапе с прямым вхождением ключа + 10-15% разбавляю
5. Считаю, что и молодые сайты (неделя-две) имеют право на продвижение (продвигаю в основном молодые, только что созданные сайты), причем при хорошем наполнении и качественных ВС лезут в топ на ура.
В настоящее время веду много проектов, большинство из них успешные, но топ-10 это результат для клиентов. Для себя (а очень много сайтов продвигаю для себя) хочу 1-ое место :smoke:
Внимание, знатоки, вопрос(ы): :idea:
1. Сильно ли влияет "аккуратная" и логичная верстка на позиции в выдаче?
2. Хороши ли тексты вида:
"Слон — большое животное. Слон питается разной едой и может служить транспортом. Также слон любит внимание людей, которые следят за тем, чтобы слон всегда был в надлежащем виде. Слон продается недорого. Чтобы купить слона, Вам необходимо приехать на склад слонов и оформить договор на покупку слона. После этого Вам будет выдан чек на покупку слона и вы заберете своего слона"
(спасибо тем кто дочитал :-)
или же лучше использовать натуральные тексты для людей?
для примера, взгляните на запрос "ватные матрасы" или "ватные одеяла" и прочитайте текст на сайте. Смееяться и плакать хочется, зато на первом месте сидит достаточно давно.
3. Ссылки на Сапе покупать ТОЛЬКО по одной с каждого сайта или можно по несколько брать с одного сайта, но с разных страниц, разумеется?
4. Ссылка ТИЦ 2700 при прочих равных (Внешние ссылки, внутренние, PR и т.д.) насколько будет лучше ссылки ТИЦ 100 (для примера, тиц 100 можно купить за рубль на сапе, а тиц 2700 за 4 рубля `ориентировочно`)
5. Что дешевле/лучше:
продвигать 5 сайтов (1.site-1.ru, 2.site-1.ru, site-1.ru, site-2.ru, site-3.ru) одной тематики (стройматериалы) по разным запросам через сапу или на лаексе закупиться статьями и ставить по 2-3 ссылки с каждой статьи на нужные сайта?
Сам понимаю, что опыт + собственные домыслы + эксперименты (это уже дополнительные бюджет) помогут ответить на все эти вопросы, но на это особо нет времени, поэтому и прошу советов у знающих и опытных людей.
Всем заранее спасибо за ответы! ;):)
Много вопросов написали, хотя в принципе ответы на все из них есть на форуме, если поискать (кстати оптимизаторы с полугодовым опытом тоже имеют право поиском пользоваться :)).
1. Сильно ли влияет "аккуратная" и логичная верстка на позиции в выдаче?
Не сильно. Но если руки кривые - влияет.
2. Хороши ли тексты вида:
"Слон — большое животное. Слон питается разной едой и может служить транспортом. Также слон любит внимание людей, которые следят за тем, чтобы слон всегда был в надлежащем виде. Слон продается недорого. Чтобы купить слона, Вам необходимо приехать на склад слонов и оформить договор на покупку слона. После этого Вам будет выдан чек на покупку слона и вы заберете своего слона"
(спасибо тем кто дочитал :-)
Я бы на месте поисковика забанил за такой текст.
или же лучше использовать натуральные тексты для людей?
Это хорошая мысль, люди, да и поисковики ее оценят.
3. Ссылки на Сапе покупать ТОЛЬКО по одной с каждого сайта или можно по несколько брать с одного сайта, но с разных страниц, разумеется?
Можно с разных страниц. Зависит от ваших целей.
4. Ссылка ТИЦ 2700 при прочих равных (Внешние ссылки, внутренние, PR и т.д.) насколько будет лучше ссылки ТИЦ 100 (для примера, тиц 100 можно купить за рубль на сапе, а тиц 2700 за 4 рубля `ориентировочно`)
Может быть и наоборот, что ссылка с ТИЦ100 лучше сработает, чем ссылка с ТИЦ2700 :). Вы не сможете оценить эти "прочие равные".
5. Что дешевле/лучше:
продвигать 5 сайтов (1.site-1.ru, 2.site-1.ru, site-1.ru, site-2.ru, site-3.ru) одной тематики (стройматериалы) по разным запросам через сапу или на лаексе закупиться статьями и ставить по 2-3 ссылки с каждой статьи на нужные сайта?
В идеале - использовать и одно, и второе.
Сам понимаю, что опыт + собственные домыслы + эксперименты (это уже дополнительные бюджет) помогут ответить на все эти вопросы, но на это особо нет времени, поэтому и прошу советов у знающих и опытных людей.
Уговорили, давайте номер вашего кошелька, я вам пару тысяч переведу, раз вы такой занятой...😂
<h1>Ключ</h1>
<p>Контент, ключи плотностью 3-5%</p>
...
меню и другие элементы сайта
</body>
Ну если увидите чего другое на хороших позициях, сразу в обморок не падайте.
"Слон — большое животное. Слон питается разной едой и может служить транспортом.
Плохи.
+ коллективные
на это особо нет времени
Пользуйтесь предрассудками и оно появится!
Спасибо за ответы, мнения учту.
Ради эксперимента попробую сменить пару текстов на страницах, если позиции упадут, значит Яндекс как-то "скушал" такие тексты и они для него хороши :-)
Про верстку все-таки ПС приятнее когда там не вставлено куча таблиц в таблицы :-)
все-таки ПС приятнее
И как это, приятнее? Он же робот!
И как это, приятнее? Он же робот!
Это не он, а она :).
Спасибо, подняли настроение😆
Влияет, но не критически. Хотя при чрезмерной неаккуратности и нелогичности может возможно все..
Я бы покупал: 1 сайт - 1 ссылка.
"Слон — большое животное. Слон питается разной едой и может служить транспортом. Также слон любит внимание людей, которые следят за тем, чтобы слон всегда был в надлежащем виде. Слон продается недорого. Чтобы купить слона, Вам необходимо приехать на склад слонов и оформить договор на покупку слона. После этого Вам будет выдан чек на покупку слона и вы заберете своего слона"
Имхо - перебор. Я раньше так делал... щас стараюсь не больше 1-2 ключа на абзац и тем более не больше 1-го в предложении
или на лаексе закупиться статьями и ставить по 2-3 ссылки с каждой статьи
Работает только 1 ссылка из статьи на страницу, остальные почти бесполезны. А размещение платных ссылок в статьях плохо тем, что если страница со статьей вылетает из индекса, становится очень обидно что ниыего не можешь сделать по сравнению с сапой к примеру - выкинул и купил новую...
Работает только 1 ссылка из статьи на страницу, остальные почти бесполезны
я имею ввиду по 2-3 ссылки со статьи на разные сайты одной тематики.
а про вылет +1, вылетает статья — вылетает сразу 3 ссылки.
И как это, приятнее?
:-) хоть он и робот, у него имеется "сердце" )))))
быстрее просто индексирует/т.е отсекает тэги он (в теории)
Имхо - перебор. Я раньше так делал... щас стараюсь не больше 1-2 ключа на абзац и тем более не больше 1-го в предложении
и того, при абзацах из 10 предложений по 10 слов в каждом получаем плотность в 1%.
Или она уже "умерла" сегодня? (волшебные 5,11 процентов больше не действуют?)
Работает только 1 ссылка из статьи на страницу, остальные почти бесполезны
бред, вы просто не умеете их готовить (с)
и того, при абзацах из 10 предложений по 10 слов в каждом получаем плотность в 1%.
Тут все относительно. Роботы щас умные, навязчивые повторы фразы в предложении запросто могут послужить пессимизацией. На личном опыте, тошнотворность ключей в тексте особо ничего не дает. А то что с матрасами они там сидят, это ТОЧНО не за счет захламления текста ключами.
Bebgur добавил 23.09.2009 в 16:27
бред, вы просто не умеете их готовить (с)
поясните плз, рецепт в студию... и помимо всего прочего, это логично в плане навигации, несколько ссылок на 1 Url из 1 текста - вот это как раз бред. (правда человек уже пояснил что он на разные сайты имеет ввуду)