богоносец

ищите доски, где ссылка на сайт - незакрытая от поисковиков ссылка
оптимальный вариант, когда можно поставить ссылку с необходимым вам анкором на нужную страницу сайта (так бывает, знаю по опыту)

Denmak:
Полностью Вас поддерживаю, лишние слова только мешают, как говорится краткость сестра таланта.

kimer:
Поисковые системы, при прочих равных условиях, будут ранжировать выше страницу, которая имеет точное совпадение запроса (скажем из трёх слов) и содержания title, чем страницу, в тайтле которой помимо этих трёх слов есть ещё 20 других.

kimer:
Я же объяснил, что давал рекомендации по оптимизации под обе основные поисковые системы

kimer:
чтобы в дальнейшем уже не было необходимости менять тайтлы при корректировке алгоритма в любой поисковой системе

kimer:
Пагубное влияние этих символов показать невозможно, но мнение такое существует, и я посчитал его логичным.

helpMEplease:
Вы видели хоть одного папку этого форума, который бы утверждал, что есть отрицательный эффект от ссылки?

helpMEplease:
Вы закупили кучу гавноссылок, при чем не тематических.

kimer:
На чем основано это опровержение? Да большей частью ни на чём.

kimer:
Подобное опровержение имело бы вес, если бы оно было сделано официальным лицом

kimer:
Эксперимент:
_tp://devaka.ru/articles/title-length-experiment

kimer:
Использование приведенных выше символов позволяет поисковой системе сделать вывод, что возможно используется простое перечисление ключевых слов в заголовке. По мнению многих оптимизаторов, поисковые системы могут придавать меньшее значение словам, находящихся после стоп-символов.

kimer:
Всё, что показывается в результатах поиска, с точки зрения логики, также должно влиять и на ранжирование. Или Вам известны алгоритмы ранжирования Google, в которых прописано, что это не так (касательно description)?

muratti:
А если посмотреть на это глазами яшки, интересно, он как-то реагирует на такого рода текст

вдруг бот умиляется и влюбляется в такой сайт

wizzer:
Зачастую из мета-дескрипшн, если ключевиков на странице нет...

расскажите как формируется снипетт

От балды он выбирается.

• пусть слова запроса обрамлены в тайтле подходящей для выдачи фразой.
• пусть в желательном (для аннотации к ссылке) текстовом фрагменте содержится минимум слов из тайтла и больше слов, отсутствующих в тайтле; в идеале — тайтл пересекается с желательным текстовым фрагментом только в словах запроса.
(кусок тайтла — первичен, а текстовый фрагмент его дополняет. Если есть несколько возможных фрагментов со словами запроса — уменьшается вероятность показа того, что слишком повторяет тайтл)

Типовая проблема: в тексте несколько предложений или блоков текста содержат слова короткого запроса.
Как бы угадать — какое будет | сделать конкретное в сниппете?

В желательном фрагменте должны быть собраны (не обязательно рядом) все слова нужного запроса (лучше бы в той же форме, что и в запросе, но это и не столь уж помогает, как раньше);
чем больше слов запроса во фрагменте, тем больше вероятность его попадания в сниппет, но подходящий для сниппета фрагмент должен максимально возможным количеством+весом слов ОТЛИЧАТЬСЯ от Тайтла — как бы дополняя его... (и от вероятно-предыдущих фрагментов — имеет смысл отличаться возможным следующим);
в идеале — желательный текстовый фрагмент пересекается с тайтлом — только в словах запроса;
если хочется снизить вероятность появления предложения в сниппете — сделать его более похожим на титл и/или заноуиндексить в нём редкие слова;
при почти совпадении тайтла с блоком текста или если блок текста содержит слова тайтла (уже показанные в тексте ссылки???) — он часто просто отфильтровывается как избыточный и не добавляющий информативности... а в сниппете — иногда возможен текст после этого блока, но это не стабильно:
Ищи в Я: Деградация сайтостроения, предисловие.

Если слова запроса далеко друг от друга в тексте — сниппет будет из обрывков...

Типовая проблема 2: в тексте несколько предложений или блоков текста содержат слова нескольких коротких запросов.
Как бы угадать — какие куски будут | сделать конкретные в сниппете при многословном запросе?
Обычно это определяется совпадением набора слов запроса и фрагмента, а на всю мелкочастотку не наделаешь, можно ограничиться самыми важными.

Раньше можно было в нежелательных фрагментах содержащих слова запроса — упоминать незапрашиваемые словоформы... теперь это не очень-то и срабатывает.

А вот зависит от него многое, особенно в конкурентных тематиках.

может в чём-то заблуждаюсь

Поисковые системы могут учитывать не все слова, содержащиеся в названии страницы, а только определённое количество первых слов (остальные могут просто отсекаться).

Желательно наиболее важные ключевики включить в первые десять слов (и 80 символов). В любом случае - чем ближе к началу, тем лучше.

По этой же причине желательно свести к минимуму, а лучше не использовать в title стоп-слова (и, о, или, я, к, до, не и т.д.), так-как поисковые системы их всё равно игнорируют.

Старайтесь не использовать в title стоп-символы: ( ) - = / \ ! | + _
Или, если выразиться более корректно, старайтесь располагать ключевые слова в title до стоп-символов, а не после них.

Не рекомендуется использовать одно и то же слово в одинаковом падеже и наклонении несколько раз без особой необходимости.

Простое перечисление ключевых слов и словосочетаний может вызвать санкции со стороны поисковых систем (особенно "по стуку").

Обычно в Description помещают два-три предложения, которые дают чёткое представление о странице.

Желательно уложиться в 200 символов.

Тег Description оказывает не самое большое влияние на релевантность страницы относительно ключевых слов, которые в нём содержатся, но всё же довольно ощутимое.

dm2009:
Логично

helpMEplease:
ключи в дескрипшене ... ничего не значат... максимум - ПС их учитывает как еще одно потоврение в тексте

helpMEplease:
нет у ссылок отрицательного влияния

Вопрос: Как вы можете определить, на свой сайт я покупаю ссылки или на сайт конкурента?
Садовский: То, что отрицательно и положительно – это снимок в определённый момент времени. Мы смотрим факторы как положительные, так и отрицательные. Если сайты, которые имеют ссылки определённого типа, асессоры начнут помечать как плохие, то в какой-то момент положительный фактор может стать отрицательным или наоборот, то есть это не вопрос какой-то идеологии, это вопрос настройки. /ru/news/83

it4nik:
имеется ввиду, убрав бэки с плохих доноров, сайт просядет в выдаче или же бэки с таких сайтов положительный вес не несут??