- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу прощения, наверняка тема не раз обсуждалась, но меня интересует конкретика, при том хотелось бы выслушать матёрых оптимизаторов, а еще лучше людей сталкивающихся с продвижением таких страниц.
То есть есть например страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка В мозилле она открывается нормально, в эксплорере она выглядит как http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0 это тоже верный вариант, вопрос в другом, как оценивают страницы разные поисковики? В яндексе и гугле в принципе в выдаче фигурирует нормальная версия урла без транслитизации.
В общем вопрос один: какие лучшще покупать ссылки на такую страницу, именно на Бутылку или на %D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0 и будет ли какой то минус в продвижении таких страниц относительно устоявшегося транслита типа /butylka
приоритет отдаю страницам с русскими буквами, мне кажется за этим будущее, больше не потребуются ни какие ЧПУ, но вопрос остался, есть ли какие то потери при продвижении?
Буду благодарен если отпишется кто-то из оптимизаторов, которые крутят как раз русскоязычные страницы.
P.S прошу прощения если тема уже обсуждалась.
Не понял эту фразу, это же одна и та же страница.
Крутил страницы :) Сравнивать, как повлияет на индексацию смена русского адреса на транслит, не стал, но все страницы с русскими индексировались и выходили по запросу в ПС на ура без всяких проблем.
Не понял эту фразу, это же одна и та же страница.
я имел ввиду крутить какой вариант лучше, ну проставляя ссылки с анкорами на русский вариант страницы или на перекодированный.
Не понял эту фразу, это же одна и та же страница.
ТС имел ввиду какие лучше ссылки покупать:
<a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка>Бутылка</a>
или
<a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0>Бутылка</a>
В общем вопрос один: какие лучшще покупать ссылки на такую страницу
Насколько я помню, при добавлении в сапу урлов типа http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка, они автоматически превращаются в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
По крайней мере так было пару месяцев назад.
есть ли какие то потери при продвижении?
Для сайтов, на которые идет трафик из других стран, очень даже есть потери. Ведь за рубежом клавы с русскими букавками не найти
См. код выдачи
Мне кажется, что раз поисковики успешно находят русские буквы в URL, и подсвечивают их при выдаче, то на выдачу они влияют в положительную сторону. Однако, русские буквы в URL - это тот из многочисленных второстепенных факторов, отсутствие которого практически никак не скажется на выдаче.