Кирилица в урле, какие плюсы и минусы

Dimoogle
На сайте с 08.01.2007
Offline
100
1057

Прошу прощения, наверняка тема не раз обсуждалась, но меня интересует конкретика, при том хотелось бы выслушать матёрых оптимизаторов, а еще лучше людей сталкивающихся с продвижением таких страниц.

То есть есть например страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка В мозилле она открывается нормально, в эксплорере она выглядит как http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0 это тоже верный вариант, вопрос в другом, как оценивают страницы разные поисковики? В яндексе и гугле в принципе в выдаче фигурирует нормальная версия урла без транслитизации.

В общем вопрос один: какие лучшще покупать ссылки на такую страницу, именно на Бутылку или на %D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0 и будет ли какой то минус в продвижении таких страниц относительно устоявшегося транслита типа /butylka

приоритет отдаю страницам с русскими буквами, мне кажется за этим будущее, больше не потребуются ни какие ЧПУ, но вопрос остался, есть ли какие то потери при продвижении?

Буду благодарен если отпишется кто-то из оптимизаторов, которые крутят как раз русскоязычные страницы.

P.S прошу прощения если тема уже обсуждалась.

R
На сайте с 09.04.2008
Offline
39
#1
В общем вопрос один: какие лучшще покупать ссылки на такую страницу, именно на Бутылку или на %D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0

Не понял эту фразу, это же одна и та же страница.

которые крутят как раз русскоязычные страницы

Крутил страницы :) Сравнивать, как повлияет на индексацию смена русского адреса на транслит, не стал, но все страницы с русскими индексировались и выходили по запросу в ПС на ура без всяких проблем.

Dimoogle
На сайте с 08.01.2007
Offline
100
#2
Rabik:
Не понял эту фразу, это же одна и та же страница.

я имел ввиду крутить какой вариант лучше, ну проставляя ссылки с анкорами на русский вариант страницы или на перекодированный.

Korew
На сайте с 31.12.2007
Offline
195
#3
Rabik:
Не понял эту фразу, это же одна и та же страница.

ТС имел ввиду какие лучше ссылки покупать:

<a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка>Бутылка</a>

или

<a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0>Бутылка</a>

[Удален]
#4
Dimoogle:
В общем вопрос один: какие лучшще покупать ссылки на такую страницу

Насколько я помню, при добавлении в сапу урлов типа http://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка, они автоматически превращаются в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0

По крайней мере так было пару месяцев назад.

Елена Бурдюгова
На сайте с 28.01.2009
Offline
118
#5
Dimoogle:
есть ли какие то потери при продвижении?

Для сайтов, на которые идет трафик из других стран, очень даже есть потери. Ведь за рубежом клавы с русскими букавками не найти

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#6
ссылки на такую страницу, именно на Бутылку или на %D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0

См. код выдачи

<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0" target="_blank"><span><b>Бутылка</b> — Википедия </span></a>

pistolero
На сайте с 16.02.2009
Offline
61
#7

Мне кажется, что раз поисковики успешно находят русские буквы в URL, и подсвечивают их при выдаче, то на выдачу они влияют в положительную сторону. Однако, русские буквы в URL - это тот из многочисленных второстепенных факторов, отсутствие которого практически никак не скажется на выдаче.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий