- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
1 статья за 10$ окупит себя через 2-3 месяца при сравнении с покупкой ссылки в сапе на сайте с такими же параметрами. Только вы покупаете 2-3 ссылки, а в сапе 1, и платите в месяц, а там навсегда
Это самое «всегда» может быстро завершиться... как упомянуто в #1
Компоненты... думал, скажите про какие-то признаки ссылок... с т.з. Я. Там же не только ссылочное.
Сапа наполняется гавном, которое не дает толк, поэтому я думаю сейчас может случатся такая штука - начнут появляться более качественные ресурсы, чем раньше.
С качеством как обычно проблемы: ему проще упасть, чем возникнуть.
Мотивы для оговнения не менее действенны, чем в сапострое: владелец сайта Made For Articles получает деньги за размещение статьи. Можно модерировать ... но мотива сохранности качества нет!.. угрозы это не мотив.
Я говорю про площадки, которые созданы Не Для Продажи Статей, такие нужно только поискать.
И уж искать-то их лучше не на биржах статей, по определению.
Хороший сайт абсолютно невыгоден создателю!
Реально, приходится вспомнить чего-то уже не нужного старого (но ссылки там не продавались никогда) и ставить там ссылки на что-то молодое-новое... а чуть позже говна... для позиций.
Компоненты... думал, скажите про какие-то признаки ссылок... с т.з. Я. Там же не только ссылочное.
Ссылка она везде ссылка. Почему ссылка со статьи лучше/хуже чем ссылка в сапе? - не знаю.
С т.з. Яндекса, тут главное понимать - алгоритмы писали люди и нужно понимать как они размышляли и от чего отталкивались при создании, должно помочь.
Ессно размножал.
Ну и ессно выкинули 5.000$ в задницу.
Kamchess добавил 12.10.2009 в 12:45
Почему ссылка со статьи лучше/хуже чем ссылка в сапе?
Лучшие танки производились ещё до Великой Отечественной Войны. Но во времена суровых сражений советские танки показали себя во всей красе. В танковых сражениях они побеждали конкурентов.
проститутки Москвы, жесткое порно, танки, скачать рефераты, порно
Так понятнее, в чём разница? ;)
Ну и ессно выкинули 5.000$ в задницу.
Ещё один "внимательный читатель" :) Может стоит, как минимум, не считать других нубами? Это, если не читаешь написанное, или не понимаешь, что написано. :)
Kamchess, разница я знаю в чем, вы не внимательно читаете или смысла предложения не поняли.
Для сайта, который продаёт статьи такого не может быть. Исходящих будет больше, чем входящих. Если это не так сегодня, то это лишь вопрос очень короткого времени. Кто начал продавать статьи - прогресс прироста входящих к исходящим будет не выше 1 к 10, или что-то в этом роде.
Поймите, что иначе ему не сделать прибыль. А она на статьях (прибыль для вебмастера) и так копеечная. Копеечная, если в расчёт брать не только сегодняшний момент размещения, но и возможные будущие проблемы. ;)
Блин, ну так речь же не о статейных каталогах, а ля Миралинкс или Лиекс. Владелец ресурса должен быть заинтересован в развитии ресурса. И лучше эту заинтересованность выявить до момента покупки места под статью.
Собственно вижу несколько вариантов, когда продают место под статьи:
- бабки за размещение в карман.
- бабки за размещение, часть из них тратится на разбавку ресурса статьями без ссылок.
- бабки за размещение, за которые покупаются ссылки и статьи на других ресурсах для раскрутки сайта.
- НЧ трафик для получения клиентов, а ссылки в статьях не подсвечиваются. Могут денег за размещение не брать.
- НЧ трафик для РСЯ. Могут денег за размещение не брать.
Сами выбирайте, какой по душе...
Блин, ну так речь же не о статейных каталогах, а ля Миралинкс или Лиекс. Владелец ресурса должен быть заинтересован в развитии ресурса. И лучше эту заинтересованность выявить до момента покупки места под статью.
Собственно вижу несколько вариантов, когда продают место под статьи:
- бабки за размещение в карман.
- бабки за размещение, часть из них тратится на разбавку ресурса статьями без ссылок.
- бабки за размещение, за которые покупаются ссылки и статьи на других ресурсах для раскрутки сайта.
- НЧ трафик для получения клиентов, а ссылки в статьях не подсвечиваются. Могут денег за размещение не брать.
- НЧ трафик для РСЯ. Могут денег за размещение не брать.
Сами выбирайте, какой по душе...
В большинстве случаев 1 вариант, как ни прискорбно.
t_o_x_a, согласен, лично я, когда ты размещался у меня, купил парочку статей на эти денюжки и разбавил. Все бы так делали.
k.d.r, все бы сайты были бы хотя бы вполовину такие же адекватные, как у тебя - было бы намного лучше. А то сейчас из 10 предложений если одно нормальное - уже хорошо.
Блин, ну так речь же не о статейных каталогах, а ля Миралинкс или Лиекс. Владелец ресурса должен быть заинтересован в развитии ресурса. И лучше эту заинтересованность выявить до момента покупки места под статью.
Собственно вижу несколько вариантов, когда продают место под статьи:
- бабки за размещение в карман.
- бабки за размещение, часть из них тратится на разбавку ресурса статьями без ссылок.
- бабки за размещение, за которые покупаются ссылки и статьи на других ресурсах для раскрутки сайта.
- НЧ трафик для получения клиентов, а ссылки в статьях не подсвечиваются. Могут денег за размещение не брать.
- НЧ трафик для РСЯ. Могут денег за размещение не брать.
Сами выбирайте, какой по душе...
Лучше все варианты использовать.