Это надо смотреть в выдаче по их запросам... тогда поймёте, зачем оно так.
Это самое качество — с т.з. кого/чего?
Как понимать это давнее заявление?
Сергей Людкевич: «Современные тенденции развития алгоритмов поисковых машин с примерами из Яндекса, в частности из его украинской формулы»
Нету его.
Эту моду выдумали и вбили в местные головы безработные создатели сайтов.
Польза только в том, что на медленном доступе пользователь быстрее увидит основной контент... а потом меню и пр.
<p>Mucius oportere mei eu, <h2>sed eu minimum oporteat efficiantur</h2>, harum consetetur signiferumque ad cum. Duo euismod civibus ut, possim consequuntur delicatissimi ex duo. Eum elit atqui semper no, ea quem dicant discere usu. <h3>Sed facilis delicatissimi</h3> te, ut eum aliquid dolores indoctum, novum utroque denique et eum. Sea iudico nullam abhorreant ea, <h3>sed meis</h3> dicant ne, ei vel populo graeco consequat.</p>
при возможном попадании в сниппет Гугля (а вы не позаботитесь об том, чтобы этого не случалось, хотя можно) он будет кагбе формироваться из
Т.е. в местах блочной разметки, вероятно, будут вставлены точки.
Не читайте (и про АшОдыны) всё то, что читают все...
Или оптимизатор?
Поискать его не пробовали в кавычках?
Не для Гугла, а только для его пользователей.
Покажите страницу на модных дивах в конкурентном топе?
1. В целях: вы делаете сайт для роботов или для людей-которые-покупают, или <впишите сами честно>?
2. Разбив на три страницы, вы теряете запросы типа =слова страницы1 + слова страницы2= ... да, многословных + непредсказуемых запросов иногда бывает много, хотя вам это не кажется важным.
3. Разбив на три страницы вы (наверное) приподнимаете запросы, совпадающие с текстом ссылок, которыми эти страницы перелинкованы.
Откуда? (это именно вопрос, а не отрицание)
Если запросы конкурентные и нуждаются во внешних ссылках (а это выходит за рамки темы), то лучше собрать на одну страницу только очень (в словах) пересекающиеся... или разнести по разным страницам.
Если они НК и есть в тексте, и этого хватает (при имеющемся пузе), то и продвижения их не требуется, т.е. вопрос лишний... вполне возможны заходы по сотне разных запросов в сутки (тысяча/мес) на одну — весьма содержательную страницу.
«конец света» — это плохо или хорошо?
Идеальных не бывает:
вы сами это сказали.
Учитывать приходится реальных...
... хорошими могут быть доноры, похожие на тех, что и у хорошо оцененных документов на обучающей выборке запросов (важны оценки пар <запрос-документ>) ... при прочих равных, которых не бывает.
Яндексу не важно оптимизаторское понимание, т.е. вера истинная про «качество» донора... нужен максимум вероятности удовлетворения нужд средне-массового искателя... ТОПом.
Разница есть.
А попробуйте его найти http://srul-noscript.narod.ru/ и успокойтесь.
