Яндекс: - "Ни виноватая Я, они сами разместили!"

http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&q=GT7+%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=

Это некорректный запрос, таким запросом вы уже обвиняете подозреваемого.

А тем временем Яндекс победу в суде воспринял как руководство к дальнейшим действиям. Держитесь все, кого на каком-нибудь задрипанном форуме "покритикуют" - согласно сложившимся в зеркале рунета нормам в отсутствии цензуры и наличии гласности эта критика станет достоянием всей! общественности.

[ATTACH]49183[/ATTACH]

Про первые два иска написано, а вот про это вроде бы нет.

Источник: вебпланет.

вот чего удумали.

alexf.name/2009-12-05/bezopasnaya-kopiya-yandeksa/

ну не писец ли?

im_sorry добавил 05.12.2009 в 21:58

это к теме что кеш якобы техническая информация для внутреней работы и алгоритмов.

Расшифруйте, что вы имели ввиду. Вы ту тему читали вообще?

Ну так паролируйте доступ. Иначе любой пользователь сможет в кэш своего браузера ваш сайт загрузить.

Мало что-ли анализаторов сайта существует, которые скачивают данные. Куча. Закрывайте доступ к сайту на пароль. Тогда никто ничего не получит.

в этой теме Вы сводили все к тезису что яндекс делает кеш.

это нужно для работы поиска.

и в этом нету злого умысла (копирование чужих сайтов).

теперь же сам яндекс признался, что будет заниматься созданием копий сайтов.

сразу приходит на ум пример.

1.зарегистрировать домен зеральцеинтнернета.ру.

2.написать парсер, который бы реагировал на инструкцию в роботикс.ткт написанную для него и обходил такие сайты стороной.

3.начать копировать чужой контент к себе на сайт.

4.всех недовольных отсылать к соглашению (наподобию лицении яндекса) и требовать их, что бы писали в запрещающее правило в роботикс.ткт для моего бота, если им что-то не нравится.

Значит плохо читали.

Плохой пример. Кэш Яндекса закрыт от индексации. А в выдаче только сниппеты - цитаты.

одно дело давать контент юзеру.

а другое дело - публичному сервису извлекающему за ваш счет коммерескую выгоду.

теперь они будут показывать контент чужих сайтов даже не делясь с ним трафиком.

вот в яндексе считают что данное улучшение (защищенная от вирусов копия сайта) пригодиться многим и сделает их поиск лучше и саму систему популянее , что сулит выгоды в деньгах.

они это признают.

im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:18

какая разница закрыт он от индексации или нет?

пример просто замечательный.

на моем сайте люди будут читать чужое воровоное.

и на их сайте люди будут читать ворованное.

и все по закону. ведь есть лицензия. а люди чей контент стырили - сами виноваты - не запритили у себя мой парсер.

Чушь мелите. На тот бред, что в ссылке можете не ссылаться. Наоборот лучше для владельцев заражённых сайтов сделали. Скажем ищу телефон - в выдаче сайт с интересным сниппетом, но пометка, что на сайте вирус - раньше я такие сайты стороной обходил - теперь могу открыть безопасную копию и если меня это заинтересует созвониться или списаться с ними. Сайту с такой пометкой это более выгодно чем раньше, раньше пока такая пометка о заражении была - трафик сильно падал, теперь будет слабее.

А пользователь, что не может открыть кэш браузера, взять оттуда информацию и разместить на своём сайте. Вы получается вроде как разрешаете ему это делать.

вы по моему прикидываетесь.

пользователь может просто сам принудительно страницу сохранить.

и своровать.

и это уже будет на его совести.

на совести пользователя.

ну и если случиться вариант копирования\воровства - данный посетитель не имеет совести.

применительно к нашему случаю - советси не имеет поисковая система номер 1 в рунете.

im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:28

прекращайте выдерать фразы из контекста.

я вам сейчас обирусую пример.

представим у вас есть сайт.

я полездной информацией и баннерами.

я делаю сервис - он берет инфу из вашего сайта и выдает их у меня. моим посетителям.

сервис называется так - полездная информация которая вам нада (ту которую вы ищите) без всякой рекламы.

на сайте есть лицензия. похожа на ту что у яндекса.

так же написано правило - если не ходите отдавать инфу моему сайту - тогда напишите в роботкст ткт запрещающую инстурцию .

выглядит она так:

User-agent: Fafakaka

Allow: /

не написали - ну а чего тогда недовольны - сами разрешили тащить инфу с вашего ресурса.

im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:31

так что не ударяйтесь в часности (про пользу увиденного телефона), а смотрите на это с формальной точки зрения.

по моему моя модель идентична той что предлагает яндекс (это если рассматривать суть)