Передает ли ссылочное активная ссылка без анкоров по кеям в УРЛ?

12
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#11

Если предположить, что у ПС нет других факторов, по которым можно отранжировать страницы http://site.ru/seo.html и http://drugoy_site.ru/drugoe_seo.html, то было бы логично по запросам site и seo на первое место поставить страницу http://site.ru/seo.html

Не вижу никаких причин, по которым ПС поступила бы обратным образом.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
757
#12
Тоесть если проставить много ссылок на страницу вида: http://site.ru/seo.html

Эта конкретная ссылка имеет анкор =http site ru seo html=

<a href="http://site.ru/seo.html" target="_blank">http://site.ru/seo.html</a>

Может быть вы хотели спросить например про <a href='http://site.ru/seo.html'><img /></a> ?

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
128
#13
богоносец:
Эта конкретная ссылка имеет анкор =http site ru seo html=
<a href="http://site.ru/seo.html" target="_blank">http://site.ru/seo.html</a>

Может быть вы хотели спросить например про <a href='http://site.ru/seo.html'><img /></a> ?

Нет, я интересуюсь именно насчет того, будут ли разбавлены анкоры внешних ссылок на заданную страницу анкорами "http site ru seo html" при простановке на неё активных ссылок, как в приведенном примере. Или же эти анкоры в данном случае не учитываются вообще (что было бы логично)?

Joker_SEO
На сайте с 21.05.2009
Offline
40
#14
Mazay:
Нет, я интересуюсь именно насчет того, будут ли разбавлены анкоры внешних ссылок на заданную страницу анкорами "http site ru seo html" при простановке на неё активных ссылок, как в приведенном примере. Или же эти анкоры в данном случае не учитываются вообще (что было бы логично)?

Я думаю это вопрос сродни "каков точный алгоритм ранжирования Яндекса или Гугла", который могут знать только сами владельцы ПС. То есть точного аргументирующего ответа Вы не получите.

Максимум на что можно расчитывать - это выводы из практических наблюдений оптимизаторов. А посему мнения будут разные, как и разный будет опыт.

Лично я склоняюсь к мысли что если на сайт/страницу кроме этих ссылок, что вы написали, будут и другие с понятными анкорами, то ПС будут учитывать только с понятными анкорами для ранжирования по запросам, а те что вы написали - только для пузомерок (общего ссылочного веса).

НО! если при прочих равных условиях (если кроме тех ссылок что вы написали, более никаких других не будет), то есть шанс, что будет действовать правило:

Ingref:
Если предположить, что у ПС нет других факторов, по которым можно отранжировать страницы http://site.ru/seo.html и http://drugoy_site.ru/drugoe_seo.html, то было бы логично по запросам site и seo на первое место поставить страницу http://site.ru/seo.html

Не вижу никаких причин, по которым ПС поступила бы обратным образом.

И подтверждение тому будет как раз факт учёта этого:

Mazay:
ПС учитывают совпадение слов в поисковом запросе и в УРЛе. Это бесспорно.

А значит ПС не на столько глупы уже на данный момент, каковыми они были лет 10-ть назад.

:)

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#15

Анкоры вида http//site.ru/seo.htm безусловно учитываются, но их влияние на результат несколько иное, чем в случае употребления анкора вида "сайт сео" с одного и того же документа-донора.

Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
antoca
На сайте с 14.10.2008
Offline
137
#16

В Снежинске урл влияет гораздо сильнее чем ранее.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий