Как найти низкоконкурентные НЧ для написания статей

Это и есть ошибка.

С отсутствием прилагательных поисковики научились справляться. А с осмысленностью текстов - даже владелец "тематического портала" не заморачивается, да еще и надеется, что сайт будет жить долго и счастливо.

НЧ к примеру: Сравнение износа шин марки Бриджстоун; Рейтинг шин Бриджстоун в средней полосе России, консультация по снижению износа шин Бриджстоун; как самому отремонтировать шины Бриджстоун

Вот всех случаях, не факт, что прочитав информацию об этом на нашем сайте, он решит на нём приобрести шины. Мало ли для каких целей ему эта информация, может он реферат пишет или статью, или сосед попросил посмотреть. Если же он хочет купить, то скорее всего полезет обратно в поиск.

Ну и регион конечно тоже важен. Если для генеалогического или погодного сайта - могу выбрать любой регион, то для продажи футболок в москве, придётся все ключи с упоминанием других регионов фильтровать, не говоря уже о запросах со словами форум, бесплатно, самому и т.п.

metaContent, т.е. лучше оптимизировать под низкоконкурентные запросы?

Лучше вписываться в существующие реалии, не мучая тексты и посетителей лишней оптимизацией.

А чего на ТС набросились? Сформулировал вопрос коряво, конечно, но...

Как я понял, цель у человека - набрать как можно больше тематического трафа за счет контента и как-то его монетизировать, т. е. продавать сам траф, а не товары.

В принципе, решается просто: подбирать НЧ и даже СЧ в вордстате, оценивать конкуренцию по этому слову и писать под эти ключи статьи. Разумеется, не под один, а под несколько сразу (зачем время тратить?). Главное - явно шлаковые, неудобоваримые ключи отбрасывать.

Первый пример, что в голову пришел.:) Тематика - астрономия, уфология и т. п. Ключ - "зеленые человечки". Смотрим статистику Вордстата - 1500, и выдачу - половина топа - полный шлак. Вполне реально несколько уников в день с него цеплять. Добавляем пару похожих ключей типа "внешность инопланетян".

Пишем статью про инопланетян. Причем вполне осмысленную и читабельную.;) Затачиваем нормально под ключи страницу. И траф никуда не денется. Причем не только по этим ключам.:)

За счет наименее конкурентных запросов... и рыбку съесть и.. так далее :)

Elb, мне кажется вы дали самый толковый ответ, не как другие много пафоса, риторические вопросы.... А вы наглядно показали пример и всё побуковам разложили. Спасибо

Да вот прямо так и не напишет? :D

ТС на самом деле вполне адекватный вопрос задал. Если внимательно смотреть статистику сайта с хорошим трафиком, то можно заметить что огромная часть трафика идет по таким запросам, по которым вордстате вообще ничего нет. И тут очень неплохим методом помимо выше перечисленных, например, опросить друзей и знакомых. Как бы они искали в ПС ответ на тот или иной вопрос? Можно собрать такие запросы о которых никто даже не думал.

Так же хорошо написать просто адекватную тематическую статью не думая о конкретных запросах и она начнет собирать трафик не отраженный в статистике ПС. Хотя конечно не стоит пренебрегать и этой статистикой.

А если напарсить низкочастотники сразу разложенными по темам и взять только по нужным темам?

Такой сервис будет востребован?

А он уже есть.

Хорошо. Пусть западают на это люди с подписями типа:

А реальность останется за пределами говно-целей.

Ну что вы там нажуёте за 1 вмз... такого же качества “контент” и нравится потом вашей голове.

Когда-то уже посылал аналогичного ТС или в раздел дорвеи, или в поиск — пусть посмотрит сколько там накопилось псевды от его коллег.

Особенно, если сайт хороший с т.з. ПС.

И потом не дождаться повторения этого запроса, когда-то оказавшегося уникальным.