Lisa: на этом форуме граница есть, но проходит она по интересам не Яндекса, а вебмастера
Хотя Gray за Яндекс, как было видно из его постов в темах про последние события. И это только усугубляет простое противоречие — видимое верующим в «отношение Яндекса к SEO-ссылкам». Так вот сама собой и культивируется шиза... а дальше вспоминаем Пелевина прошлого века.
Serge_N: Так что не всё однозначно с рекомендациями Яши.
Они же для людей. Т.е. их нельзя реализовать в коде (всяческих там АГС). Только некоторое кривое подобие «Их Представлений о качественном сайте».
Вот, после пары вылетов пытался спровоцировать бан/АГС незначительных сайтов. Не получилось. Перечитал 16 вопросов Яндексу... наверное, надо нарушать сразу или лучше бы последовательно несколько рекомендаций... и сайт обязательно должен быть для людей.
remizov: если не заполнять или заполнять необдуманной лабудой, то будет "бесполезный тэг".
Таким же он останется, если не вспомнить условий его показа.
Андрей.С: плотность ключей (вытекает из того влияет ли на продвижение)
Уник.фразу из описалова проиндексированной страницы в форму запроса вбейте...
webeditor: Дескрипшен до 160 знаков стараюсь делать.
Можно и килобайт... но в G больше 156 за раз не показывалось... хотя это может быть и не первое предложение (с год назад и Яндекс это себе скоммуниздил, но с другими пределами длины). Так что пишите, если столько уника не жалко. Из <head> можно делать сниппеты для запросов, которыми текст тошнить не хочется.
Lisa: В котором было сказало, что в здравомыслии людей, которые об этом спрашивают, он сомневается.
Или наоборот, совсем не сомневается... или привык. Конкретного утверждения там нет. Но есть высказывание про...
... вот и повод для вопроса.
Lisa: Вы чего хотите понять-то? Как сотрудник Яндекса может до сих пор не закрыть такой вредный для Яндекса форум по поисковой оптимизации?
С чего бы это так глобально?
Там было про отношение к героям рекламных тем.
Думаете, что в вопросе их надо было назвать нейтрально? И сервисами? И в этом пустячке всё дело?
И последующее напоминание о верующих во что-то простое, типа официальной версии. Сие ТС и проиллюстрировал.
А с другой стороны, понимаете, есть же подходящие для сервизов разделы:
Doorways, Hallways, Metatags&Cloaking...
Link Popularity
это типа как: на красной площади борделей нету, они хоть чуть-чуть, но в сторонке.
noosfera: тут раздел про яндекс и топик про яндекс
Да ладно... и тут бывает не вредно...
А топик — не про Яндекс конкретно, а про несоответствие действительности декларациям, её скрывающим. В этом человечество накопило богатый опыт... и даже не знает чего с ним дальше-то делать. Зато упомянутый опыт с человеками что-то делает. Пора сказки вспоминать.
Lisa: Т.е. кто в Яндексе - тот говорит от имени Яндекса даже в частной беседе, а кто в Гугле - тот свое имхо, к Гуглу не имеющее никакого отношения, даже когда сидит на круглом столе как представитель Гугла?
А часто именно это оказывается и не важно... так уж устроен контекст сего. Можно просто принимать мнения к сведению.
Они автоматизируют такое и на клиенте http://mail.yandex.ru/neo2/3.5.14/369621827/hubs/mail/_mailbox_jane.ru.xsl <xsl:variable name="i18n-tmp-1"><xsl:call-template name="i18n-convert"><xsl:with-param name="a1" select="'одно письмо'"/><xsl:with-param name="a2" select="concat((count), ' письмо')"/><xsl:with-param name="a3" select="concat((count), ' письма')"/><xsl:with-param name="a4" select="concat((count), ' писем')"/><xsl:with-param name="b" select="(count)"/></xsl:call-template></xsl:variable> можно поискать ошибки в почте.
burunduk: по русски
А правильность часто является массовой привычностью и... плавает во времени:
В. ПЛУНГЯН ruscorpora.ru ... там много забавных таких вещей, про «интересоваться о…» как раз оттуда нашли мы случай. Значит, так говорили в XIX веке, «интересоваться о…», где-то к концу XIX века такие употребления исчезают постепенно, на корпусе это очень хорошо видно. Здесь как раз жалко, что это употребление исчезло, потому что различалось два значения, которые в современном русском языке совпали. Можно сказать «граф поинтересовался о здоровье графини», вот, вполне хорошее выражение XIX века, но «граф интересуется шахматами» никто не говорил, и тогда «граф интересуется о шахматах». Если граф хочет узнать, как здоровье графини, он «интересуется о…», а если он глубоко погружён в изучение чего-то, то он интересуется чем-то…
Национальный корпус предназначен в первую очередь для обеспечения научных исследований лексики и грамматики языка, а также тонких, но непрерывных процессов языковых изменений, происходящих в языке на протяжении сравнительно небольших периодов — от одного до двух столетий. http://www.ruscorpora.ru/corpora-intro.html
Вот, как правильно: и т. п. | и т.п. ?.. а у них на одной странице оба варианта. Типа и не на такое насмотрелись.
слово «метро» тоже было мужского рода, потому что метрополитен — он
Нормальные правила часто допускают несколько вариантов, а используется один. А потом другой. Или разные — по разные стороны границы: в Украине | на Украине. И f(t) достаётся музеям. Ходют слухи, что в пределах одной страны одновременно есть разные диалекты.
Lisa: Форум не принадлежит ни Яндексу, ни Гуглу, ни какой-то другой поисковой системе. В Яндексе, конечно, все очень сурово, но передавать собственные проекты в распоряжение работодателя пока не требуется.
Спасибо за ответ, но
Первый вопрос был про отношение конкретного лица к конкретным проектам, про которые яндексоиды высказываются вполне определённо... казалось бы. И, кстати, вопрос был после вполне конкретного высказывания того лица.
ТС, взглянём на
ритуальные вопросы 2010
Игорь Ашманов: ... Вот смотрите, про то, какие ссылки платные Яндекс, я так понимаю, знает и так.
Александр Садовский: - В основном да.
Игорь Ашманов: - То, что он их не учитывает, это, на мой взгляд, не верно…
Александр Садовский: - Мы не учитываем все некачественные, и постепенно уменьшаем даже качественную часть.
Игорь Ашманов: - Но история показывает, что летом 2008 года и даже еще летом 2009-го, было сделано 2 попытки Яндексом вообще не учитывать ссылки.
Александр Садовский: - Нет, такой попытки не было.
Игорь Ашманов: - Они были, и они были видны даже невооруженным глазом. Я не знаю, может быть у вас там какая-то своя теория существует о том, что это было. Но была попытка довольно быстро и довольно сильно понизить вес платных ссылок. В результате наверх вылезли сайты PageRank’овые, но старые, необновляемые и так далее, в которых денег нет, и вы просто откатили алгоритм обратно. Это было и я это хорошо помню. Два года назад, до Матрикснета, конечно же, Яндекс был не в состоянии пессимизировать платные ссылки. По одной простой причине, потому что там, где платные ссылки, там бизнес, там деньги, а там, где средства вкладываются хорошие, там и дизайн хороший и контент релевантный. Это очевидно. Может быть, теперь вы немножко и понижаете вес этого факта, но ведь не до конца же?
Александр Садовский: - Не до конца. Еще раз, если в будущем и останутся работать какие-то платные ссылки, то это будет гигиенично, хорошо поставлено, на хороший сайт, по которому ходят пользователи, и так далее. Речь будет идти об единицах или десятках ссылок, которые будут поставлены в пределе, никакой речи о массовых покупках или о биржах ссылок не будет. К этой точке мы постепенно и планомерно идем.
Игорь Ашманов: - А мужики-то не знают.
Александр Садовский: - Теперь знают.
И этот ритуал доживёт до середины века. И умрёт вместе с Яндексом.
Иногда представители ПС высказываются как бы конкретнее:
Владимир Офицеров
Такая позитивная тенденция, которая есть сейчас на этом рынке, это то, что в прошлом оптимизаторы пытались оптимизировать вообще все запросы, которые только могли. И люди, которые продавали Х-box игры, пытались оптимизировать себя под запрос Бритни Спирс. Безусловно, что вот такого никакая поисковая машина терпеть не будет. Во всяком случае таких вот притянутых оптимизаций стало гораздо меньше, и все ссылки, которые люди покупают и ставят сейчас соответствуют тематике того сайта, который продвигается.
Мне кажется что люди, которые покупают и ставят эти ссылки, должны сделать следующий шаг, посмотреть не на свою прибыль и на свои параметры, которые они получают, а посмотреть на это глазами пользователя. Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.
Резюме такое – без ссылок жить нельзя, но пожалуйста, умейте ими пользоваться.
Игорь Ашманов: - Это ведь означает перейти к модели платных ссылок по которым кто-то должен переходить, а не по которым должен поисковик повышать ранг сайта. На самом деле это совершенно другая модель. Покупка рекламы уже получается.
Обратите внимание на достаточно простые обстоятельства, которые предлагается учитывать. Искалки смирились с тем, что им засрали индекс, но им не хотелось бы засерания выдачи, хотя причиной этого процесса и являются сами искалки. Но, кроме официальных заявлений, между заинтересованными сторонами остаётся много недосказанных условностей — всякого такого, про что они знают, но не будут признаваться... по разным причинам.
ТС, иногда читайте, чего раньше про это же самое отвечено в ваших темах. Выше правильных ответов нет. Зато есть легко опровержимые:
дескрипшн релевантен тексту на странице
на этом форуме граница есть, но проходит она по интересам не Яндекса, а вебмастера
Хотя Gray за Яндекс, как было видно из его постов в темах про последние события. И это только усугубляет простое противоречие — видимое верующим в «отношение Яндекса к SEO-ссылкам». Так вот сама собой и культивируется шиза... а дальше вспоминаем Пелевина прошлого века.
Скучно вам в HTML-е.
JS можно отключить в браузере.
XML уже лет 5 большинство браузеров понимает, а блокировать XSLT может вроде бы только плагин NoScript, в нём лезть в настройки надо...
Демка.XML скрытых от ПС сцылок . . . им видна только одна. А всё, что видит посетитель — в шаблонах.XSL, прикрытых в роботсе.
Так что не всё однозначно с рекомендациями Яши.
Они же для людей. Т.е. их нельзя реализовать в коде (всяческих там АГС). Только некоторое кривое подобие «Их Представлений о качественном сайте».
Вот, после пары вылетов пытался спровоцировать бан/АГС незначительных сайтов. Не получилось. Перечитал 16 вопросов Яндексу... наверное, надо нарушать сразу или лучше бы последовательно несколько рекомендаций... и сайт обязательно должен быть для людей.
Однозначно плохо, напишите человеческих три предложения с включением ключевых запросов...уникальных.
Пояснения по каждому тезису можно? И применительно к разным ПС.
а что если наполнять дескрипшн инфой из страницы?
Вы не добавите этим вариантов... /ru/forum/643062
если не заполнять или заполнять необдуманной лабудой, то будет "бесполезный тэг".
Таким же он останется, если не вспомнить условий его показа.
плотность ключей (вытекает из того влияет ли на продвижение)
Уник.фразу из описалова проиндексированной страницы в форму запроса вбейте...
Дескрипшен до 160 знаков стараюсь делать.
Можно и килобайт... но в G больше 156 за раз не показывалось... хотя это может быть и не первое предложение (с год назад и Яндекс это себе скоммуниздил, но с другими пределами длины). Так что пишите, если столько уника не жалко. Из <head> можно делать сниппеты для запросов, которыми текст тошнить не хочется.
активную, человеческую переписку
Покажите пример, без урлов...
В котором было сказало, что в здравомыслии людей, которые об этом спрашивают, он сомневается.
Или наоборот, совсем не сомневается... или привык. Конкретного утверждения там нет. Но есть высказывание про...
... вот и повод для вопроса.
Вы чего хотите понять-то? Как сотрудник Яндекса может до сих пор не закрыть такой вредный для Яндекса форум по поисковой оптимизации?
С чего бы это так глобально?
Там было про отношение к героям рекламных тем.
Думаете, что в вопросе их надо было назвать нейтрально? И сервисами? И в этом пустячке всё дело?
И последующее напоминание о верующих во что-то простое, типа официальной версии. Сие ТС и проиллюстрировал.
А с другой стороны, понимаете, есть же подходящие для сервизов разделы:
Doorways, Hallways, Metatags&Cloaking...
Link Popularity
это типа как: на красной площади борделей нету, они хоть чуть-чуть, но в сторонке.
тут раздел про яндекс и топик про яндекс
Да ладно... и тут бывает не вредно...
А топик — не про Яндекс конкретно, а про несоответствие действительности декларациям, её скрывающим. В этом человечество накопило богатый опыт... и даже не знает чего с ним дальше-то делать. Зато упомянутый опыт с человеками что-то делает. Пора сказки вспоминать.
Т.е. кто в Яндексе - тот говорит от имени Яндекса даже в частной беседе, а кто в Гугле - тот свое имхо, к Гуглу не имеющее никакого отношения, даже когда сидит на круглом столе как представитель Гугла?
А часто именно это оказывается и не важно... так уж устроен контекст сего. Можно просто принимать мнения к сведению.
Они автоматизируют такое и на клиенте http://mail.yandex.ru/neo2/3.5.14/369621827/hubs/mail/_mailbox_jane.ru.xsl <xsl:variable name="i18n-tmp-1"><xsl:call-template name="i18n-convert"><xsl:with-param name="a1" select="'одно письмо'"/><xsl:with-param name="a2" select="concat((count), ' письмо')"/><xsl:with-param name="a3" select="concat((count), ' письма')"/><xsl:with-param name="a4" select="concat((count), ' писем')"/><xsl:with-param name="b" select="(count)"/></xsl:call-template></xsl:variable> можно поискать ошибки в почте.
по русски
ruscorpora.ru ... там много забавных таких вещей, про «интересоваться о…» как раз оттуда нашли мы случай. Значит, так говорили в XIX веке, «интересоваться о…», где-то к концу XIX века такие употребления исчезают постепенно, на корпусе это очень хорошо видно. Здесь как раз жалко, что это употребление исчезло, потому что различалось два значения, которые в современном русском языке совпали. Можно сказать «граф поинтересовался о здоровье графини», вот, вполне хорошее выражение XIX века, но «граф интересуется шахматами» никто не говорил, и тогда «граф интересуется о шахматах». Если граф хочет узнать, как здоровье графини, он «интересуется о…», а если он глубоко погружён в изучение чего-то, то он интересуется чем-то…
Вот, как правильно: и т. п. | и т.п. ?.. а у них на одной странице оба варианта. Типа и не на такое насмотрелись.
Кофе — оно
слово «метро» тоже было мужского рода, потому что метрополитен — он
Нормальные правила часто допускают несколько вариантов, а используется один. А потом другой. Или разные — по разные стороны границы: в Украине | на Украине. И f(t) достаётся музеям. Ходют слухи, что в пределах одной страны одновременно есть разные диалекты.
и всегда ответы от них не заставляли себя долго ждать!
Их текст можно попытаться поискать...
Как бы оценить долю уникальных ответов? У меня такие были, но давно.
А по выходным они отвечают?
Да. А бывали ответы и ночью.
Форум не принадлежит ни Яндексу, ни Гуглу, ни какой-то другой поисковой системе. В Яндексе, конечно, все очень сурово, но передавать собственные проекты в распоряжение работодателя пока не требуется.
Спасибо за ответ, но
Первый вопрос был про отношение конкретного лица к конкретным проектам, про которые яндексоиды высказываются вполне определённо... казалось бы. И, кстати, вопрос был после вполне конкретного высказывания того лица.
ТС, взглянём на
Игорь Ашманов: ... Вот смотрите, про то, какие ссылки платные Яндекс, я так понимаю, знает и так.
Александр Садовский: - В основном да.
Игорь Ашманов: - То, что он их не учитывает, это, на мой взгляд, не верно…
Александр Садовский: - Мы не учитываем все некачественные, и постепенно уменьшаем даже качественную часть.
Игорь Ашманов: - Но история показывает, что летом 2008 года и даже еще летом 2009-го, было сделано 2 попытки Яндексом вообще не учитывать ссылки.
Александр Садовский: - Нет, такой попытки не было.
Игорь Ашманов: - Они были, и они были видны даже невооруженным глазом. Я не знаю, может быть у вас там какая-то своя теория существует о том, что это было. Но была попытка довольно быстро и довольно сильно понизить вес платных ссылок. В результате наверх вылезли сайты PageRank’овые, но старые, необновляемые и так далее, в которых денег нет, и вы просто откатили алгоритм обратно. Это было и я это хорошо помню. Два года назад, до Матрикснета, конечно же, Яндекс был не в состоянии пессимизировать платные ссылки. По одной простой причине, потому что там, где платные ссылки, там бизнес, там деньги, а там, где средства вкладываются хорошие, там и дизайн хороший и контент релевантный. Это очевидно. Может быть, теперь вы немножко и понижаете вес этого факта, но ведь не до конца же?
Александр Садовский: - Не до конца. Еще раз, если в будущем и останутся работать какие-то платные ссылки, то это будет гигиенично, хорошо поставлено, на хороший сайт, по которому ходят пользователи, и так далее. Речь будет идти об единицах или десятках ссылок, которые будут поставлены в пределе, никакой речи о массовых покупках или о биржах ссылок не будет. К этой точке мы постепенно и планомерно идем.
Игорь Ашманов: - А мужики-то не знают.
Александр Садовский: - Теперь знают.
И этот ритуал доживёт до середины века. И умрёт вместе с Яндексом.
Иногда представители ПС высказываются как бы конкретнее:
Такая позитивная тенденция, которая есть сейчас на этом рынке, это то, что в прошлом оптимизаторы пытались оптимизировать вообще все запросы, которые только могли. И люди, которые продавали Х-box игры, пытались оптимизировать себя под запрос Бритни Спирс. Безусловно, что вот такого никакая поисковая машина терпеть не будет. Во всяком случае таких вот притянутых оптимизаций стало гораздо меньше, и все ссылки, которые люди покупают и ставят сейчас соответствуют тематике того сайта, который продвигается.
Мне кажется что люди, которые покупают и ставят эти ссылки, должны сделать следующий шаг, посмотреть не на свою прибыль и на свои параметры, которые они получают, а посмотреть на это глазами пользователя. Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.
Резюме такое – без ссылок жить нельзя, но пожалуйста, умейте ими пользоваться.
Игорь Ашманов: - Это ведь означает перейти к модели платных ссылок по которым кто-то должен переходить, а не по которым должен поисковик повышать ранг сайта. На самом деле это совершенно другая модель. Покупка рекламы уже получается.
Обратите внимание на достаточно простые обстоятельства, которые предлагается учитывать. Искалки смирились с тем, что им засрали индекс, но им не хотелось бы засерания выдачи, хотя причиной этого процесса и являются сами искалки. Но, кроме официальных заявлений, между заинтересованными сторонами остаётся много недосказанных условностей — всякого такого, про что они знают, но не будут признаваться... по разным причинам.