- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Если я через сайт отправлю Путину сообщение "Владимир Владимирович, взятка передана вам через Сечина" - это его как-то скомпрометирует?
Проще говоря, отправленные СМС никакого отношения не имеют к получателям, и являются личной информацией неустановленных лиц. Нет, положительно, авторы вирусняка подготовились :)
Цитата юриста:
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений заключается в ознакомлении с их содержанием без согласия лица, которому эта информация принадлежит. За это наступает ответственность по УК РФ.
В данном случае, нарушение неприкосновенности имеет место быть.
Теперь момент: допустим, текст сообщения: "В пятницу в 00.00 в парке под пятой лавкой будет лежать 300г. мескалина. отзвонись как заберешь" Ну, я конечно утрирую, но все-таки. Человек рассчитывает на то, что его сообщение, согласно Конституции, никому не попало. Не имеет значения кто и кому отправил. А допустим мескалин реально лежит под лавкой? Как тут быть?
А я очень хочу, что бы за это, кто то получил П***Й. Слишком вольно ведут себя. Эпикфон...
Воли-то там как раз можно лишиться. До 4 лет. Представьте себе, за эту фигню может быть реальный срок в реальной (русской) тюрьме.
Именно поэтому я и писал "надеюсь не предъявят".
Ну я-то твердолобый, меня ничем не проймешь, а вот как отнесется суд - вопрос в этом.
Еще важно как отнесутся к этому друзья, коллеги, знакомые и т.д.
Хотелось бы еще услышать комментарий по поводу надо ли закрывать в роботсе папку сапы?
http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3A%22links.db%22&clid=9582&lr=213
http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=inurl:%22links.db%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#q=inurl:%22links.db%22&hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=wx7&rls=ru&channel=suggest&prmd=ivns&ei=14omTvPAO4TqOazD0MwK&start=80&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=1c526ba4725ce5fb&biw=1332&bih=628
Ёхан Палыч, ну, получается, что надо
тогда уж как то так
Disallow: /abm*
Звездочка не нужна. Она уже стоит по умолчанию.
ну отправила какая-то Маша мне СМС с текстом "о, как я круто у тебя сосала вчера", и обратный телефон Маши не известен.
Если я через сайт отправлю Путину сообщение "Владимир Владимирович, взятка передана вам через Сечина" - это его как-то скомпрометирует?
Прекратите юмор, пожалуйста.
Я работать не могу )))
звездочка не нужна!
да, Kost?
Да, не нужна. Это стандарт 1994 года, который никто не отменял, ссылка на него есть в FAQ для новичков. И я сомневаюсь, что хотя бы 1% приутствующих в него заглядывали.
http://yandex.ru/yandsearch?text=inu...id=9582&lr=213
http://www.google.ru/search?client=o...w=1332&bih=628
Ёхан Палыч, ну, получается, что надо
Про криворуких "вьебмастеров" отдельная тема. Если файл найден по ссылке, то туда ему и дорога (в индекс). Насколько легитимно индексировать страницы без внешних ссылок, только на основании мониторинга бара?
Интересно, кто тот первый человек, который увидел эти SMS в выдаче. И как это произошло. Запрос "url:www.sendsms.megafon.ru* | url:sendsms.megafon.ru*", кто и зачем его делал. Оценивал сайт чтобы купить ссылку? Но его ведь нет в биржах :)))
Ну и плюс статья 63 закона "О связи" гласит:
4. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Так что рассуждать можно долго, но Мегафон виноват (ИМХО) :)
Аргументов все равно не нашел, кроме "я думаю, Яндекс уже вовсе офигел, не соблюдает закон об авторском праве". Все это не в счет без судебной практики. А практиковать никто не хочет. Почему?
Просто не возникало тупиковых ситуаций с суммой интересов, достаточной для уточнения текста закона. А так, можно приводить примеры. Есть/был кэш, порочащий конкретное лицо, час назад он отнесён в делурл. Сколько он будет доступен? В выдаче он есть, заголовок кому-то неприятен, хотя страница была удалена чёрти когда. А не столь давно livejournal.com отдавал 403 на запрос удалённой страницы... делурл такое не принимал.
И как ПС могут обосновать необходимость ссылки на кэш для любого документа? Может быть её делать только для тех документов, в метах которых есть обязательство не предъявлять претензий к этой сцылке?
Во-вторых, без robots.txt роботу придется скачивать страницу и грузить ваш сервер, прежде чем он увидит вашу мету и огорчится, что зря скачивал. А с robots страницы скачиваться не будут, робот будет скачивать только robots.txt и то, что ему там разрешено.
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=93708
Используйте метатег noindex, чтобы содержание не появлялось в наших результатах поиска. При наличии метатега noindex на странице Google исключает всю страницу из наших результатов поиска, даже если на нее ссылаются другие страницы. Если содержание уже присутствует в нашем индексе, оно будет удалено при следующем сканировании. (Чтобы ускорить удаление, используйте инструмент Удалить URL-адреса в Инструментах Google для веб-мастеров.) Другие поисковые системы могут интерпретировать эту команду по-разному. В результате ссылка на эту страницу может появляться в их результатах поиска.
Чтобы увидеть тег noindex, мы должны просканировать вашу страницу, поэтому существует небольшая вероятность, что робот Googlebot не увидит и не отреагирует на метатег noindex (например, если мы не сканировали страницу после добавления этого тега).
Всё очень расплывчато и уклончиво... созданы и оставлены возможности для пакостей самим законодателям. Нужно сделать что-то подобное, потом ихний вебмастер отбрешется, и... они, без суда и лишнего шума, примут закон, регламентирующий деятельность ПС на конкретной территории (согласно рекомендациям отбрехавшегося вебмастера):8080