Это «правда» в том смысле, что яндексоидам хотелось бы этот процесс типа сдерживать, но не в том смысле, что это совсем прямо так. Их слова «планируем» «не гарантируем» — не о действительности.
А действительность забавна. Смотрим на иконостас. И вот фрагмент диалога с одним из директоров:
От участников рынка рекламы... правды не дождётесь. Скорее только мути.
Это разговор о разном.
Делая запросы url:site.ru/Page.html | url:site.ru/page.html
проверяем только то, как ... обрабатываются запросы :)
и Яндекс, и Гугль не смотрят на регистр в запросе... хотя ссылка из выдачи — на урл с правильным регистром, иначе было бы 404.
Примера сейчас уже нет, но на регистрозависимом серваке две ПС проиндексили /Indexing-... когда в роботсе было Disallow: /index
но вот что-то ёкнуло, и решил уточнить урл в роботсе: Disallow /index.htm ... поэтому примера и нет уже. Но на регист в роботсе — роботам не срать... или не всегда.
Но все возможные случаи не проверялись. А надо бы. Или, на всякий случай, придерживайтесь одного регистра везде.
Ну и повторю один из вменяемых, и что самое приятное — тогда ещё уникальный, прошлогодний ответ ТП:
Но это уже не про обработку запроса с разным регистром. Вот и ломайте головы, а тут есть над чем. А ТП будет молчать...
Появиться в доп результатах и долго там быть.
А есть например документы.PDF — в них мета-роботс-ноуиндекс не добавишь. Просто ПС нашла внутреннюю сцылку на такой документ.
http://yandex.ru/yandsearch?text=kiks.yandex
И что будет после этого с авторизацией?
Все в это верят?
Вспомнилось про цензуру в Яндексе... та тема устарела, а новую не хочется.
Было несколько эмоциональных реплик типа:
Тем не менее, её иногда как бы приходится осуществлять. По мелочам. С самыми благими и вполне понятными намерениями. Особенно монополисту.
Помнится, когда пытался глумиться в прошлом году над горе-сцылочниками, то... сначала удавались НПС с ненормативной лексикой по нормальным запросам
[ATTACH]93945[/ATTACH]
а потом... вроде как анкоры с матом перестали проходить. Даже в сохранившемся примере пришлось в последнем слове изменять одну букву.
Некуда ему взрослеть. У любых ПС-как-причины-ГСтроя — неразрешимые проблемы. И в свободном мире то же самое. И сама технология поиска ... не может сделать качественного скачка (а то возник бы новый Бог), как люди не могут понять функционирования ума — которым якобы-думают (но это тоже заблуждение, любой Пелевин подтвердит).
Может как-нибудь дойдёт до того, что G00DMAN про яндексоидов кой чего дорасскажет... пока этому могут препятствовать какие-то соглашения. Предыстория была такой:
Вроде бы применены не были. Но до разглашения подробностей не дошло пока.
А зачем склейка? Что такого хорошего у старого домена? Не проще просто новый сделать?
Но может и не прийти. Хотя со старого при этом не уйдёт типа.
И мощностей больше, и опыта... и они являются носителями других традиций, которые Глебу Жиглову и яндексоидам... не близки.
Т.е. на Западе принято думать не только о необходимости санкций, но и об их возможном вреде тоже:
Принято думать не только о количестве пойманных нарушителей, но и о возникающих при этом неудобствах для всех остальных.
Неодномерные конфликты и последствия упрощённого подхода... яндексоиды не видят, нечем им. Проблема (созданная самой ПС) не решается, а как бы запрещается, что является временным самообманом.
ТС, вы хотите подарить кому-нибудь все усилия, затраченные на продвижение
http://lover-shop.ru/robots.txt Host написать не судьба? А на вора прямых сцылок ставить не надо.
Яндекс Решето
Яндекс заинтересован в наличии клонов чужих сайтов в выдаче и продаже ссылок с них
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0,+%D0%BF%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B+%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0,+%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0&filter=0
Ну да, не много ещё таких... но это не значит, что с человеком.
