А как правильно? Чтобы правильнее некуда...
Вот только на это в выдаче и можно смотреть, а не на:
Нее, это уже проходит... вот ПФ бы накрутить, указав, кому где кликать...
(не должна быть, но)
Чтобы при попадании альта в сниппет не было бессмысленного для искателя соседства, а наоборот, всё было читаемо... это и о висящей запятой (она лишь визуальный разделитель :)).
Погуглите по чуть более свежим ёкспериментам... и про всё нафталиновое.
А не пора ли дать определение конкурентности запроса?.. кроме количества/жирности найденных.
Набрали запрос, некоторые слова которого есть на найденной странице?..
Бурундук показывал давно... тогда эта фраза больше нигде не искалась ничем, теперь бы перепроверить.
Проблемой остаётся — как именно проверять этот учёт? если интересует вклад в ранжирование:
НПС — не показатель, как и его отсутствие:
Вот НПС — слова запроса есть на подопытном.
Без НПС: 11 · 22 · 33 — хотя найдено именно по ссылке, хоть и не по внутренней... уберите из запроса имя подопытного и увидите НПС... но найдено не по этой ссылке, а по всем, в которых есть запрос.
Текст выдачи содержит подводные камни, ему верить нельзя... причиной является желание создателей разгрузить выдачу от дублирования уже показанных слов.
Кроме тайтла есть повтор его текста. Смотрит текстовую копию.
Запрос тег h1 ~№7 на народе демка с 13 тегами h1... Яндекс терпим к умеренному спаму... а это и не спам вовсе.
Да, вот уже второй раз такое не проверил... прошлый раз в почте Яндекса нашлись страницы, закрытые в роботсе, а чуть позже мне показали, что роботс-то вчерашний.
А тут хоть и 200, но они закрыты в
http://yandex.ru/robots.txt — без www — отличающемся от
http://www.yandex.ru/robots.txt
Но 404 в выдаче Гугля есть.
И 301 есть, хотя Disallow: /404.html ... типа уже привык.
ПС не всегда действуют так, как кажется всем этим оптимизаторам.
Хоть вместо каждого абзаца.
И тайтл проспамить не забудьте... но на этом разгул свобод заканчивается.
