AndreySelf: если имеется например h1 и он по потоку стоит в самом верху html но визуально находится ближе к подвалу сайта
После нескольких подобных тем слепил демку, в которой вместо <p> использовал <h1>
Запрос тег h1, см на народе. Он неправильную страницу выдаёт, но это он виноват.
ps Напишите в ТП. Поищите фразу их ответа. Напишите ещё раз, может ответят чего уникального... но со временем ваше мнение (пока слишком близкое к официальному) об искренности яндексоидов... пошатнётся. Чем бысрее, тем легче. Но реалии далеки от названия темы.
AndreySelf: если посмотрите - там явно не честные методы раскрутки: текст отбит от верха скриптом. тоесть оп потоку идёт первым, а визуально - текст внизу
Это и стилями можно.
А что здесь нечестного? Можно и вам... или сможете показать, что от места текста на странице зависит его восприятие ПС?
AndreySelf: и адски закупать ссылки в сеопульте и будет счастье? А не парится в попытках делать "сайты для людей"?
Спросите в ТП Яндекса и запостите их ответ тут.
ps если вы считаете какой-то метод чёрным, то... его обсуждение способствует более широкому его применению, и даже правила форума намекают:
Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов (прямое, например УРЛ или имя, и косвенное упоминание, например запрос и место результатах поиска), а также применяемых другими участниками форума. Для сообщения администрациям поисковых систем о случаях спама следует сообщать непосредственно администрации поисковых систем.
тексты, составляющие Национальный корпус русского языка, находятся на этом сайте и доступны для некоммерческого использования в научно-исследовательских и учебных целях (в соответствии со статьей 19 Закона об авторском праве и смежных правах). Следует иметь в виду, что тексты, помещаемые на сайт, не предназначены ни для чтения, ни для копирования: они могут использоваться в режиме поиска как источники примеров (цитат), иллюстрирующих то или иное языковое явление.
При цитировании примеров, полученных с помощью данного Корпуса, в тех или иных публикациях, следует ссылаться на Национальный корпус русского языка как источник примеров http://ruscorpora.ru/corpora-usage.html
Вот так вот.
Скачать несколько первых результатов выдачи в формате Excel, OpenOffice Calc, XML. >>>
Зачем в мордах ПС все стили и скрипты в HTML-коде?
— Чтобы браузеры делали меньше HTTP-обращений. Это важно и на т.н. быстром доступе... он быстрый на мегабайтных файлах, но на 10KB он окажется на 3 порядка медленнее, если учесть время отклика, которое в час пик может быть очень плохим. И вполне возможны подвисания процесса загрузки...
... вот в эти секунды в дизайне и возможны дыры. Правильные создатели сайтов оптимизируют вид сайта и в процессе загрузки тоже: Пока/если не видно лого или графического заголовка — фон можно раскрасить, шрифт указать. Почитать их, чем они гордятся...
А в Гугле-то код слегка другой... что они-то делали этим?
Так что не спешите править то, что не совсем понятно. Сеошные догматы — плохая причина...
если h1 стилями сделан размером в 1px...
Тогда об этом надо писать куда следует.
если имеется например h1 и он по потоку стоит в самом верху html но визуально находится ближе к подвалу сайта
После нескольких подобных тем слепил демку, в которой вместо <p> использовал <h1>
Запрос тег h1, см на народе. Он неправильную страницу выдаёт, но это он виноват.
ps Напишите в ТП. Поищите фразу их ответа. Напишите ещё раз, может ответят чего уникального... но со временем ваше мнение (пока слишком близкое к официальному) об искренности яндексоидов... пошатнётся. Чем бысрее, тем легче. Но реалии далеки от названия темы.
Наберите словесный запрос, и тайтлы будут на месте, в том виде, в котором прописаны тегом.
Не всегда в том. Попалось... реальный запрос был чуть короче, но и тут две позиции в ТОПе — комбинация чего-то.
И при поиске слов, присутствующих только в тайтле, иногда не получается вытеснить из ИО тайтла прижившуюся там перелинковку.
Так что разгадывайте причины.
если посмотрите - там явно не честные методы раскрутки: текст отбит от верха скриптом. тоесть оп потоку идёт первым, а визуально - текст внизу
Это и стилями можно.
А что здесь нечестного? Можно и вам... или сможете показать, что от места текста на странице зависит его восприятие ПС?
и адски закупать ссылки в сеопульте и будет счастье? А не парится в попытках делать "сайты для людей"?
Спросите в ТП Яндекса и запостите их ответ тут.
ps если вы считаете какой-то метод чёрным, то... его обсуждение способствует более широкому его применению, и даже правила форума намекают:
роботы видят, представьте себе. и они по глупой случайности также определяют, как ранжировать ваш сайт
Можно показать, что ранжирование происходит по видимому людям кэшу?
По НПС нельзя сказать почти ничего... это к ранжированию не относится. Текст в выдачу пишет другой алгоритм.
А простых конкретных признаков у доноров уж и нет, наверное, спасибо матрикснету... а отлавливать то, на что он настроился как-то так.
и прочие атрибуты поисковой оптимизации
Это из области религиозного символизма?
я бы уболтал владельца на полную переоптимизацию ресурса
А потом возникают недоумения: почему эти клиенты не соглашаются!.. и правильно делают — правильно с т.з. как причин, так и последствий.
Нельзя же слишком долго предлагать фикцию.
сейчас изучаю вопросы поиска
А зачем именно скачать-то?
При цитировании примеров, полученных с помощью данного Корпуса, в тех или иных публикациях, следует ссылаться на Национальный корпус русского языка как источник примеров http://ruscorpora.ru/corpora-usage.html
Вот так вот.
Вписываете в поле &req=%F5%F3%E9 в 1251 и скачиваете несколько результатов.XML
Для продвижения хуже не будет ?
Давайте подольём масла в огонь:
Зачем в мордах ПС все стили и скрипты в HTML-коде?
— Чтобы браузеры делали меньше HTTP-обращений. Это важно и на т.н. быстром доступе... он быстрый на мегабайтных файлах, но на 10KB он окажется на 3 порядка медленнее, если учесть время отклика, которое в час пик может быть очень плохим. И вполне возможны подвисания процесса загрузки...
... вот в эти секунды в дизайне и возможны дыры. Правильные создатели сайтов оптимизируют вид сайта и в процессе загрузки тоже: Пока/если не видно лого или графического заголовка — фон можно раскрасить, шрифт указать. Почитать их, чем они гордятся...
А в Гугле-то код слегка другой... что они-то делали этим?
Так что не спешите править то, что не совсем понятно. Сеошные догматы — плохая причина...