- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, как повлияет на продвижение то, что я убрал script из head в отдельный файл?
Никак не повлияет.
скорость загрузки страниц будет быстрее, посетители довольней, косвенно на продвижение скажется положительно
скорость загрузки страниц будет быстрее
Как же вы любите простецкие тезисы, нуждающиеся в развесистых уточнениях.
Гляньте на код этих идиотов: http://www.yandex.ru/ http://www.google.com/
вас бы их оптимизировать не подпустили бы. Объяснить такой код сможете?
...код этих идиотов: http://www.yandex.ru/ http://www.google.com/
вас бы их оптимизировать не подпустили
Там и так всё уже оптимизированно.
скорость загрузки страниц будет быстрее
это правда
богоносец, наврядли у Mogo ресурс является мультиязычной поисковиковой системой, имеющей персонализированную выдачу и ряд аккаунт-настроек. Вебмастера должны стараться делать свой сайт идеальным не только в дизайне, но и в коде (имхо) :)
Гляньте на код этих идиотов: http://www.yandex.ru/ http://www.google.com/
вас бы их оптимизировать не подпустили бы. Объяснить такой код сможете?
Объяснить легко. Эти два идиота абсолютно не нуждаются в оптимизации кода :)
А вообще - это вечный холивар про "чистый" код и валидность.
Мое частное мнение - валидный код с убранными в файлы скриптами (если только это не скрипты рекламных программ) - признак хорошего тона.
скорость загрузки страниц будет быстрее
Что-то я не понял, почему так? Количество подключений к серверу увеличиваем - увеличиваем скорость? В частном случае, если на всех страницах этот скрипт, то понятно, уменьшаем объем загрузки...
Что-то я не понял, почему так? Количество подключений к серверу увеличиваем - увеличиваем скорость? В частном случае, если на всех страницах этот скрипт, то понятно, уменьшаем объем загрузки...
Может быть про кэширование имели ввиду. Браузер заставить кэшировать скрипты - быстрее будет, но не при первом входе.
А вообще - это вечный холивар про "чистый" код и валидность.
Это смотря какая валидность. Если там кавычек нехватает - это одно, если 2 набора тегов хед и боди (может вы видели темку пару дней назад на форуме, я там отписывался) - это АГС уже (как в вышеприведенном примере) :)
Хотя даже не уверен, что сказанное мной можно под невалидность подогнать - это просто ахтунг, как 4 набора хромосом у человека, заместо двух.
p.s. мое частное наблюдение: у большенства АГС-ных сайтов, которые дают на откачку, ошибок в коде по валидатору за 200 и столько же предупреждений.
Эти два идиота абсолютно не нуждаются в оптимизации кода
Просто они помнят про HTTP:
Если страница просматривается малое количество раз, то нет смысла выкидывать скрипты и стили в отдельный файл, если хочется, чтобы ползатель увидел страницу быстрее.
Первая загрузка будет дольше, если вынести стили и скрипты (да, 100 файлов по 10KB перекачиваются гораздо дольше, чем единственный файл 1M). Поэтому выносить их следует только на сайтах с большим количеством страниц, просматриваемых одним посетителем (этот форум, например, но только сливать их все в меньшее количество файлов). Если действительно хочется ускорения загрузки.