Лучше это или хуже — зависит не только от святаго Яндекса.
Тренировать АГС по одному критерию — нельзя (это не совсем об том же. Бот не может повторять принципы правосудия и пр. человечины). А как тогда? Самой важной задачей является отсутствие говна?.. «интересы ползателя». Ничего другого нет?.. как нет и понимания причин возникновения и условной цены: говна, сайта для ботов и хорошего сайта. Вот и получаются непредвиденные последствия. А причиной ГСтроя ПС быть не перестаёт... долго ещё этой технологии?.. спамерюги обгоняют.
Тоталитарная система легко справляется с мафией, преступностью и пр. оптимизаторщиной... но система в целом перестаёт быть жизнеспособной, поскольку об издержках побед думать не принято, что не считается Я.бедой. Менталитет Глеба Жиглова пока ещё очень торчит и в Я.поведении, и в отписках, и в яндекс-тим-сливе. (интересно, когда им эта простота вылезет боком во взаимодействии с инвесторами?)
Неа. Но ломают-то не только это. И давно, и повторяемо.
Похожее разъяснение было и про гугл-аналитикс.
Проблема в копировании не совсем удачных терминов.
Если оно получится.
Речь была об том, что в этой всей недобросовестности участвует ПС (давняя и основная причина ГСтроя).
АГС наносит говну меньший ущерб (по причине дешивизны говна), чем случайно подвернувшемуся правильному сайту (% которых Сегалович отслеживает, но не возвращает автоматом).
А нужно было (а это уже поздно переделывать) обучать не по одному целевому критерию. И глупо исходить только из того, чтобы уменьшить количество говна в выдаче (случайно выкидывая и некоторых правильных)... долговременные последствия в живой системе — сложнее. И в них случайно входит бесплатная антиреклама бренда.
ps Сколько лет ещё проживёт технология поиска прошлого века?.. сколько бы её ни латали агс-ом и матрикснетом... ломается простым ломом.
Попробуйте. У некоторых получалось.
Чем больше этого будет, тем скорее это кончится.
Нужно прочитать его хелп внимательно (про корректный переезд). Или потеряете время. Может так оно и надо... что там у вас за сайт?
Удалить её со страницы / урла.
Он сам является причиной этого хвоста... и сам организовал рекламу ПФ.
А тут нет «отрубания хвоста», есть его реальная реклама: Ах! Какое развратное бдбд!
То, что в одном контексте выглядит руганью, в другом — фактически является прямой рекламой.
(в одной как бы скандальной теме... нашёл отзыв, являющийся корректной и весомой критикой и... повесил его на точку входа, со ссылками на источник и сайт автора. После этого были только нейтральные отзывы)
Проблема в незнании всего контекста... а тут ни у кого не может быть полного знания всех причин, мотивов и повадок.
Лучше оглянуться на несколько лет и вспомнить, какие стадии проходили другие виды накруток. Платное ссылочное — уже белый и пушистый метод... ну или настолько светло серый, что на него уже и не ругаются даже. И Грей считает вполне приличными сервисы, рекламируемые в пришпиленных темах. А там уже встречаются фразы и про «улучшение ПФ».
А к чему приведут крутые меры Я.дебилов?
«Практичные клиенты» внимательно проглотят всю ругань и... через год будут соображать типа: «Ну без накруток-то никак... кто там раньше начал... получать подобный опыт/шишки? Ну да, грязно это всё... но нет же смысла идти к тем лохам, которые всего лишь закупаются в линкоборделях... может пойти к тем, кто раньше всех начал делать клик-бордели/боты?»
Думает вы не поссорились?.. накрутки только усугубляются их обсуждением и полупризнанием в них. А дописывание бота неизбежно... но он может/сможет определять накрутку с некоторой ошибкой... и что сделает, если накруточных запросов/кликов будет на 2 порядка больше, чем нормальных?.. исключить учёт только накруточных, оставив нормальные — не сможет.
У ТС нет такой задачи. И, судя по поведению Яндекса... у него такой задачи тоже нет, увы. Говно дешевле... и ему не страшен АГС.
http://yandex.com.tr/yandsearch...
OffTop чей переводчик правильно переводит ненормативную лексику?
Как раз для разработчиков чего-то и поменялось
А влияние на SEO — покажите. Только не надо ссылки на чей-то бред (протухшие мечты), и искать не хочется.
Задам другой вопрос: А HTML и XML для ПС вообще различимы? Как? Как это показать?
Могу намекнуть... ПС остались в прошлом веке... и качество поиска от этого не страдает. Впрочем, HTML5 — тоже ностальгия о HTML, т.е. о прошлом.
Спокойно... уже показано много раз.
Это вот мне можно без многотрудных последствий заниматься мелкими шалостями (комм. сайтов у меня нету, SEOм и сайтостроем не занимаюсь, от сети далёк).
Сумма интересов, в которые вы ввязались... заставит жертвовать спонтанностью. А то ещё придётся громко и долго демонстрировать послушание и пр. виляние хвостом.
Просто, наверное нельзя игнорировать наличие среди яндексоидов людей, верящих, что в Δ-окрестности ∃ действительность ≡ ихним декларациям... да, мне тоже смешно.
Но среди занимающихся оптимизацией есть достаточно много верующих/внушаемых, учащих SEO — как программирование — в котором мало что меняется со временем. Вот этот контингент и посматривает на Гуру. Массовой Я.проблемой становится то, что говорится (теми, к кому прислушиваются), а не то, что делается некоторыми.
Понятно, что для SEO реальной рекламой может быть и то, что ПС пока якобы запрещают, но можно же что-то... говорить устами как бы случайных безответственных и в виде пр. ругани окружающей среды (которая иногда оказывается рекламой), но зачем же так прямолинейно (это мягко говоря), игнорируя 99 китайских предупреждений :)
