Зачем вводить искателя в заблуждение?
Ну генерённый дескрипшн только ухудшает информативность.
Если на 10.000 страниц не получается написать уникально, то лучше не надо вообще.
У них текста на страницах хватает... ПС найдут откуда взять.
И Childbrand в тайтлах — зачем? В урле хватит.
А вот дубли... это хуже. От ПС надо больше скрывать...
Есть в том топе, сразу за википедией одна морда почти без ключевиков в описании и совсем без них в сниппете.
Мне это говорит о том, что оптимизаторы любят бездумно подражать... или иначе не умеют.
Возьмите в кавычки длинную (уникальную) фразу описалова и поищите.
А ещё, повторяющие о «грамотном заполнении дескрипшна» никогда не вспоминают об условиях его показа. А оно не в 100% случаев... но зависит это не от него... ах да, в учебниках про это не пишут, как и в хелпах.
Что конкретно?
А так вот она без мет ru.wikipedia.org/wiki/Кондиционер
Код этого форума есть... что ещё?
Могу показать, что лучше отсутствие описания, чем автозаполненное... если интересно... сниппет из текста — интереснее.
И что им теперь за это будет? Ещё год?
Вспомнилось прокисшее предсказание:
не верь, ..., ...
Ну понять-то никак... слушайте интуицию :)
... но если будете исходить из популярного бреда — сделаете только хуже. А плохим командирам стреляют в спину...
Говорите в википедии про сниппет читали... так посмотрите, есть ли в ней интересующие вас меты. А на ранжирование (как и на сниппеты) википедия не жалуется. И если послать добрых советчиков все эти меты всей вике прописать... лучше не будет.
Где это говорилось?
Просто ПС давно являются основной причиной ГСтроя... это не совсем в их интересах.
Какая?
Вы метами двигаете?
Уверен, что не сможете сказать: что значит грамотно...
Или пример влияния, или плохо же вы знаете.
Если на странице текст есть, то сойдёт и так.
Не суетитесь... пока верите в бред, сказанный вам в этой теме. Лучше не сделаете.
Т.е. если вас пошлют — не сильно удивляйтесь, возможно они правы. В коде этого форума посмотрите... почти ваш случай.
<meta name="keywords" content="title, description и keywords, поисковые системы, оптимизация, seo, продвижение сайта, раскрутка сайта, контекстная реклама, Яндекс, Google, Рамблер, обмен ссылками, продажа сайтов, регистрация доменов" /> <meta name="description" content="title, description и keywords Любые вопросы от новичков" /> <title>title, description и keywords - Страница 4 - Форум о поисковых системах</title>
11 · 22 · 33 · 44
... о текстах сцылок... и внутренних, и внешних.
На одном примере точность выводов не велика...
Выйти в ТОП она могла из-за изменения самого Яндекса... об чём и попытался намекнуть.
Кто сталкивался с подобным?.. тайтлы в выдаче как бы составлены из нескольких (с разных страниц/анкоров?)
Кто может про это чего рассказать? Ну очень интересно...
Если есть примеры чего-то подобного, покажите... кому не жалко. И перелинковка в тайтлы попадает, и не только она?
