богоносец

богоносец
Рейтинг
784
Регистрация
30.01.2007
Мегасео снова в топе?
Andreylab:
Все таки вылетели

Всё-таки яндексоиды упрямы/ленивы... в лазейку надо лезть всем сразу, чтобы её заткнули.

Сниппет из Discription
pluk:
Всё прошло по плану!

Ну объясните уж собравшимся все детали плана :)

Управление сниппетом по умолчанию, почему в снипет попадает не значащая информация?
Белый Ум:
не понятно что делать с меню

А что, оно лезет в выдачу по реальным запросам?

Тогда убрать его текст от глаз ПС.

Или все слова запросов из него и выше него в HTML-коде... и.т.д.

Так делать глупо: 

 <div id="крошка"><a class=menu href="/">Главная</a>

  &gt; <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a> 

  &gt; Слова запроса</div>



 <h1>слова запроса</h1>



 <div id="меню">

  <a class=menu href="/">Глагне</a>

  <a class=menu href="news/">Новости</a>

  <a class=menu href="cont/">Контахты</a>

  <a class=menu href="products/">Продухцыя</a>

  <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a>

  <a class=menu href="/">Форум</a>

  <a class=menu href="seoblog/">Блог</a>

 </div>



 <div id="контент">Тут основной текст</div>


Унесите навигацию дальше от слов запроса. А крошка тоже иногда портит... поэтому её или выкинуть, или сделать без слов запроса, как и навигацию: 
<h1>слова запроса</h1>



 <div id="контент">Тут основной текст</div>



 <!-- Важна не столько последовательность: сначала контент, потом навигация,

 сколько её удалённость [в длине текста] от слов запроса -->



 <div id="крошка без слов запроса"><a class=menu href="/">Главная</a>

 &gt; <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a></div>



 <div id="меню без слов запроса">

  <a class=menu href="/">Глагне</a>

  <a class=menu href="news/">Новости</a>

  <a class=menu href="cont/">Контахты</a>

  <a class=menu href="products/">Продухцыя</a>

  <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a>

  <a class=menu href="/">Форум</a>

  <a class=menu href="seoblog/">Блог</a>

 </div>


Если не хотите ноуиндексить навигацию и крошку, сделайте автоматическую проверку + предупреждение, если хоть одно слово (или лемма?) из планируемого/реального/частотного запроса содержится в навигации/крошке, и сделать оптимизатору предложение проверить сниппет по этому запросу, и если что, заноуиндексить лишнее

См. вёрстку википедии.

Вопрос любителям и профи в оптимизации 

<h1 class="parseasinTitle ">

<noscript><span id="btChildAsinTitle">H20+ Face Oasis Hydrating Treatment, 1.7 Ounce</span></noscript>

<span id="btAsinTitle" style="display: none;">H2O+ Face Oasis Hydrating Treatment Facial Treatment Products</span>

</h1>

<noscript>ищется</noscript>

H2O != H₂O

Именно для ботов и сделано.

tutonhamon_:
можно как минимум опровергнуть некоторые мифы

Нельзя...

... как и на что смотрят ПС перед каким-нибудь фильтром — не совсем понятно и одним примером не опровергается.

вот тут мы начинаем смотреть, по какой причине он не попал в нее. Да, кстати, говоря «смотреть», я не имею ввиду «смотреть глазами», это все делают алгоритмы, автоматически. Если документа в базе нет, мы смотрим, известна ли нам ссылка на этот документ. Как правило – известна, нам известно чудовищное количество ссылок, на порядки больше, чем наша база документов. Далее смотрим, а был ли скачен документ по этой ссылке – он ведь мог просто не скачаться по техническим причинам. Далее смотрим, какими метриками этот документ обрабатывался – вдруг он не попал в базу, потому что наши алгоритмы сочли его некачественным? Тут могут сыграть роль ссылки, которые на нем стоят, ссылки, которые на него ведут, дублированность контента, признаки сгенерированности текста, его неестественность – у нас много критериев. Мы считаем определенную сумму баллов, и когда сумма баллов превышает некий порог, мы сайт выбрасываем из поиска. >>>

ПС не умеют определять релевантность и спам, только их признаки, вероятности. И действуют тупо. Юпитеру простят больше...

интересная переколдовка запроса

Может надо поиграться в древние игры:

http://kubok.livejournal.com/45852.html
Наличие заданного слова в сниппетах
'слово_в_сниппетах << (остальная_часть_запроса)'. Скобки обязательны. Например, 'сайт << (лебедев)' — в сниппетах обязательно будет присутствовать слово «сайт».

На самом деле оператор работает несколько по-другому. Подробно объяснять не буду, но важно знать, что часть запроса справа от '<<' не влияет на релевантность. Так что используйте этот оператор, только когда наличие слова в сниппетах перевешивает потерю релевантности.

Примечание. До того как этот оператор стал известен, приходилось использовать оригинальный метод Александра Садовского: 'сайт ~~ (сайт ~~ лебедев)'. Здесь обязательно сделайте паузу и оцените красоту решения.

Вроде бы видно, что Я не хочет следовать языку запросов буквально (привет исследователям).

НПС / без НПС

интересная переколдовка запроса
nik_kent:
НПС не всегда показывается

Особенно если этому мешать: Раз. Два.

nik_kent:
в сниппет попадают наиболее релевантные пассажи (совсем необязательно, что те, которые просили, а именно наиболее релевантные)

Самый релевантный?

Подсказать как сделать совсем другую фразу самой рылевантной?

Ну не надо слово «релевантность» применять к сниппетам, да и к ПС вообще... они ж не умеют её определять.

nik_kent:
Это все основано на ощущениях

Долго и трудно было платонам формировать такие ощущения...

Сниппет из Discription
CityCat:
Значит описание в мета лучше чем сама страница, по мнению ПС.

Или грамотность оптимизаторей хуже, чем у тупого бота. Довольный Платон взял с полки пирожок.

jekyll_by:
И на какое примерно среднее количество символов составлялись дискрипшн?

Больше 1K зна-ков.

Но лучше это делать отдельными предложениями — для читабельности.

150-180 знаков устраивало Я, но G стал укорачивать, гад ... ему и 135 хватает. Так что пишите [предложение 130-140 знаков для G]. [короткий довесок для Я]

Ищут и спецсимволы C₂H₅OH C₂H₅OH, но не в описании.

Управление сниппетом по умолчанию, почему в снипет попадает не значащая информация?

По тому, что программеры (по идейным соображениям, наверное) не хотят формировать HTML, удобный для ... великих идей святаго Яндекса.

Белый Ум:
по запросу site:my-site.ru) попадает текст типа "звоните нам 495, пишите нам email@"(в шаблоне на каждой странице сверху) или текст меню(всё меню это ссылки), или текст прописанный в шаблоне как девиз.

Причем это случается даже для страниц у которых прописан description.

Ваши мысли на эту тему. Что делать?

Выкинуть со страниц © my-site.ru

И о чём это говорит.

Оператор site: работает не так, как в G

site:имя-домена-Влияет-на-аннотирование

url:имя-домена-Не-влияет-на-сниппет* но дескрипшн будет не всегда (считайте это дыркой, в которую можно подглядывать).

Белый Ум:
почему Вы считаете, что служебные и сквозные блоки нужно закрывать?

А патамушта темы такие достали уже.

Приколы алгоритма Яндекса
alexkerl:
Обращался в службу поддержки Яндекса

Правильно! Но им пох

Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов (прямое, например УРЛ или имя, и косвенное упоминание, например запрос и место результатах поиска), а также применяемых другими участниками форума. Для сообщения администрациям поисковых систем о случаях спама следует сообщать непосредственно администрации поисковых систем.
Bertolini:
Стучать не хорошо

Чем же не хорошо?

Это ж попытка помочь гПС!

Человек ещё верит во что-то хорошее... а вы ему: «стучать», зачем же так?

Как смотрят поисковики на новые технологии.
botyandex:
Вот сейчас по теме .

Раз уж не можете предоставить образец т.н. новой технологии, вам в http://yandex.ru/search/advanced выбираете там любой формат и смотрите.

ps у вас какое-то убогое представление о т.н. технологии.

1... 106610671068106910701071107210731074 ...1373
Всего: 13730