богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Hommen:
1. Сколько времени нужно на изготовление такого сайта?
2. Сколько времени нужно на прирост до такой посещаемости?

Что вы сможете написать для строительного сайта? Или этого не планируется?

ps для прироста посещаемости не только время нужно.

botyandex:
Если можно, по теме и реальную ситуацию на практике

Можете показать реальный сайт, сделанный по новой технологии? а я вам ссылочку на его поиск поставлю тут

Для разбора чего-то отличающегося от HTML ... ПС надо не только научить (написать софт), но и добавить кучу железа. Поэтому у них достаточно простой выбор: проиндексить как можно больше простого (забив на js, xml, флэш) или тратить кучу ресурсов на то, что относительно редко встречается.

Но в выдаче Яндекса замечены правее ссылки иконки:

хотя некоторые из них без дела пока, но можно ожидать чего-то в будущем.

В хелпах ПС есть про то, как к чему они относятся... хотя и не про всё...

Могу объяснить про то, про что вы не спросили... но вам наверное не интересно: вообще, ПС не так воспринимают, как вы сформулировали вопрос, а проще, ну совсем как боты

staswebmaster:
пока не начали за ворвство отрубать руки мы от этого видимо никуда не денемся

Не подумав, куда придётся провалиться.

Игорь Станиславович http://roem.ru/2010/10/29/addednews17075?c#message77731

В очередной раз удивляюсь, что такие мысли рождаются в головах людей либерального вероисповедания.

Нет, в принципе рассуждения типа:
А вот в {Гонконге/Сингапуре/Судане...} за {бросание жвачки / употребление наркотиков / кражу /...} полагается немедленно {оштрафовать на немыслимую сумму / расстрелять / отрубить руку /...} - и теперь у них всё {чисто / чинно / благородно /прекрасно/ безопасно...}!

- понятны. Но почему они слышны из уст заядлых ИТ-либералов?

Для защиты от кражи на 1000р надо выдавать ОМП или хотя бы огнестрельное...

staswebmaster:
Написал уже в поддержки...

И что вам ответили? Ответ-то уник?

Никому из ИП не приходили в голову мотивы/интересы хостеров, например?

Kamchess:
не выдержит современный рынок

А зачем вообще смотреть на рынок?

Религиозные системы (включая Яндекс), иногда меняют одёжки. В форме типа кризиса... который заранее предсказуем. Не столь уж и важно, кто начнёт... а потом кто-то будет сожалеть, что не начал первый.

Kamchess:
информация была получена с условием полного её неразглашения

Остаётся то, что не получено от кого-то, и на это не распространяются условия.

Ginger:
Кто бы спорил...

Ну так и проблема возникает:

Если в теме вам напишут комплекс сеошных мер, то ваши (и не ваши) воры воспользуются ими раньше вас... а так есть подпись...

Ginger:
У меня оформлено ИП с соответствующими классами деятельности.

Это не спасёт от вероятных последствий растаскивания контента (в гПС).

Kamchess:
Взгляните на всю эту суету проще.

Например на:

Kamchess:
я узнал много нового о структуре компании Яндекс, о методах их работы, и, самое главное, о специфике работы "алгоритма" АГС (заметьте, слово алгоритм в кавычки взято не случайно ).

Если это так, то можно делать сайт, обречённый на бешеный успех.

И о каких простых подменах: Что именно ранжируют ПС? На что накладывается АГС.

Если будете делать, смогу добавить вам контенту про враньё ТП про индексацию XML. Бесплатно.

Их политика: Как бы так не сказать чего-то такого, что привлечёт внимание к слишком простому. Нет! Надо отвлекать! Рисовать в массовых мозгах человекоподобного бота :)

Ginger:
тематика сайта, о котором идёт речь, никак не связана с IT-технологиями

Про совсем не ИТ-шное можно писать месяцами и дописывать годами. Реальная цена оказывается запредельной. За 1000р такое не пишется. Вот об этом пустячке и звук.

Ginger:
Что делать с теми, кто ворует контент?

Жаловаться хостеру, получать от него просьбы предоставить доказательства того, что вы являетесь владельцем, предоставлять доказательства, а потом ... да за пару лет на форуме могли бы и сами это прочитать раз пять.

Это форум о поисковых системах.

Большая часть его посвящена проблемам ранжирования, а не права.

Если ваши страницы будут ранжироваться лучше, чем у гадких воров, то проблемы не будет. Но вы же против ссылок с копии... вам как бы не свойственно сеошное восприятие этого мирка.

Вот ещё ОффТоп:

Kamchess:
В принципе, я привык оценивать все сайты с точки зрения коммерческой успешности. Если сайт стабильно приносит деньги, пусть его называют хоть ГС, хоть фуфлом, от этого его суть не изменится и денег меньше он приносить не станет. Успешный сайт - есть успешный сайт.

Вспомнилась его тема: Злоупотребления сотрудниками в Яндексе - реальность?

Залез в неё как-то, посмотреть, не началось ли спасение пострадавших?

И заглянул таки в несколько страниц, оставшихся в индексе Гугля. И понял, такие сайты мне делать совсем не хочется, хотя для кого-то они являются визитной карточкой... вот такие бывают различные цели.

Ginger:
Ни один из знакомых мне журналистов, пишущих как для IT, так и для деловых СМИ, не получает за статью 50 000 - 100 000. Это может быть стоимость подготовки небольшого маркетингового исследования или бизнес-плана, заказанного у частного лица, но не статьи.

Поверьте, статья может писаться месяцами.

Сколько стоят статьи из раздела http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/ ????????

И напишет ли специалист любую из них за 1000р?

Хотя может написать и бесплатно.

А то, что от 500р — читать вредно, мягко говоря.

Ginger:
за какие именно тексты я плачу 500-1000, я написала в одном из предыдущих сообщений.

По тому, что приходилось видеть на этом форуме... если используются такие же пояснительные слова, как и у вас, то... текст писал ... писатель слов или рекламы.

Так что правильно (и показательно) вы избегаете ответа на вопрос: Зачем вы делаете сайт?

Вы имеете право делать что хотите, но вот же карма...

krugliknet:
тег <h1>, но только 1 раз

Запрос тег h1 на народе. Кэш из АшОдынов.

Обратите внимание на спамный тайтл.

MoscowKiller:
если изменить запрос, то по той же странице заголовок выводится полностью из title

Интересно.

пример 4 здесь вообще просто вырезана часть <title>

Вот ещё не удавалось специально так делать... хотя с июля замечается:

MoscowKiller:
пример 3 заголовок собран из части <title

... не из первого предложения тайтла. Из отдельного предложения. Летом был пример, в котором двоеточие делило как бы...

Спасибо за примеры. С <h1> ещё не встречал.

Всего: 13677