makarov-max: По запросу "прочистка канализации" в выдаче название взято не из тега title, а почему то из подзаголовка <h2>Методы, которыми производится прочистка канализационных труб</h2>
t1r1: Добрый день,
мы сейчас тестируем изменения в алгоритмах формирования сниппетов. Когда тестирование будет завершено, мы напишем официальное сообщение в блоге Яндекс.Поиска и внесем соответствующие изменения в документацию. Пока рано.
SEOraptor: Непонятно, как он дурил безнаказанно народ столько времени.
Чем чаще это происходит, тем легче жить поисковым системам.
И шакал нужен для такого:
mielenyvin: Отсутствие уникального контента на сайте не оправдывает отсутствие результата работы СЕО-шника!
100chuk: Может быть администрация считает что форум должен быть отражением общего рынка оптимизаторов, но как следствие форум стал больше подходить для начинающих оптимизаторов
С чего живёт форум? (ну не с вашего же интереса)
ps Бедой ПС и их ползателей является то обстоятельство, что для адекватного ранжирования документов, являющихся хорошими ответами на запрос... владельцу сайта приходится вникать в эту *****ю оптимизацию. Т.е. причина опять в несовершенстве технологии.
saerchengines: И есть еще несколько тонкостей, что бы копипаст держался в индексе. Так, что есть люди, которые это удачно практиковали. Если интересно могу дать ник в личку человека.
Как к этому отнесутся владельцы первоисточников?
А они и на этом форуме бывают, если у кого потом возникнут недоумения.
Olisher: ведь в индексе появляются дубли страниц. Даже банальная наверх <a href="#">
/главная-страница
/главная-страница#
И примеры есть?
Сообщение от Yandex.Addurl (11.2010)
Здравствуйте!
Спасибо за Ваше письмо.
На текущий момент робот воспринимает якоря (#) только как инструмент навигации в рамках страницы и не учитывает их. В ближайшее время данную логику менять не планируется. Если со временем окажется что в интернете множество документов разных по содержимому доступны по адресам отличающимся только якорем, мы обязательно подумаем над пересмотрением своей позиции.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
<!-- Ответ — уник.
Предшествующая переписка с ботом Щукиным -->
> Здравствуйте!
> О проблемах индексации ничего не писал! Просто не объяснил подробно:
> Стал регулярно натыкать на то, что Гугл выдаёт ссылки на якорь в длинном документе:
> _ttp://www.google.com/search?....
> под сниппетом видим ссылки на #якоря:
> Технология - История - Преимущества - Недостатки
> Ну и ранее присланные примеры, если интересно.
> Кажется, что в Яндексе такое тоже могло бы быть полезным, поскольку длинные документы бывают.
---------------------
> > Здравствуйте, *****!
> > Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекса
> > http://help.yandex.ru/
-----------------------------
> > > Здравствуйте!
> > > Иногда приходится делать достаточно длинные документы (а посетителям развесистая навигация по многим страницам бывает не более понятна, чем один длинный текст).
> > > _ttp://www.google.com/search?....
> > > Уровни стека TCP/IP - См. также - Ссылки - Литература
> > > _ttp://www.google.com/search...
> > > Jump to Can I earn PDU credits from PMI for attending HP's ITIL courses?
...
> > > Когда / если сделаете, пришлите ссылку на хэлп, где про это будет написано.
> > > Спасибо.
madstallion: С чем может быть связано такое частое изменение сниппета в выдаче?
t1r1: 09.11.2011
Добрый день,
мы сейчас тестируем изменения в алгоритмах формирования сниппетов. Когда тестирование будет завершено, мы напишем официальное сообщение в блоге Яндекс.Поиска и внесем соответствующие изменения в документацию. Пока рано.
Вот рабочий пример
А что мешает индексации?
По запросу "прочистка канализации" в выдаче название взято не из тега title, а почему то из подзаголовка <h2>Методы, которыми производится прочистка канализационных труб</h2>
А это новость (слова запроса есть в тайтле).
Это уже наблюдалось: 1 · 2
Добрый день,
мы сейчас тестируем изменения в алгоритмах формирования сниппетов. Когда тестирование будет завершено, мы напишем официальное сообщение в блоге Яндекс.Поиска и внесем соответствующие изменения в документацию. Пока рано.
Непонятно, как он дурил безнаказанно народ столько времени.
Чем чаще это происходит, тем легче жить поисковым системам.
И шакал нужен для такого:
Отсутствие уникального контента на сайте не оправдывает отсутствие результата работы СЕО-шника!
Может быть администрация считает что форум должен быть отражением общего рынка оптимизаторов, но как следствие форум стал больше подходить для начинающих оптимизаторов
С чего живёт форум? (ну не с вашего же интереса)
ps Бедой ПС и их ползателей является то обстоятельство, что для адекватного ранжирования документов, являющихся хорошими ответами на запрос... владельцу сайта приходится вникать в эту *****ю оптимизацию. Т.е. причина опять в несовершенстве технологии.
И есть еще несколько тонкостей, что бы копипаст держался в индексе. Так, что есть люди, которые это удачно практиковали. Если интересно могу дать ник в личку человека.
Как к этому отнесутся владельцы первоисточников?
А они и на этом форуме бывают, если у кого потом возникнут недоумения.
ps Есть специальный раздел...
Реальных советов относительно моего вопроса так и не услышал.
Продолжайте быть *******.
-
, и другим тегам
Это сильное преувеличение. Они работают и учитываются. Как один из незначительных факторов.
Что такое «незначительный фактор»?
Если он «незначительный», то почему преувеличение «сильное»?
ps Хватит уж неявно предполагать аддитивность признаков в формулировке вопроса.
ведь в индексе появляются дубли страниц. Даже банальная наверх <a href="#">
/главная-страница
/главная-страница#
И примеры есть?
Здравствуйте!
Спасибо за Ваше письмо.
На текущий момент робот воспринимает якоря (#) только как инструмент навигации в рамках страницы и не учитывает их. В ближайшее время данную логику менять не планируется. Если со временем окажется что в интернете множество документов разных по содержимому доступны по адресам отличающимся только якорем, мы обязательно подумаем над пересмотрением своей позиции.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
<!-- Ответ — уник.
Предшествующая переписка с ботом Щукиным -->
> Здравствуйте!
> О проблемах индексации ничего не писал! Просто не объяснил подробно:
> Стал регулярно натыкать на то, что Гугл выдаёт ссылки на якорь в длинном документе:
> _ttp://www.google.com/search?....
> под сниппетом видим ссылки на #якоря:
> Технология - История - Преимущества - Недостатки
> Ну и ранее присланные примеры, если интересно.
> Кажется, что в Яндексе такое тоже могло бы быть полезным, поскольку длинные документы бывают.
---------------------
> > Здравствуйте, *****!
> > Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекса
> > http://help.yandex.ru/
-----------------------------
> > > Здравствуйте!
> > > Иногда приходится делать достаточно длинные документы (а посетителям развесистая навигация по многим страницам бывает не более понятна, чем один длинный текст).
> > > _ttp://www.google.com/search?....
> > > Уровни стека TCP/IP - См. также - Ссылки - Литература
> > > _ttp://www.google.com/search...
> > > Jump to Can I earn PDU credits from PMI for attending HP's ITIL courses?
...
> > > Когда / если сделаете, пришлите ссылку на хэлп, где про это будет написано.
> > > Спасибо.
И в G было замечено нечто другое.
Я готова на просвещение обычного пользователя (по блогам и форумам) потратить тыщи так 3 рублей.
А что кроме этой темы уже сделано? [тут плакат с пальцем]
Ссылки на G.сервисы можно делать на посещаемых страницах.
Проблема не в печёнках... а в головах. Уже многократно объяснено как и что можно пытаться делать после огс.
А яндексоиды поступают глупо... без учёта последствий применяемых методов. Им нужна чистая выдача сейчас, цена их не интересует // «Яндекс» for sale
текст
Можно ли так сделать?
Можна. См. морду blog.rajtsin.com
Мнения вновь разделились...
А вы лучше монетку подкиньте. Если зависнет, то существует одно правильное мнение (а ваш вопрос исключительно корректен).
С примерами было бы интереснее.
С чем может быть связано такое частое изменение сниппета в выдаче?
09.11.2011
Добрый день,
мы сейчас тестируем изменения в алгоритмах формирования сниппетов. Когда тестирование будет завершено, мы напишем официальное сообщение в блоге Яндекс.Поиска и внесем соответствующие изменения в документацию. Пока рано.