богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
RussLand:
Что скажете?

Некий wolf на этом форуме несколько лет громко ругался на линкоторговлю, а потом сам ушёл в неё, фактически.

Вот такова реальная политика святаго Яндекса. Её нельзя назвать ответственной и, тем более, эффективной, хотя они уверены в обратном. А причиной линкоборделей и пр. ГСтроя являются ПС.

Спящий:
Есть инфа, что гугол читает JavaScript.

Проверяли?

Max1muS:
Это правильная информация.

Показать правильность можете?

Спящий:
роботс - лишь инструкции по индексации

Вот и предложите Гуглю в JS не лезть.

С включенным JS посмотрите http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=5c8fece2e67ddfe0&clk=wttpcts#csuid2_wpcpcs

с выключенным не увидите.

Пример на JS

Пример на XML покажется и с выключенным JS

Скрыть можно всё.

abullets:
тут не частная проблема, а вопрос именно общей оптимизации

Для директа есть другой раздел.

А если ссылка /actions/?ELEMENT_ID=3322 в выдаче, то может быть сеошник и прав, но из вашего поста выводов сделать нельзя.

Sbukraine:
Если нужно то сразу б хотелось узнать варианты как это сделать?

/ru/forum/215449 но только для Яндекса.

Если вылезти за пределы html, то всё легко:

Пример.XML

Пример.JS

И на их помеси можно.

юни:
какие тут ещё нужны комментарии

Могу по совсем другой теме грустные выводы сказать.

Уже почти год интересовался индексацией XML-документов... и нахожу в блогах ответы ТП типа: Яндекс не индексирует XML... что формально опровергается наличием <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> в индексе (хотя это html). Но им даже лень придумать корректную отписку.

Вывод пришлось сделать такой: им страшно признаваться в простых свойствах бота. Наверное сажают в ТП людей, далёких от бота, но умеющих писать то, что хорошо липнет к ушам. И даже про политику вот говорят. Хотя нет её.

MC_KoT:
копипаста 10-30%

Тогда верьте в

PaLkasha:
А принцип разве не таков, что в серпе наиболее релевантные результаты, при этом продвигаясь по какому то конкретному запросу следует иметь как можно более узкую "тематическую широту"

В выдаче вас таких совсем не надо.

мы не сможем принять к размещению объявления, в которых речь идет о покупке или продаже ссылок - это противоречит рекламной политике Яндекс.Директа

Заврались совсем.

[ATTACH]99064[/ATTACH]

gif 99064.gif
PaLkasha:
дополнительные слова в титле уменьшат вес каждого

Как взвешивали?

MC_KoT:
мне сказали, что лучше чтобы заголовок, который будет отображаться на сайте и в поисковике отличались

Чем лучше?

MC_KoT:
На одном из сео блогов было написано, что это помогает продвижению сайта в поисковике.

На этом форуме скажут другое... вы будете про это переспрашивать в том сеоблоге?

MC_KoT:
нужно ли чтобы отличались h1 и title?

Для чего?

«Лучше для продвижения» — этого не бывает.

Что конкретно вам хочется улучшить?

Смотрите сколько идиотов.

Аморфный:
на которые стоит обращать внимание?

http://www.google.com/search?q=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0+site:forum.searchengines.ru

/ru/forum/comment/2836186

Это для оптимизаторов (которые не в теме, за продвижение которой взялись).

И это не самый перспективный способ... (видения ситуации).

И вот ещё, гражданин начальник может ответить.

Vergiliy:
Даже ссылки зашифрованные с помощью JS ПС google нормально распознает.

Это говорят или показывают?

В индексе. Сожержит ссылки, по которым можно кликнуть. Вот кэш.

В индексе, содержит много сцылок, кэш.

http://erum.ru/article/16

Этому уже лет 5... всё никак не удаётся дождаться выполнения ботами XSLT

Всего: 13661