nokia3310: следует ли из этого, что рецептов вывода сайта из под фильтров нет в принципе?
Не следует.
Просто бот (софт) не умеет воспринимать в человеческих терминах. Поэтому в них бессмысленно описывать причины (причиной для бота является не совсем то, что воспринимается человеком как факт).
merser: развитие должно быть действительно значительным, на порядок
Дайте пример разных уровней развития, разницу между которыми можно измерить количественно.
1. Уникальный контент.
2. Мало внешних ссылок.
3. Продвижение вечными ссылками с хороших тематических площадок.
4. Из рекламы только Адсенс.
5. Нет перекрестных ссылок или колец с другими своими сайтами.
6. Нет спама ключами, максимум 3 вхождения на 2000 текста.
Примерно так и возникают заблуждения оптимизаторов.
Бот может даже не уметь чего-то из списка определять (да и действует не столь же человечно), зато умеет накладывать агс, с хорошей точностью, как кажется яндексоидам.
docadept: и почему Вы связали вклад сниппета в посещалку (я правильно понял первую часть предложения?) с какой-то ценой?
Нет. Влияние сниппета или посещалки гораздо слабее, чем например, если цену услуги снизить на 10%, особенно по услугам, кажущимся дорогими. Часто у людей есть время искать и сравнивать... (именно цены, а не какое-то там качество).
Осипова Ирина Владимировн: Служба поддержки яндекса, обманывает вебмастеров когда пишет ответ, что развивайте свой сайт и сайт опять появится в поиске? Или не обманывает?
ТП придерживается более общей политики вранья из благих побуждений.
Всячески поощряется ваше восприятие бота — как человека. Верьте в то, что вам кажется про Яндекс!
целью написания этого текста было не создание «литературного произведения», а фиксация механических циклов сознания с целью окончательного излечения от так называемой внутренней жизни. Кроме того, в двух или трех местах автор пытается скорее непосредственно указать на ум читателя, чем заставить его увидеть очередной слепленный из слов фантом, к сожалению, эта задача слишком проста, чтобы такие попытки могли увенчаться успехом >>>
docadept: для салона красоты клики, звонки и клиенты разве не одно и то же?
В общем случае ... может быть и нет.
Бывают любители пустых звонков (и сравнений ответов), но ... кому за 50 — у них не столь уж и редко бывает проблема с тем, чтобы вообще кликнуть, они могут чаще звонить по телефону в выдаче.
ps Вклад сниппета или посещалки 10:1 — меньше, чем от -10% цены.
docadept: Ну напишите же хоть так: "В нашем салоне красоты ХХХ нет...
А вы можете точно сказать — какой сниппет лучше?
Может один приводит клики, а другой звонки, третий клиентов, а ... могут быть и ещё какие-то задачи.
ОффТоп Не так давно предлагали типа поучаствовать в исследовании на тему прогнозирования/смены сниппета...
... свернул базар на: тот, кто сможет сделать сниппет — не может знать — какой лучше. Оценка должна проводиться людьми — похожими на клиента, а не на оптимизатора.
Ну очевидные случаи с хламом навигации — понятно, но ... нужно исследование на реальных вариантах и ползателях... а это удобнее делать создателям ПС, но не оптимизаторам (и упомянутое исследование — не предполагало постановки задачи — какой должен быть сниппет... хотя чаще читают только его заголовок).
следует ли из этого, что рецептов вывода сайта из под фильтров нет в принципе?
Не следует.
Просто бот (софт) не умеет воспринимать в человеческих терминах. Поэтому в них бессмысленно описывать причины (причиной для бота является не совсем то, что воспринимается человеком как факт).
развитие должно быть действительно значительным, на порядок
Дайте пример разных уровней развития, разницу между которыми можно измерить количественно.
И то же самое «глазами бота».
Стандартный список.
1. Уникальный контент.
2. Мало внешних ссылок.
3. Продвижение вечными ссылками с хороших тематических площадок.
4. Из рекламы только Адсенс.
5. Нет перекрестных ссылок или колец с другими своими сайтами.
6. Нет спама ключами, максимум 3 вхождения на 2000 текста.
Примерно так и возникают заблуждения оптимизаторов.
Бот может даже не уметь чего-то из списка определять (да и действует не столь же человечно), зато умеет накладывать агс, с хорошей точностью, как кажется яндексоидам.
Как могут работать обучаемые алгоритмы.
и почему Вы связали вклад сниппета в посещалку (я правильно понял первую часть предложения?) с какой-то ценой?
Нет. Влияние сниппета или посещалки гораздо слабее, чем например, если цену услуги снизить на 10%, особенно по услугам, кажущимся дорогими. Часто у людей есть время искать и сравнивать... (именно цены, а не какое-то там качество).
Служба поддержки яндекса, обманывает вебмастеров когда пишет ответ, что развивайте свой сайт и сайт опять появится в поиске? Или не обманывает?
ТП придерживается более общей политики вранья из благих побуждений.
Всячески поощряется ваше восприятие бота — как человека. Верьте в то, что вам кажется про Яндекс!
Например фильтры накладываются не на сайт.
Тест: Что именно ранжируют ПС?
(верите ли вы глазам своим)
мне какому абзацу верить, первому или второму?
Никакому.
Так бот Щукин уникализирует ответы.
Не ждите...
что в таком случае предпринять
Не искать то, что не хотите видеть.
url:exspe.com*
Проверка сниппета конкретной страницы:
технологий url:exspe.com Не нравится?
Уберите Exspe.com - из начала. Это глупо...
для салона красоты клики, звонки и клиенты разве не одно и то же?
В общем случае ... может быть и нет.
Бывают любители пустых звонков (и сравнений ответов), но ... кому за 50 — у них не столь уж и редко бывает проблема с тем, чтобы вообще кликнуть, они могут чаще звонить по телефону в выдаче.
ps Вклад сниппета или посещалки 10:1 — меньше, чем от -10% цены.
я верю, что это сделано исключительно для браузеров с выключенными или не поддерживающими JavaScript
Для них было бы H₂O, а не H2O
Верить, и преследовать свои цели - это разные вещи.
А кто будет чистить ТОП?
на топы стучат и день и ночь
Ну напишите же хоть так: "В нашем салоне красоты ХХХ нет...
А вы можете точно сказать — какой сниппет лучше?
Может один приводит клики, а другой звонки, третий клиентов, а ... могут быть и ещё какие-то задачи.
ОффТоп Не так давно предлагали типа поучаствовать в исследовании на тему прогнозирования/смены сниппета...
... свернул базар на: тот, кто сможет сделать сниппет — не может знать — какой лучше. Оценка должна проводиться людьми — похожими на клиента, а не на оптимизатора.
Ну очевидные случаи с хламом навигации — понятно, но ... нужно исследование на реальных вариантах и ползателях... а это удобнее делать создателям ПС, но не оптимизаторам (и упомянутое исследование — не предполагало постановки задачи — какой должен быть сниппет... хотя чаще читают только его заголовок).