А что такое спамность?
Это когда по вырванному из документа куску кода ничего не понять?
Вот вам ещё пример:
<h1><a id=logo href="http://www.google.com/webhp?hl=ru" title="Главная страница Google">Google<img width=167 height=361 src="/images/nav_logo95.png" alt=""></a></h1>
Только верстальщик и поймёт.
Тема 30.10.2009 /ru/forum/415367
ещё тогда всё объяснили популярно... и про фирмы, и про ситуацию на рынке. А она не исправилась...
Это про доход с него? Или про общепринятое мнение об нём?
А про качество бреда вот вам фраза:
Копрорайтер просто не знает, что такое шелкография (это в очень разных сферах применялось), и выложил свои ассоциации.
И так почти в каждом абзаце. А что в магазинах продаётся — этому писателю не важно.
Но ТС, это конечно же не интересует. Главное — доходность бреда.
Что вы сможете написать для строительного сайта? Или этого не планируется?
ps для прироста посещаемости не только время нужно.
Можете показать реальный сайт, сделанный по новой технологии? а я вам ссылочку на его поиск поставлю тут
Для разбора чего-то отличающегося от HTML ... ПС надо не только научить (написать софт), но и добавить кучу железа. Поэтому у них достаточно простой выбор: проиндексить как можно больше простого (забив на js, xml, флэш) или тратить кучу ресурсов на то, что относительно редко встречается.
Но в выдаче Яндекса замечены правее ссылки иконки:
хотя некоторые из них без дела пока, но можно ожидать чего-то в будущем.
В хелпах ПС есть про то, как к чему они относятся... хотя и не про всё...
Могу объяснить про то, про что вы не спросили... но вам наверное не интересно: вообще, ПС не так воспринимают, как вы сформулировали вопрос, а проще, ну совсем как боты
Не подумав, куда придётся провалиться.
Для защиты от кражи на 1000р надо выдавать ОМП или хотя бы огнестрельное...
И что вам ответили? Ответ-то уник?
Никому из ИП не приходили в голову мотивы/интересы хостеров, например?
А зачем вообще смотреть на рынок?
Религиозные системы (включая Яндекс), иногда меняют одёжки. В форме типа кризиса... который заранее предсказуем. Не столь уж и важно, кто начнёт... а потом кто-то будет сожалеть, что не начал первый.
Остаётся то, что не получено от кого-то, и на это не распространяются условия.
Ну так и проблема возникает:
Если в теме вам напишут комплекс сеошных мер, то ваши (и не ваши) воры воспользуются ими раньше вас... а так есть подпись...
Это не спасёт от вероятных последствий растаскивания контента (в гПС).
Например на:
Если это так, то можно делать сайт, обречённый на бешеный успех.
И о каких простых подменах: Что именно ранжируют ПС? На что накладывается АГС.
Если будете делать, смогу добавить вам контенту про враньё ТП про индексацию XML. Бесплатно.
Их политика: Как бы так не сказать чего-то такого, что привлечёт внимание к слишком простому. Нет! Надо отвлекать! Рисовать в массовых мозгах человекоподобного бота :)
Про совсем не ИТ-шное можно писать месяцами и дописывать годами. Реальная цена оказывается запредельной. За 1000р такое не пишется. Вот об этом пустячке и звук.
Жаловаться хостеру, получать от него просьбы предоставить доказательства того, что вы являетесь владельцем, предоставлять доказательства, а потом ... да за пару лет на форуме могли бы и сами это прочитать раз пять.
Это форум о поисковых системах.
Большая часть его посвящена проблемам ранжирования, а не права.
Если ваши страницы будут ранжироваться лучше, чем у гадких воров, то проблемы не будет. Но вы же против ссылок с копии... вам как бы не свойственно сеошное восприятие этого мирка.
Вот ещё ОффТоп:
Вспомнилась его тема: Злоупотребления сотрудниками в Яндексе - реальность?
Залез в неё как-то, посмотреть, не началось ли спасение пострадавших?
И заглянул таки в несколько страниц, оставшихся в индексе Гугля. И понял, такие сайты мне делать совсем не хочется, хотя для кого-то они являются визитной карточкой... вот такие бывают различные цели.
