Неуникальный контент - как быть?

Задумайтесь))) У вас вопросы касательные только того как угодить поисковикам и ни одного о том как угодить посетителям? Если вы максимально приложите усилия к последнему вопросу, то первые отпадут сами собой.

basilic, я думаю посетителям было бы вполне комфортно, если бы материалы копировались с других сайтов (как и делалось при прежнем админе). Хорошее развёрнутое описание - и какая разница посетителям, копипаст это или уник? Но в плане поисковиков не хочу рисковать. Когда покупал сайт, вроде было 70к страниц в Яше (не зафиксировал), а сейчас 61к. Ну и 99% страниц в соплях гугла - это о многом говорит.

Просто на одном из форумов (кажись на сапофоруме) читал, что ноиндекс для яндекса означает "индексировать, но не включать в поиск". Вот и хотел бы прояснить, можно ли публиковать на сайте копипаст в ноиндексе, или же его лучше вообще не публиковать.

Всем не угодиш. Немало примеров когда копипаст очень неплохо живет. Даже лучше чем у хозяина.

А если попробовать переводить анонсы и рецензии? Начать проводить опросы, конкурсы, сделать тесты на знание любимого фильма сериала? Тоесть как и советуют сделать сайт интересней чем у других.

Если сайт растёт и активно развивается, то копипаст вовсе не обязательно должен приводить к АГС.......

зачем вообще размещать такое в нэте? это ж мусор)

Развитие, в вашем понимании, это постоянное наполнение сайта тыренными материалами?

Да чел просто посты набивает...

Реальных советов относительно моего вопроса так и не услышал. Видимо никто такого не практикует - несколько уникальных предложений, а копипаст в ноиндекс.

Продолжайте быть *******.

богоносец, пиписька длиннее не станет если заминусовать другого.

Ну, почему, слышал про такое от гуру нашего форума, но сам я лично не практиковал. Только о ноуиндекс речи никто не вёл. И есть еще несколько тонкостей, что бы копипаст держался в индексе. Так, что есть люди, которые это удачно практиковали. Если интересно могу дать ник в личку человека.