Не надо пугать заказчека голым HTML!
Нет.
Проблема чаще в заказчике. Рекомендации просто херят... а выполняют то, что легче липнет к мозгу.
Потом переделать будет сложнее, чем сразу сделать правильно.
ТЗ есть? Его писал сеошник? Точно сеошник или кто дешевле?
И будет типа: /ru/forum/673577 там реальной причиной было так же: лучше два рекламных аудита + один за 100$, а потом вместо него за 7 тыр, чем один за 20.
С этими знаками нет проблем, пишите хоть «текстом», хоть мнемониками, хоть & #171; (пробел убрать)
" ' тоже мнемониками заменяются.
C < > в описалове приходится возиться... смотри первый пример.
Экзотика может быть в описании просто текстом, если кодировка страницы utf-8, но при 1251 придётся & #9786; (пробел убрать)
В тайтлах в Я не проходит даже простая экзотика, а в G проходит кое-что, но смайликов и там не увидите.
А кто на этот контроль согласится?
А смешно иногда видеть скрипты в ноуиндексе. Работа сделана!
А он окажется нужным? Да, потом...
А что-то типа ТЗ есть?
Сколько дублей? Какой будете продвигать?
На аудите уже съэкономили... так ТЗ проще получится. И больше проблем вылезет оптимизатору... а он тоже будет выбран по цене и потом скажет: а у вас всё неправильно сделано.
Ну хотя бы в .ru
«Яндекс» — причина ГСтроя (такой вот успешный рассейский бизнес).
ГСтрой & «Яндекс» давно уже договорились... иносказательно:
Садовский сформулировал уже несбыточную мечту, ГСтрой всё понял правильно. Всё довольны.
Безработные копрорайтеры заказали накрутку подсказок:
Это уже не униКально.
Но подобное индексится быстрее человеческих текстов.
Мыло совпадает с доменом, вот он и хочет показать именно те слова, который вы ищете.
Сравните:
site:searchengines.ru
url:forum.searchengines.ru*
Если хотите отвязаться от чувствительности аннотирования к словам урла, то ищите
запрос url:forum.searchengines.ru*
байка
Человечьи, наверное.
Там иногда легко понять, кто чем торгует... по характерным элементам бреда.
На серче ситуация с достоверностью ничем не лучше.
