И text/plain не всегда понимает. Кэш text/html
Бывает хуже. Придётся думать о сквозных анкорах.
Гуглоиды считают, что так лучше.
Если им лень шевелиться, то ничего не ответят.
Когда пытаешься их об чём-то спрашивать, отписки типа: всё уже ...
И уже даже думаешь, а что если бы им вместо темы на этом форуме написали про те мегафоновские SMS-ки — куда бы они послали? Значит им нужен лишний шум, тогда они читают и хоть как-то реагируют. Ну или начальник даёт какое указание ...
А так они привыкли давать детские объяснения:
типа и писать не надо.
Тут нужны уточнения: кому именно лучше?
Что лучше пользователям ПС — нормальные асессоры по этой теме сказать не смогут (они там большие специалисты по запросам типа =ежик в тумане скачать=).
Синонимайз/рерайт — на порядок дешевле реально информативных текстов. И великий Яндекс их хорошо ранжирует. И мфа-топы этим давно наполнены.
Вот недавно бот Щукин прислал ответ типа: у вас списки запросов или чрезмерно частые повторы, или ... [не будем уточнять чего].
... ну взял список запросов на 50К знаков, новый домен, в индекс залез за пару недель. Человеческий сайт индексится почти два месяца.
[ATTACH]101987[/ATTACH]
Кто может уточнить: Запрет индексации старого домена до/после склейки может влиять на склейку? Как?
В некоторых статьях нет смысла совсем.
Буквально не раскрыта заявленная тема.
ps Тут некоторые признаются во всём, при этом оставляя урлы проблемных сайтов... чтобы конкурентам было чего в ТП послать.
Не надо его выводить. Этого гавна и так много.
Скрины — не подтверждение.
http://wayback.archive.org/web/*/magicband.narod.ru
типа раньше, чем у них появился аккаунт magicband
Попробуйте продолжить переписку, показать им подтверждения, что сайт существовал до появления у них аккаунта magicband ... и что они поощряют нежелательные явления.
Конечно, это может оказаться бесполезно
ну тогда объясните им, что придётся предупреждать их вероятных пользователей, что «Яндекс» гавно.
А что было в выдаче?
Или это не важно? Главное, что страницы попали в выдачу после прописания меты?
После — не значит, что по этой причине.
А если его нет вообще, как в Википедии? А вот я советую тут его не формировать автоматом, если на странице есть текст.
