А с этого тоже толку не будет... поскольку его трудно будет применить потом.
Если ТЗ не подразумевает отсутствие неудобств для ПС (а ТЗ просто нет), то и потом этих проблем никто не вылечит, скорее всего.
Если основной проблемой кажутся непонятки с расценками на сео, а не вопрос, например: сколько будет через год подобных магазинов (а 90% из них окажутся лишними), возврат вложений споткнётся об чего-нибудь совсем простое.
Там может быть не только это надо делать. Хоть кириллицей.
И неповторимого контента у вас на таких страницах мало, а текста навигации много.
ТЗ есть?
Потом аудит будет бесполезен, вменяемый исполнитель не захочет связываться, по причинам типа:
А у заказчика будут психологические проблемы с выполнением рекомендаций: Ну как же! Мы уже потратили столько бабла!
Аудит-который-потом — хуже, чем выполнить всё правильно сейчас.
Не является. А рекомендовать... а потом иметь последствия чьих-то психологических проблем — не хочется.
Это тоже пугало.
Сколько лет ещё продержится закрываение его в robots.txt? Вот пример чего-то (devaka показал). Может есть пример поиска чего-то закрытого?
Не надо пугать заказчека голым HTML!
Нет.
Проблема чаще в заказчике. Рекомендации просто херят... а выполняют то, что легче липнет к мозгу.
Потом переделать будет сложнее, чем сразу сделать правильно.
ТЗ есть? Его писал сеошник? Точно сеошник или кто дешевле?
И будет типа: /ru/forum/673577 там реальной причиной было так же: лучше два рекламных аудита + один за 100$, а потом вместо него за 7 тыр, чем один за 20.
С этими знаками нет проблем, пишите хоть «текстом», хоть мнемониками, хоть & #171; (пробел убрать)
" ' тоже мнемониками заменяются.
C < > в описалове приходится возиться... смотри первый пример.
Экзотика может быть в описании просто текстом, если кодировка страницы utf-8, но при 1251 придётся & #9786; (пробел убрать)
В тайтлах в Я не проходит даже простая экзотика, а в G проходит кое-что, но смайликов и там не увидите.
А кто на этот контроль согласится?
А смешно иногда видеть скрипты в ноуиндексе. Работа сделана!
А он окажется нужным? Да, потом...
А что-то типа ТЗ есть?
Сколько дублей? Какой будете продвигать?
На аудите уже съэкономили... так ТЗ проще получится. И больше проблем вылезет оптимизатору... а он тоже будет выбран по цене и потом скажет: а у вас всё неправильно сделано.
Ну хотя бы в .ru
«Яндекс» — причина ГСтроя (такой вот успешный рассейский бизнес).
ГСтрой & «Яндекс» давно уже договорились... иносказательно:
Садовский сформулировал уже несбыточную мечту, ГСтрой всё понял правильно. Всё довольны.
