Для массовых сервисов... кроме юридической части есть типа пропагандистская, пока просераемая с результатом: «Яндекс» — бюрократическая контора, поощряющая взлом аккаунтов.
Да, они не могут себе позволить вот так просто отобрать у кого-то аккаунт, но в данном случае и они причастны к возникшей ситуации... нормально, управление этим сайтом должно было бы быть доступным по старому логину. А это не так.
Если контора не хочет лишнего ущерба, то она заинтересована в том, чтобы вместо дежурных отписок во всём быстро разобраться и объявить...
И в его накрутке.
Оставьте, а то лишние проблемы себе сделаете.
А если и будете чего менять, по неправильным адресам отдавайте 404, по исправляемым 301
Через неделю ещё проверьте, в индексе ли он.
Ну пусть пока подбирает новый домен и выдумывает контент.
Реальные надо страницы показывать.
Типа вот так.
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/ язык запросов слегка изменился... на url:
Ну найдите их и проверьте на реальных запросах.
Disallow: /guestbook
Будущее Яндекса.
Удавалось ли воспользоваться какой-либо возможностью, предоставляемой ПС в судебном процессе?
Никто из seo-копрорайтеров этого обычно не объсняет.
Что ж такое «семантичность»?
Посмотрите http://www.google.ru/
И тестовый вопрос: Почему некоторые скрипты в начале кода, а некоторые в конце? И не спешите их считать дебилами.
http://validator.w3.org/check?uri=www.yandex.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Индексятся страницы, которые браузер не показывает.
Там надо думать скорее про то, как чего технически осуществляется... годами продолжаются идиотизмы, которые логическому объяснению не поддаются. Просто так было сделано! (пример скоро исчезнет) вот Кэш. Посмотрите на что ведёт ссылка из выдачи. А должна была вести на совсем другую тестОвую страницу.
И всё это показано ТП года полтора назад... и вот залежи подобных, но неизвестных глупостей конкретно влияют.
А если этот показатель довести до 90%, то без взрыва обойдётся?
Можно сделать ещё больше.
