богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
GreatKir:
запрос присутствовал в заголовке и h1

А что было в выдаче?

Или это не важно? Главное, что страницы попали в выдачу после прописания меты?

После — не значит, что по этой причине.

YuriDnepr:
если дескрипшн одинаковые у всех страниц (вместе с другими факторами), то страница может уходить в supplemental

А если его нет вообще, как в Википедии? А вот я советую тут его не формировать автоматом, если на странице есть текст.

Да просто и без вас говна хватает. А мфа-топов не так и много.

Brand from Amber:
сайты скопипастившие контент, поучают ссылочное сайта донора

По уникальному бэку первоисточника — копипаст ищеца?

hah:
я правильно вас понимаю что весь алгоритм яндекса держится на "индусах" ? )))) что вы бред несете??

Великий Яндекс взял в свои закрома страницу, состоящую из списка запросов (из которого были удалены самые частые слова) и даже была пара переходов... хватило единственной говносцылки. Портянка абсолютно нечитабельна, в её тайтле и h1 ясно сказано, что страница является спамом.

Алгоритм фильтрования спама не сработал (если он вообще есть). Что будет дальше — посмотрим. Хватит ли индусов?

Serge_N:
после запрещения его к индексации?

А зачем вы его делали?

YuriDnepr:
20 страниц по НЧ сделать? 10 менять и 10 не менять?
Три дня на эксперимент хватит?

Ну типа надо же дождаться переиндексации.

Изменения выдачи бывают минут через 5.

yuross:
Ключ в дескрипшене влияет на позиции
так как это елемент оптимизации + если еще дескрипшин уникальный и читаемый

Как проверяли влияние?

У меня вообще влияет отсутствие каких-либо измений... причём в случайную сторону.

И вот ещё они врут:

Также, стоит отметить, что, хотя точные метаданные могут увеличить количество переходов на страницу, они никак не повлияют на положение сайта в результатах поиска. http://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description
Это Вы хотите сказать, что ключ только в дескрипшене был?
GreatKir:
И такие случаи бывали...

Ну давайте уж тут пример поиска по описанию. Слова запроса должны отсуствовать в ссылках и пр. Ваше заявление не первое...

GreatKir:
по очень низкочастотным запросам хороший description может дать весомый плюс

Особенно, если выполнены условия его показа.

YuriDnepr:
Простой и очевидный эксперимент: поменяйте дескрипшн - удалите ключ из него. Поменяется позиция страницы по этому запросу?

Ну и для статистики... сделать надо штук 20 таких ёкспериментов. И при этом 10 контрольных страниц, на которых ничего не менялось. Если за время ёксперимента позиции контрольных страниц не изменятся, то ... но этого не будет.

prostostilno:
ключ будет в description то это будет нам в + при поиске или же значение этого тэга только для снипета?
Владимир Офицеров: ... а посмотреть на это глазами пользователя. Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут. /ru/articles/48
prostostilno:
вопрос пока еще открыт)

А он кривой.

YuriDnepr:
Польза ключа в снипете в том, что ПС его подсвечивает = снипет привлекает внимание юзера

А без ключа привлекает? А не слишком ли?

Другой домен...

Дрозофила:
А зачем Яндексу способствовать увеличению бесполезных страниц в интернете

Но, тем не менее, именно этому он и способствует.

_vb_:
интересуюсь принятыми "правилами игры"

А правила могут подразумевать их незнание.

Кроме официально-бумажных возможностей, могут быть и другие, когда следов не остаётся. И круг причастных к этому лиц очертить не получится. И даже если они сами полезут признаваться, то подтверждений этому не найдётся.

Бессмысленно задавать такие вопросы провайдеру/админу...

_vb_:
хотелось бы прояснить для себя
не может по закону раскрывать содержание запроса ФСБ >>>
практика правоохранительных органов, вполне себе легко напарывалась на "нет технической возможности": берешь свой сервак, сам какие хочешь логи - пишешь, какие не хочешь - не пишешь. Приходят за данными - если не писал, то отдавать нечего >>>

И мобильники с собой не носите, забывайте иногда. А если носили и звонили, то хотя бы помните об этом. Лет 10 была мелкая неприятность, спросил ... вывалили такое, что даже удивился (и вспомнились все давние базары программеров про срочно привести в соответствие с требованиями сорм). Кроме органов, инфу может сливать про вас почти кто угодно из конторы, услугами которой вы пользуетесь. И какое-то там начальство ничего реально не контролирует.

Всего: 13653