http://seolab.ru/charter.html Задача оптимизатора обеспечить ситуацию, когда сайт будет виден в результатах поиска поисковых систем по запросам пользователя, лучшим ответом на которые являются предлагаемые на сайте материалы.
1.2.1. Сайт, созданный без учета требований поисковых систем и не рекламирующийся, найти пользователю довольно сложно. Изменение технических и контентных характеристик ресурса, в соответствии с п. II называется оптимизацией сайта, или поисковой оптимизацией.
Присущ: в идеале текст должен сотрудник компании чей сайт, а оптимизатор должен только довести, чутка прошлифовав то, что написали люди которые в теме. Максимум, что должен изначально оптимизатор, если нужен идеальный результат, так это помочь начать писать, помочь определить отправные точки
, одной из которых является униКальность-для-Яндекса.
Ну так правильно начиналась фраза, ну так правильно!.. но почему-то идеалы в действительности остаются всего-лишь идеалами. ПС согласны на псевду... их бизнес не в том, чтобы отличать реальное содержание от его многочисленных имитаций.
Но фингерпринтинг - вероятностный метод. Он часто позволяет идентифицировать посетителя с вероятностью, близкой к 100%, но eсли посетитель предпринимает серьезные усилия по анонимизации, а общее количество посетителей очень большое, то эта вероятность падает.
Реально достичь значения - 1 из 50.000. Для ресурсов с сотнями тысяч посетителей такое посещение достаточно анонимно.
<td class="alt1" id="td_threadtitle_686385" title="Влияют-ли всплывающие подсказки на позиции сайта ? По сути это улучшает юзабилити. Или поисковые машины расценят это как спам ?">
Многое зависит от простоты голов борцов са СПАМом.
Лет 6 назад у Лебедева на сайте висячую пунктуацию JS делал. Потом он заменил статикой, потом похерил совсем.
Программирования не знаю почти, но 100 KB текст с криво расставленными препинаниями и неправильными кавычками… при помощи блокнота и браузера за несколько минут превращаю в HTML с правильными спецсимволами + висячей пунктуацией.
Так что задача выполнима, возможно, что и на клиенте. Из-за специфики некоторых форумов будут громоздкие исключения: В доменах пробелы вставлять нельзя, например.
Не совсем понятно... переколдовки с & вроде бы давно уже нету. Какой-то хвост аннотирования.
postavkin: со вторым вообще не понять, как такое получается
А это давно объяснено
Также добавляем все леммы предложения в так называемое множество использованных лемм. Далее производим еще одну пересортировку: смотрим, какие леммы запроса не вошли в множество использованных лемм, и переупорядочиваем предложения по убыванию суммы IDF_COL(w) слов запроса, не вошедших в первое предложение.
После этой пересортировки продолжаем добавлять предложения (обрезая их по необходимости), пока очередное предложение влезает в разрешенную максимальную длину текста аннотации. При этом мы пропускаем предложение, если разность мощности множества лемм предложения и мощности множества использованных лемм меньше, чем четверть мощности множества лемм предложения. Последний прием позволяет избежать добавления предложений, содержащих только те слова запроса, которые уже вошли в предыдущие добавленные предложения.
//romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
Как бы неинформативные тексты НПС могут не показываться (это решается сравнением сумм логарифмом весов)... короткие или дублирующие то, что уже есть в сниппете. Пример: найденно по непоказанной сцылке (она вот тут).
Ну и нельзя исключать кривой работы фильтра ненормативной лексики, хотя это тут вряд ли, поскольку запрос ненормативный, можно попробовать проиндексить длинную сцылку с тем запросом.
Google, учитывает лишь одну ссылку из двух или трех в статье, если они обе ведут на одну и ту же страницу
#якорь1 #якорь2 см. на наличие devaka.ru/about/
Но зачем вам так?
и как обстоит дело с Яндексом
Можно и без #якорей.
По первой сцылке 3 ответа, по второй 30.
По последним данным гугл очень хорошо их кушает.
Вот кэш ссылки на #якорь без нофоллоу.
Ищем с &filter=0
напишите лучше в Яндекс, там вам ответят
Ответ от 11.2010
пробовал указывать в переменной различные части URL которые идут после знака # но блокировать доступ робота к URL по ним не возможно
У вашего подопытного в индексе разных ПС есть страницы с такими урлами#c-якорями?
А что такое СЕО по вашему?
1.2.1. Сайт, созданный без учета требований поисковых систем и не рекламирующийся, найти пользователю довольно сложно. Изменение технических и контентных характеристик ресурса, в соответствии с п. II называется оптимизацией сайта, или поисковой оптимизацией.
в идеале текст должен сотрудник компании чей сайт, а оптимизатор должен только довести, чутка прошлифовав то, что написали люди которые в теме. Максимум, что должен изначально оптимизатор, если нужен идеальный результат, так это помочь начать писать, помочь определить отправные точки
, одной из которых является униКальность-для-Яндекса.
Ну так правильно начиналась фраза, ну так правильно!.. но почему-то идеалы в действительности остаются всего-лишь идеалами. ПС согласны на псевду... их бизнес не в том, чтобы отличать реальное содержание от его многочисленных имитаций.
какой браузер абсолютно анонимный
http://panopticlick.eff.org/
идентификация в сети
Но фингерпринтинг - вероятностный метод. Он часто позволяет идентифицировать посетителя с вероятностью, близкой к 100%, но eсли посетитель предпринимает серьезные усилия по анонимизации, а общее количество посетителей очень большое, то эта вероятность падает.
Реально достичь значения - 1 из 50.000. Для ресурсов с сотнями тысяч посетителей такое посещение достаточно анонимно.
копирайтерам надо на что-то жить
Не жить, а есть.
Чтобы нарастить «мощь»
Мощь чего?.. да, кавычки очень уместны.
Аякс например или Джаву - вот их уже и не видно ПСам
Не всегда.
Скорее всего ТС подразумевал
Многое зависит от простоты голов борцов са СПАМом.
Поищите их по url: или с inurl:
чтобы и яндекс понял что это сделано для удобства
Машина думать не может...
Лет 6 назад у Лебедева на сайте висячую пунктуацию JS делал. Потом он заменил статикой, потом похерил совсем.
Программирования не знаю почти, но 100 KB текст с криво расставленными препинаниями и неправильными кавычками… при помощи блокнота и браузера за несколько минут превращаю в HTML с правильными спецсимволами + висячей пунктуацией.
Так что задача выполнима, возможно, что и на клиенте. Из-за специфики некоторых форумов будут громоздкие исключения: В доменах пробелы вставлять нельзя, например.
С первым более менее понятно
Не совсем понятно... переколдовки с & вроде бы давно уже нету. Какой-то хвост аннотирования.
со вторым вообще не понять, как такое получается
А это давно объяснено
После этой пересортировки продолжаем добавлять предложения (обрезая их по необходимости), пока очередное предложение влезает в разрешенную максимальную длину текста аннотации. При этом мы пропускаем предложение, если разность мощности множества лемм предложения и мощности множества использованных лемм меньше, чем четверть мощности множества лемм предложения. Последний прием позволяет избежать добавления предложений, содержащих только те слова запроса, которые уже вошли в предыдущие добавленные предложения.
//romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
Как бы неинформативные тексты НПС могут не показываться (это решается сравнением сумм логарифмом весов)... короткие или дублирующие то, что уже есть в сниппете. Пример: найденно по непоказанной сцылке (она вот тут).
Ну и нельзя исключать кривой работы фильтра ненормативной лексики, хотя это тут вряд ли, поскольку запрос ненормативный, можно попробовать проиндексить длинную сцылку с тем запросом.
данного контента в принципе в коде нет
Это из Я.каталога, наверное.
Я вот сервисами проверяю
http://вебмастер.яндекс.рф/ показывает как ссылку
/ru/forum/174165
у вас не ссылка, а картинка.
Вес не передается.
Не вспомните ли какой мегапроект с src="//другой-домен/бла-бла" ?
Мне там припоминаются только
с морды пс всея .руps создатели ПС — сеошники, не хуже вас.