богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007

Попробуйте

Включить личные сообщения (ЛС)

/ru/forum/667478

/ru/forum/672000

Владимир-C:
Это хорошая идея, спасибо!

А чем она отличается от Disallow: /reading.

Mikelius:
Мэт Катц клянется в роликах, что метатег должен помочь
Обратите внимание: чтобы увидеть тег noindex, мы должны просканировать вашу страницу, поэтому существует небольшая вероятность, что поисковый робот Googlebot не увидит метатег noindex и не отреагирует на него. Если ваша страница продолжает появляться в результатах, вероятно, мы еще не просканировали ваш сайт после добавления тега. (Кроме того, если вы заблокировали эту страницу с помощью файла robots.txt, мы также не сможем увидеть этот тег.) http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=93710

https://mail.yandex.ru/neo2/?nocache спамерюгам на заметку

Morfin:
не могу для сайта написать элементарные тексты на 300-400 символов

Это очень хорошо. Ползателям достанется меньше говна.

Колмановская хвасталась, что сделала http://vesna.yandex.ru/ и что им присылали типа письма про то, что эти бредотексты удавалось сдавать в каких-то учебных заведениях.

superf:
и каким образом можно понять, что аудит за 50 тыс, это не тот же самый аудит за 3000 руб, проданный за большие деньги?

А с этого тоже толку не будет... поскольку его трудно будет применить потом.

Если ТЗ не подразумевает отсутствие неудобств для ПС (а ТЗ просто нет), то и потом этих проблем никто не вылечит, скорее всего.

Если основной проблемой кажутся непонятки с расценками на сео, а не вопрос, например: сколько будет через год подобных магазинов (а 90% из них окажутся лишними), возврат вложений споткнётся об чего-нибудь совсем простое.

superf:
должно быть не SECTION_ID=1827&ELEMENT_ID=347136 , а название товара английскими буквами ?

Там может быть не только это надо делать. Хоть кириллицей.

И неповторимого контента у вас на таких страницах мало, а текста навигации много.

ТЗ есть?

Потом аудит будет бесполезен, вменяемый исполнитель не захочет связываться, по причинам типа:

Lisa:
Я в свое время некоторое количество аудитов сделала. Заколдобилась, потому что ужас даже не в том, что надо внимательно просмотреть кучу инфы по сайту. Это я нормально делаю и для своих проектов, и для клиентских.

Ужас в том, что это надо красиво оформить, десятью разными и вежливыми способами написать: "тому, что это делал - надо руки оторвать", и корректно перечислить, что именно я понимаю под всеми страницами во фразе "убрать дубли (сортировка, фильтры)".

Это не может стоить дешево.

Это вообще не нужно конечному клиенту.

Большая часть аудитов, которые я делала в 05-07 годах - да, это были аудиты, которые заказывали будущие клиенты, которые боялись обратиться к кому попало, и по аудиту они оценивали, подойду ли им я.

А у заказчика будут психологические проблемы с выполнением рекомендаций: Ну как же! Мы уже потратили столько бабла!

Аудит-который-потом — хуже, чем выполнить всё правильно сейчас.

superf:
и это написал человек являющийся профи

Не является. А рекомендовать... а потом иметь последствия чьих-то психологических проблем — не хочется.

yanus:
а AJAX?

Это тоже пугало.

Сколько лет ещё продержится закрываение его в robots.txt? Вот пример чего-то (devaka показал). Может есть пример поиска чего-то закрытого?

burunduk:
на битрексе прогер не сможет сделать и половину требований без переписки ядра

Не надо пугать заказчека голым HTML!

superf:
Можете порекомендовать кто хорошо делает аудит?

Нет.

Проблема чаще в заказчике. Рекомендации просто херят... а выполняют то, что легче липнет к мозгу.

superf:
Не хочу пока отвлекать программиста от разработки основного функционала

Потом переделать будет сложнее, чем сразу сделать правильно.

ТЗ есть? Его писал сеошник? Точно сеошник или кто дешевле?

superf:
аудит подробный буду заказывать в нескольких местах

И будет типа: /ru/forum/673577 там реальной причиной было так же: лучше два рекламных аудита + один за 100$, а потом вместо него за 7 тыр, чем один за 20.

Ingvarr:
« » или « и »

С этими знаками нет проблем, пишите хоть «текстом», хоть мнемониками, хоть & #171; (пробел убрать)

" ' тоже мнемониками заменяются.

C < > в описалове приходится возиться... смотри первый пример.

Экзотика может быть в описании просто текстом, если кодировка страницы utf-8, но при 1251 придётся & #9786; (пробел убрать)

В тайтлах в Я не проходит даже простая экзотика, а в G проходит кое-что, но смайликов и там не увидите.

oroom:
для контроля за удаленными сотрудниками можно использовать

А кто на этот контроль согласится?

yanus:
Но даже то, что было в нем написано, выполнено не было.

А смешно иногда видеть скрипты в ноуиндексе. Работа сделана!

Всего: 13660