Не все, 99.99%
Опять же, некоторых смертью награждают
// в некоторых посмертных построениях отличившимся ещё и гурии...
// принцип сортировки душ оказался завИсим и от мира животных тоже.
Бот Щукин тоже профессионально отвлекает от действительности.
Если заземление отрезали (а создатель его подразумевал), на корпусе может оставаться 1/2 сети (может щипать, если коснуться прибора и водопровода). Поэтому перед соединением разных принтеров/компов/усилителей их надо отключить от сети, а то рискуете сжечь вход.
Так что запрещённое соединение ⏚ с 0 — не самый худший вариант... из тех, которые ещё лет 20 назад спокойно допускали, и они ещё видны в щитках, и дежурно угрожают жизни и т.п.
За реактор вас ещё несколько раз накажут мирным атомом. Безбожники.
Ну в студии лебедева подобные коменты в HTML-коде давно писали.
ТС, покажите клиенту https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+url:http://slovesnik.org/chto-chitat/shkolnaya-programma-dlya-vzroslykh/kak-a-s-pushkin-ros-i-pisal-stikhi.html
и припугните низкой релевантностью такого <title> ибо леммы =пушкин= там нету. А посему заголовок будет подбираться из текста https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8+url%3Ahttp%3A%2F%2Fslovesnik.org%2Fchto-chitat%2Fshkolnaya-programma-dlya-vzroslykh%2Fkak-a-s-pushkin-ros-i-pisal-stikhi.html а родной не похож на запрос.
А безболезненные способы круговорота биомассы?
Цукербрины уже...
Теократий больше нет.
Та страна такая же католическая, как РФ православная (как и монотеисты == язычники, поклоняющиеся новым иконам/идолам, питающие невысоких сущностей).
Адаптации чисто социальной/животной/стадной.
Человек не изобретал социальной системы, а позаимствовал у животных. Как и био-массу... опасающуюся лишь болезненных вариантов смерти.
Не пора ли маркетологам предложить человечеству что-то более приемлемое.
РосПилом мотивированы. Уже статейки были на эту тему:
Ну типа объект наблюдения ходит в кафе/бордель, за ним же надо следить, на это в отчетах списываются деньги.
И это не предел изобретательности.
Ага, адекват 5 лет назад стал бы настаивать на регистрации домена на ооо или учредителя... услышал бы, что тот не хочет паспорт в интернете светить... и потерял бы из-за этого заказ.
Мета-описание почти не влияет, поскольку редко попадает в выдачу (особенно в Яндесе), т.к. вебмастеры не помнят/знают условий его показа.
Писатели хелпов не признаются.
И вот их очень конкретная ругань про как надо и как не надо писать:
https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description#TOC---1
и это хотя бы пересекается с основным из условий вероятности показа меты:
документ должен искаться по чём-то кроме содержимго <body>
т.е. по <title> или ссылкам.
При этом Гугл покажет описание с бОльшей вероятностью, а в Яндексе это лишь один из возможных текстовых фрагментов.
Кроме заголовков сниппета редко что-то читают вообще (ну разве что ваша ЦА — политологи/экономисты/математики).
В яндексе уже давно можно делать запросозависимые заголовки.
