Есть ли удачные проекты, к которым не притрагивалась рука seo -оптимизатора.

12 3
S
На сайте с 31.07.2009
Offline
162
1748

Есть ли в интернете крупные сайты, с большой посещаемостью , известные, которые не продвигались, не оптимизировались, и с точке зрения seo , совсем неправильные. т.е. интересует не наличие в топе по многим запросам, а именно то, что у них получилось состоятся без seo, или это фантастика?

Психиатр
На сайте с 16.11.2010
Offline
360
#1
superf:
Есть ли удачные проекты, к которым не притрагивалась рука seo -оптимизатора.

Сайт президента. Любого. И то под вопросом, нет ли там скрытых ссылок, оставленных заботливым оптимизатором.

A1
На сайте с 11.01.2012
Offline
16
#2
известные, которые не продвигались, не оптимизировались

Гугл, Яндекс :)

А если серьезно, то возможно какие-то очень старые трастовые площадки.

promomaniac
На сайте с 10.03.2011
Offline
160
#3
superf:
Есть ли в интернете крупные сайты, с большой посещаемостью , известные, которые не продвигались, не оптимизировались, и с точке зрения seo , совсем неправильные. т.е. интересует не наличие в топе по многим запросам, а именно то, что у них получилось состоятся без seo, или это фантастика?

На ум сразу же приходят ресурсы крупных компаний, для которых сайт не является прямым инструментом продаж.

Другой пример - классная оффлайн деятельность, признанный эксперт своей сферы. Сайт, с точки зрения сео, не совсем удачный, но красивый/удобный для пользователя. Здесь ресурс может выступать как дополнительное подтверждение мастерства. Пример: сайты студий дизайна, видео, графики.

Меня смущает, что колода плохо перетасована, но лишь до тех пор, пока мне не придет хорошая карта. © Джонатан Свифт.
renewed
На сайте с 03.04.2011
Offline
7
#4

1) Википедия;

2) Старые новостные сайты с огромными архивами контента, которые собирают трафик по низкочастотникам + постоянные посетители, читающие свежие новости;

3) Топовые блоги: как правило блогеры не пользуются seo, а берут интересным контентом.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#5
superf:
Есть ли удачные проекты, к которым не притрагивалась рука seo -оптимизатора

DMOZ :)

renewed:
Топовые блоги: как правило блогеры не пользуются seo, а берут интересным контентом.

Еще как пользуются. Спамят, гоняют ботов, выклянчивают френдов...

The Piper at the Gates of Dawn.
VictorSamus
На сайте с 22.02.2011
Offline
98
#6

Есть конечно, даже много.Видел сайт где больше 1 500 уников стабильно и не продвигался.

A1
На сайте с 11.01.2012
Offline
16
#7
renewed:
1) Википедия;

У Википедии перелинковка хорошая, можно считать это оптимизацией :)

kolobok74
На сайте с 29.01.2006
Offline
267
#8

ВКонтакте вообще был закрыт от индексации раньше.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#9
superf:
не оптимизировались

В массе сеошников есть великие корпоративные заблуждения про т.н. «оптимизацию». Поэтому им часто кажется, что нихрена не оптимизированы проекты самих ПС, например.

Впадают в бред, видя

<h1><a id=logo href="http://www.google.ru/webhp?hl=ru" title="Главная страница Google">Google<img width=167 height=373 src="/images/nav_logo101.png" alt=""></a></h1>
SA
На сайте с 12.01.2012
Offline
1
#10

Сео поглатила мир сети интернет

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий