ps Одному знакомому показали как заполнять анкету какого-то будущего теста при поступлении в ВШ КГБ. Там был такой вопрос: Человек всегда должен выполнять требования закона? Ему подсказали ответ: нет. Его, тогда советского парня, это удивило.
Осипова Ирина Владимировн: алгоритмы яндекса чаще отдают приоритет автоматически сгенерированным сайтам
На что бот щукин усердно повторяет: Развивайте и улучшайте, и со временем ваш сайт появится в поиске... для разбавления говна.
Как распределяются запросы по их частотности?
... со временем средняя длина запроса растёт. Очень много таких, которые не повторяются... вот в них качеству поиска не место. Пока технологии такие + простота Яндекс.Дебилов.
для некоторых хватает своего слова.. для других нужно оказаться по уши в дерьме
чтобы начать делать дерьмо:
1. Первый уровень заработка (для новичка или для лентяя) - САПА и иже с ними.
Я - неплохой юрист (работал следаком по особо важным делам).
А как вам видятся теоретические представления святаго Яндекса?
ps Одному знакомому показали как заполнять анкету какого-то будущего теста при поступлении в ВШ КГБ. Там был такой вопрос: Человек всегда должен выполнять требования закона? Ему подсказали ответ: нет. Его, тогда советского парня, это удивило.
Не поверите - на ранжирование. Ага.
Инвалиды, которые первые по запросу =продвижение сайтов= тоже не поверят.
А может ещё скажите — какие HTTP-заголовки учитываются ПС?
Вот первый же инвалид по запросу кондиционеры. Почему его не мучают левые вопросы?
Следует понимать: «Мы не умеем различать того же, что и браузеры».
я часто нахожу контент со своего сайта на подобных сайтах, которые как видно создаются автоматически
На вас претендует вакансия асессора. Можно попытаться помочь Яндексу бескорыстно... хотя это и дольше, чем сгенерить нечто, похожее на контент.
алгоритмы яндекса чаще отдают приоритет автоматически сгенерированным сайтам
На что бот щукин усердно повторяет: Развивайте и улучшайте, и со временем ваш сайт появится в поиске... для разбавления говна.
Как распределяются запросы по их частотности?
... со временем средняя длина запроса растёт. Очень много таких, которые не повторяются... вот в них качеству поиска не место. Пока технологии такие + простота Яндекс.Дебилов.
некую усредненную совокупность спама
Не обязательно усреднённую, а ту, которая ПС явно не удовлетворяет... это про ТС, а не про Миража.
Если сохраненная копия отображается нормально - можно не париться по поводу валидности.
Может вместо веры истинной стили кэша посмотреть? Их можно изменить.
Влияет не валидность, а соответствие стандарту верстки, имхо.
На что?
На отображение браузером?
сайт который имел верстку в xhtml использовал htm
Вот использован XML с ошибкой. На индексацию не влияет.
Вопрос: Что подразумевается в хелпах, когда пишутся многозначительные фразы типа: «Наша афигенная ПС понимает как HTML, так и XHTML»?
Лучше посмотреть — где оно такое написано и пробовать изменить.
Иногда получалось впихнуть другой внутренний анкор — проиндексив страницу с ним... даже не ту, откуда он был, а совсем другую.
Когда таких ловят - их банят. У корпорации добра политика такая.
Ну не банят.
блок адсенса под меню на сайте это нормально?
Так это ж на противных МФА... на которых и ПС тоже наживаются... они много чем не брезгуют.
Спамерские теги <h2> с дурацким Title к ссылке (title="Постоянная ссылка на Сибирский горный козел")
Вот вам то же самое в индексе. Но правильнее проспамлено.
Так и хочется спросит: Вы на трезвую голову это писали? ПС умеют оценивать дурацкость подсказок?
А кому это "нам"?
Людям добрым.
И вот ещё заодно: корпорации добра делает рекламные сцылки, похожими на органические!