богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Mozzart555:
чем рискует вебмастер, публикуя название сайта в открытом доступе?

Появлением его контента на дорах. Даже тема помнится: кто-то в подпись сайт воткнул для ускорения индексации... потом в теме всем посоветовал этого не делать.

Или ещё лучше: мелькает в теме урл, а через несколько постов фраза: копирайтеры уже пишут новый контент.

hayoshka:
cайт/страница.html?ruarobot_captcha
hayoshka:
так что-ли: Disallow: /?ruarobot_captcha

http://www.google.com/search?q=robots.txt

И после прочтения скажите, стоило ли терять столько времени?

Хотя и это не очень поможет.

Проблема типовая.

Shlackbaum:
Сужу по этому:
о том, что Яндекс ваще дауницио

Понимаете, есть примитивные основы, а есть мифы... обычно устроенные так, чтобы на те самые основы и смотреть бы не хотелось... носителям мифов, но не практикующим спамерюгам.

Достаточно сложен вывод в конкурентный ТОП + Яндекс делает и это полубессмысленным. Но там, где конкуренции нет — в выдаче полно мусора, иногда сделанного за секунды, просто на него некому стучать. Если бы каждый, кто нашёл СПАМ, сообщал в делспам, поиск был бы почти чистым. Но реально, мотивов таких нет.

В основе своей поск слов остался поиском слов, но уж никак не смыслов... как бы там ни усложнялись лабиринты условий вывода в ТОП — они о том же.

И грубость методов не очень улучшает соотношение (ценный контент)/гавно

dlyanachalas:
АГС страшен одинокому энтузиасту, но никак не конвеерной системе производства ГС)

Идея АГС была глупой изначально, и за несколько лет её никак не изменили.

Да и нет у ПС, как участников рынка рекламы, такой странной задачи, как наполнение ТОПа оригинальным. Разнообразным — да, удобным — да, но...

вернёмся к

Shlackbaum:
Пользователю нужно, чтобы он удовлетворил свою цель поиска и Яндекс это удовлетворение реализует.

ПС нужен удобный ползатель, залипший на её сервисах, контексте... и они вынуждены делать ползателя таким, каким он нужен. Иначе это же сделают конкуренты.

Или может быть вы думаете, что у ТВ есть задача удовлетворить интерес зрителя и всё? Вот и ПС... используют все доступные возможности, и от поиска порнухи не отказываются, например (иногда даже с перекосом в её пользу, хотя тут ищется заголовок старой новости).

-= Serafim =-:
у меня лишь 1 сайт ушел под АГС, потому что был наполнен автоматом и просто лежал на хосте. Больше ни одного сайта лично моего не было, чтобы был зафильтрован. Видимо, потому что не ориентируюсь на продажу ссылок и не клепаю по шаблонам страницы.

Те, кто ориентируюся на продажу сцылок/статей, почему-то завтра умирать не собираются и чувствуют себя вполне уверенно. Активно высказывают пожелания по улучшению... того говна, которое собираются размещать.

Мне приходилось выкладывать такое маленькое количество сайтов, что и сказать смешно, там суммарной посещалки в пределах 1К. Но при этом был бан одного мелкого сайтика просто так, сразу после обновления многих страниц. Он быстро вылечен перепиской почти пару лет назад. За последний год переписка ничего не решает... сцылок не продавалось, все внешние убраны, рекламы нет... но контент давно растащен и разрерайчен.

Shlackbaum:
Вы все таки считаете Яндекс одним сверхорганизмом, хоть и тупым)

Не тупым!

Почитайте комменты iseg и Ashmanov

http://roem.ru/2009/12/03/mailru_promenyaet_google_na_yandex/

Ashmanov:
вы не вдумались в то, что написал Илья.
Он пишет, что вероятности ссылок в органической выдаче - условные. Они зависят от того, что выдается в остальных полях на странице
меня крайне редко интересует вся эта муть что вы указали
конечно, я же указал 5 вертикалей, а в и тд итп прячутся еще куча: в Вашем случае это были (7) Адреса с телефонами и временем работы и рейтингом (когда вы искали ресторан), ( Афиша с посеансовым расписанием кино и (9) Маркет с ценами и доставкой. Спасибо за замечательные яркие примеры, иллюстрирующие мою мысль.
postavkin:
Часть контента повторяющегося на странице несколько раз (на одной и той же несколько раз повторяем) никак не закрыть от индексации Гуглом?

Вам JS проще или XML?

Пример.JS показал burunduk

В подвале есть текст, поищите его по сайту.

brainiac:
«вес» слов в нем становится меньше (и из-за распределения «веса» между большим количеством слов, и из-за игнорирования тега H1)

А можно типа формулу зависимости веса ключа в <h1> от длины текста в нём?

У мэйл.ру как бы есть те массы уников, которым можно этот поиск предлагать, хотя сейчас им пользуется мало кто, но это уже на том уровне, ниже которого когда-то стали забывать про Рамблер.

Kamchess:
программные заявления и реальные действия Компании сильно расходятся

А почему должно быть иначе?

Чем величественнее мифы, тем меньше желающих пытаться их ломать. Так во всех религиозных системах...

den78ru:
задвинем автосалоны подальше

Ну вот пишешь текст долго, его с3.14здили и т.д... обидно.

А теперь представьте: Сделали они поиск с мыслёй: Щас к нам повалят в Директ... а вместо этого бабло утекает каким-то там сео-конторам. Это ж бабло Яндекса, по их понятиям. Сеошников вообще не должно быть! Так что их исчезновение будет торжеством справедливости. (а они сволочи в могилу не хотят, и только портят выдачу)

Cell:
Сайтостроение - не мой основной профиль. Так, хобби. Чисто для себя.

Тогда понятно, почему АГС вам не страшен.

Sisyphus:
Если мне, как пользователю, так важно мнение яндекса на счет качественных сайтов и я хочу в выдаче видеть "настоящие СДЛ" - то я, что логично, пойду в каталог.

Там многолетние завалы говна.

Sisyphus:
"Зеркало рунета" - оно и должно быть зеркало
Всего: 13677