Это Садовский говорил про якобы учёт дизайна в ранжировании?
Что-то не совсем понятно. Может подробнее?
Вы это видели? Говорят они, что работают, говорят.
Вот теперь вас понесло... почитайте же про сверхзадачки.
Нельзя быть настолько человеком, если хотите быть успешным маркетологом!
Индусов надо подбирать так, чтобы в выдаче оставалась именно попса.
Большинству ПС не следует это явление много лет стимулировать, а потом карать всё подряд. Нет, не всё
и будет оно в ПС долго и счастливо.
ps Явление такое заметил: по каким-то иррациональным мотивам человек тратит бабло на то, чтобы выяснить подробности деятельности Конторы... после того, как влетели сайты, которые он считал хорошими... хотя сам же говорит, что есть у него и сайты для заработка (и с ними всё хокей). И это будет выплёскиваться в паблик.
Тут надо вводить градации этого загаживания, хотя оно не является методом, но так уж получается... что на массовых радиостанциях приходится крутить попсу.
Поиск слов отстаёт от смысла. По определению.
Ну почитайте сказки про ТВ, если дальше таких стерильных выводов идти не хочется.
Не теория. Не моя.
Не косяк, а грубость, нужен классификатор: развлекуха, а есть: порнуха.
Не всё, а головы объектов... им не тесно?
Нет, им комфортно... об этом позаботились.
Кто-то может показать учёт HTML5 поисковиками?
Что вам для этого надо?
А как учитываются заголовки?
Считайте там.
Появлением его контента на дорах. Даже тема помнится: кто-то в подпись сайт воткнул для ускорения индексации... потом в теме всем посоветовал этого не делать.
Или ещё лучше: мелькает в теме урл, а через несколько постов фраза: копирайтеры уже пишут новый контент.
http://www.google.com/search?q=robots.txt
И после прочтения скажите, стоило ли терять столько времени?
Хотя и это не очень поможет.
Проблема типовая.
Понимаете, есть примитивные основы, а есть мифы... обычно устроенные так, чтобы на те самые основы и смотреть бы не хотелось... носителям мифов, но не практикующим спамерюгам.
Достаточно сложен вывод в конкурентный ТОП + Яндекс делает и это полубессмысленным. Но там, где конкуренции нет — в выдаче полно мусора, иногда сделанного за секунды, просто на него некому стучать. Если бы каждый, кто нашёл СПАМ, сообщал в делспам, поиск был бы почти чистым. Но реально, мотивов таких нет.
В основе своей поск слов остался поиском слов, но уж никак не смыслов... как бы там ни усложнялись лабиринты условий вывода в ТОП — они о том же.
И грубость методов не очень улучшает соотношение (ценный контент)/гавно
Да и нет у ПС, как участников рынка рекламы, такой странной задачи, как наполнение ТОПа оригинальным. Разнообразным — да, удобным — да, но...
вернёмся к
ПС нужен удобный ползатель, залипший на её сервисах, контексте... и они вынуждены делать ползателя таким, каким он нужен. Иначе это же сделают конкуренты.
Или может быть вы думаете, что у ТВ есть задача удовлетворить интерес зрителя и всё? Вот и ПС... используют все доступные возможности, и от поиска порнухи не отказываются, например (иногда даже с перекосом в её пользу, хотя тут ищется заголовок старой новости).
