Всех не найдёте, только некоторых http://www.google.com/search?q=inurl:widget_comments.php
Помните, вы согласились на:
На хлеб намазывать можно, но запах ещё остался.
От кого же отъест молодой и голодный?
http://roem.ru/2012/01/23/addednews41663/?c#message115509
Это Садовский говорил про якобы учёт дизайна в ранжировании?
Что-то не совсем понятно. Может подробнее?
Вы это видели? Говорят они, что работают, говорят.
Вот теперь вас понесло... почитайте же про сверхзадачки.
Нельзя быть настолько человеком, если хотите быть успешным маркетологом!
Индусов надо подбирать так, чтобы в выдаче оставалась именно попса.
Большинству ПС не следует это явление много лет стимулировать, а потом карать всё подряд. Нет, не всё
и будет оно в ПС долго и счастливо.
ps Явление такое заметил: по каким-то иррациональным мотивам человек тратит бабло на то, чтобы выяснить подробности деятельности Конторы... после того, как влетели сайты, которые он считал хорошими... хотя сам же говорит, что есть у него и сайты для заработка (и с ними всё хокей). И это будет выплёскиваться в паблик.
Тут надо вводить градации этого загаживания, хотя оно не является методом, но так уж получается... что на массовых радиостанциях приходится крутить попсу.
Поиск слов отстаёт от смысла. По определению.
Ну почитайте сказки про ТВ, если дальше таких стерильных выводов идти не хочется.
Не теория. Не моя.
Не косяк, а грубость, нужен классификатор: развлекуха, а есть: порнуха.
Не всё, а головы объектов... им не тесно?
Нет, им комфортно... об этом позаботились.
Кто-то может показать учёт HTML5 поисковиками?
Что вам для этого надо?
А как учитываются заголовки?
Считайте там.
