Sly32

Не стоит тут губки дуть по детски. Выкладывая свое творение ты же понимал, что будет критика? Не согласен - аргументируй, приведи примеры, расскажи принципы. Я основываюсь только на результатах, которые ты сам приводишь.

Редкий случай, когда я с тобой полностью согласен, ты оказывается умеешь писать осмысленный текст в контексте беседы. Как у нас говорят - " Што-та у лесе сдохла"))

Абсолтно верно. Просто образованному человеку такие тексты режут слух. 

Я прочитал не только заголовок темы, но и стартпост, поэтому могу уверенно ответить:
Тебе - нет🤣
Также предлагаю тебе еще темы для обсуждения в дальнейшем:

- Нужно ли менять масло в двигателе?
- Можно ли заливать воду в систему охлаждения

- Нужно ли менять тормозные колодки и тормозную жидкость?
- Нужно ли менять лампочки в фарах, если перегорели?
- Нужно пользоваться поворотниками?

Могу так долго, заранее, для тебя на все эти вопросы ответ - нет 😈

А, забыл еще две темы:
- Можно ли  Dmitriy_2014  пускать за руль?

-Можно ли  Dmitriy_2014  пускать в Интернет?

Предлагаю устроить голосование 😎

А ты оригинал-то новости читал?

Это свойственно всему человечеству. Тюльпанная лихорадка, доткомы, крипта...
Почему в случае с ИИ должно быть не так?

Неужели ты думаешь, что я тебе поверил? Достаточно прогнать твои тексты через морфологический анализ, чтобы понять, что серьезными алгоритмами там и не махнет.  А в результате того, что ты используешь синонимы синонимов, получается нечитаемый текст. Любой язык подчиняется определенным правилам - грамматическим, морфологическим и проч. твои тексты это полностью нарушают. У тебя нет контроля вариантов, то есть у безграмотного Васи и выйдет чепука, академик Иванов напишет нормальный текст, но он его и без Лексикона напишет. 

Единственная цель - обмануть поисковики, выдав текст в их глазах за уникальный. Это может повысить позиции в поиске, кратковременно, но посетителей не привлечет. Второй раз никто не пойдет на  сайт с такими текстами. 

Смешно 😀. То есть даже с леммами ты не работаешь? А я еще хотел про вектора и эмбеддинги задвинуть... 

 Ты меня больше запутал, чем обьсянил )) Ты сипользуешь SQLite -   там поиск идет с помощью бинарного дереваТам время поиска O(log n), надеюсь это понятно? Да, для хэша время равно О(1), но эта разница почувствуется только при миллионах записей, с учеом что у тебя база локальная - к ней доступ  очень быстрый. Ну и вообще то данные можно сразу выгружать в виде словарей.  В какой момент у тебя создаются леммы? В базе уже сразу леммы, правильно? Дальше, текст ты тоже привел к леммам и сопоставил таблицу синонимов, правильно?
Дальше ты выбрал слова, которые хочешь синонимизировать. Теперь нужно сделать inflect - обратное преобразование.
Я правильно понимаю суть твоего синонимайзера? 

Потому что его нет) Обычные выборки из базы данных, без всякого сложного анализа. Честно - это дипломная работа для студента, не более. Прикольная, но не более

Вот и подтверждение, что ты Макось в глаза не видел. Теперь ты уже линуксоид... А ведь недавно топил за винду, переобуваешься прямо в полете.
Может посоревнуемся в написании баш-скриптов? 

И с каких пор  Playwright это софт для сеошников? Это автоматизация тестирования, там нет ничего , что невозможно сделать с помощью селениума или Пюпитра. 

Странный ты конечно) Козыряешь какими-то детскими инструментами. 

А я хз сколько раз просил привести хоть один пример такого софта. И насколько я помню ты говорил, что работаешь в Линуксе, так?

Без примеров это все просто отговорки.