у тебя уже есть лист
els=document.querySelectorAll
что мешает по нему пройтись с помощью foreach?
els.foreach(...)
Еще раз - что там продвинутого есть у тебя, что опережает всех? Без балаболства, чистые примеры, как я просил.
Ты опять показываешь, что вообще не понимаешь ничего в принципах разработки.
Вот сегодня я пишу одновременно на Питон 3.8 и 3.6.6 - необходимость. При этом знаю проекты, которые живут еще на 2.7. Любое обновление требует серьезных расчетов целесообразности. Ты два года пишешь свою поделку - она устарела уже на старте и до сих пор нет ни одного проекта на ней написанного.
В принципе ты правильно сказал. Но как всегда - неправильно применил. Я вот никогда не покупаю новые модели, жду как минимум рестайла, в котором обычно убирают косяки. Свою трехлеточку вообще не хочу менять - она меня устраивает.
Проблема в том что твой концепт так и умрет, не родившись, пока ты будешь гнаться непонятно за чем.
Я лично так и не увидел ни одной причины, почему нужно использовать твой движок, не буду повторятся, тебе выше уже грамотно все расписали.
если отставить бодания про айди, то почему тут не использовать foreach? не помню уже JS, но мне кажется тут избыточность - явно задается лишняя переменная
Чувак, разработка так не работает - "думаю". Ты тестировал? Нет. Значит все это домыслы твои. С таким к заказчику не пойдешь.
По факту ты написал шаблонизатор, жутко неудобный, не закрывающий задачу простого использования новичкам и бесполезный для продвинутого пользователя.
Продолжай жрать кактус, не твое это.
Обычно третьекурсники БГУИР начинают, изучив что-то интереснее DELPHI, писать свои костыли. К 5-му курсу уже понимают бесперспективность и уходят в нормальную разработку, или вообще уходят, и только самые тупые продолжают колоться, кажется, как у кнута есть от оценке перспективности разработки
https://moluch.ru/article/article/56704 - довольно примитивный анализ , но советую для начала
Всё то что сейчас хорошо документировано для меня уже отсталые инструменты по сравнению с моим, не актуальны для меня.
Доказаь можешь? берешь и сравниваешь, например с твиогом - в чем преимущество, что ты не можешь сделать там и что облегчает твой?
Приведи пару конкретных примеров.
Что я не смогу сделать с помощью, например, FastApi+njinja2+sqlalchemy+alembic? Или просто на джанге? Давай какую конкретную задачу и сравним сложность и сроки реализации? Чтоб честно было?
Вот для меня устарелый питон 2.7 по сравнению с 3.9 и я это смогу доказать заказчику в 3-4-х абзацах, да даже и в с равнении с 3.6. А ты? Как обоснуешь применение своего движка? После твоего видео заказчик 100% уйдет на вордпресс)))
В таком случае ты сейчас расскажешь - как она работает на низком уровне - что происходит пошагово?
Я таки почти досмотрел до конца это дивное творение))) Автор сам путается в своих папках. На выходе дикий трэш - смешение всего в кучу
Ад как для бэкэндера так и для фронтендера. И разберись уже что такое интерпретатор
такое впечатление, что ТС нарочно выбирает самое неудобное решение. Почитай таки уже Кнута - "Искусство программирования"
Если бы я такую дичь на работе творил - уже вышибли бы с волчьим билетом
Я же практически спец широкого профиля и мне нужен такой же, кто может вникнуть в мои задачи.
Ты - трепло широкого профиля. Ничего не смыслишь ни в самой разработке, ни в методологиях. Нахватался верхов, но простой SQL - запрос написать не можешь. Мнишь из-себя разработчика, на деле ты даже не джун. Не умеешь работать с пользователями, не знаешь как донести свою идею. Уперся в свой бред, хотя тебе уже раз сто показали, что это никуда не приведет.
С одни соглашусь, что это была плохая идея!
Всем пока, я в бан, извините, не удержался)))
Да ну, зачем тянуть какую-то хрень?
Есть как минимум dir+type
