На это - не трачу. Это хобби, развлечение, ну может какая-то надежда сделать в итоге что-то полезное.
Я чего-то недопонимаю в этой жизни. Как можно оценивать что-то, не попробовав? Там внутри есть бесплаьный доступ к ИИ сервисам - неужели ты думаешь, что я пущу кого-то туда просто так, без авторизации? Я уже говорил, что всем зареганым я даю бесплатно кредиты, чтобы работали ИИ-сервисы.
Тут экономисты скучают по Икее и подтягивают ее во все темы. Ну вот вам маленький пример, что значит продумано до мелочей. Вчера речил добавить полочки в шкаф. Как бы это выглядело в каком-нибудь простом шкафчике -
Вытащил опоры, пересверлил - и готово. Нет же Икея заморочилась и тут
Казалось бы - нафига? А потом вспомнил, как у меня когда то в отличном польском гарнитуре BRW упали полки. А все потому что шкафчик узкий был и относительно высокий. Вот он и разьехался. А тут полочки без лишнего гемороя еще и служать элементом жесткости. Мелочь а решает кучу проблем. Вот что значит, когда инженеры решают задачу. Не понты с дубовой кроватью а просто и эффективно, за приемлемые деньги.
Ну, а почему нет? Из "на поверхности".
У ноды, в плане отдачи есть свои преимущества.
При работе в команде удобное разделение фронтов и бекендеров.
Это нормальное поведение - представь что ты кодишь с исполнительным джуном -мидлом юез фантазии. Если его не ткнуть носом - он и будет лепить все в кучу. Я изначально не проверял это, запуская проект, в итоге у меня масса модулей в которых JS code в HTML не подключен модулем а прямо впихнут - как и цсс. Лежит отдельная задача на рефакторинг - руки не доходят. Нужно все это явно указывать в агенте. Примерно так
Мне кажется у тебя небольшая ошибка в описанииНе "При использовании". А "Без" 😀 Но мне кажется что все, кто хоть раз запускал докер - понимают как запустить правильно нужную конфигурацию.Я бы вообще добавил Makefile для таких случаев
Ну потому что это так не работает. Что ты сейчас сделал - остановил на улице прохожего, ткнул ему в нос на смартфоне свой сайт и сказал - оцени. Вот и получил рандомную оценку. Идея моего SEO AI агента была в том, что он мог быть постоянно в курсе сайти и итерационно запускать анализ. Он уже умел собирать семантику с сайта, обогащать ее из поиска, делать кластеризацию с интентами, анализировать саму струтуру сайта и показывать как ее видет поисковик. И все это хранилось, чтобы можно было видеть прогресс или регресс. Получать рекомендации, что-то бы правилось автоматичски.
Ни у кого интереса не было.
Неправильно понимаешь - я предлагаю использовать правильные инструменты. Вордпресс хорошо для своих задач, я тольк против предлагать его в каждом случае. Вот чтоб ты понимал разность задач с которыми я работаю - это стоимость серверов под мои приложенияPS убрал скрин, кто хотел успеть - увидел для остальных - сотни тысяч долларов - только за хостинг
да пожалста - https://learnservice.online/ru/Давай сделай такое на своем фремфорке или Вордпрессе))))Например интерактивный урок с ИИ учителем.
И это ради чего? Чтобы в тот же век 5g сетей и 5-ти гигабайтного интернета сократить fttb на миллисекунды?
Просто ради интереса спрошу - скольким проектам из 1000 понадобиться описанные Вами "преимущества"?
Возможно, ни одному. Но меня уже и давно не интересует "тридцатирублевая ниша". Клепать сайты под адсенс - увольте.
Не мог бы - ты их не знаешь))) так же как ты не ответил на мой вопрос про ЛЛМ до сих пор
Абсолютно верно! Но я сравнивал с тем что знаю. Но я знаю и еще одну штуку - возможно в сравнении с PHP фреймворками ВП проиграет еще больше! Пайтон в принципе медленнее PHP в чистом виде. Но он никогда не используется так. Но это за пределами дискуссии. Жаль что тут мало питонистов - не с кем об этом пообщаться. Кстати на киберфоруме еще хуже ситуация - там в пайтон раздел в основном приходят школьники за помощью решения задач из яндекс академии)) Неинтересно.
Забавно - тема была создана, чтобы привлечь сюда настоящих разработчиков на Вордпресс - хотел услышать мнение тех, кто действительно знает и понимает этот инструмент. В итоге обсуждаю ФастАпи. Вот ирония судьбы.
Да, только ИИ не рассказал тебе про GC - Garbage Collector - а там самое интересное. Этот механизм позволяет вообще забыть о проблемах с памятью, в отличие от тех же плюсов. Интересный факт - на собесах на вопросе о ГК сыпется примерно 60 процентов претендентов и 100 процентов притендентов с "дипломом по Пайтону от Степика" 😀 На моей памяти был всего один проект, где нам для производительности пришлось отключит ГК, потому что он сам по себе затратный и когда запускает - отжирает много ресурса. Пришлось управлять вручную.
Считается очень плохим тоном использовать их в Пайтон. Простой путь решения некоторых проблем с потенциальным выстрелом в ногу.Тру питонист будет избешгать это всеми силами.
Естественно, поэтому никто и не использует их без контекст-менеджера. Можно ради практики поиграться и делать это ручками.. а вообще декораторы, контекст менеджеры - давно уже входят в базовые умения пайтон-джуна.
А это вообще антипаттерн! Вообще я про эти темы могу уже миникнигу написать, наверное. На самом деле это все - плюсы пайтона, так же как и multiprocessing/multithreading, GIL и прочие особенности.
Ну тут я сорее не прав, если рассматривать это как минус. Любой экономист знает что в ВП есть "REST API" - а значит - прикручивай что хочешь, используя только бэкенд от ВП. Хотя мне непонятно, кто будет таким заниматься - именно БД и бэкенд - самое уязвимое место Вордпресс. Там Апишка скорее для каких-то сторонних решений, оплату прикрутить, постинг там...
Изначально я хотел привязать домохозяйку 😂 Решил не зарываться и не переводить тему сразу в срач. Была надежда на приход настоящих специалистов по ВП. Тут когда то был SeVlad вот он реально знал ВП и наверное лучше меня. Если бы не его любимое "править на сервере" и "поставить плагин" на каждый чих...
Мне кажется это немного в сторону от темы, это скорее проблемы менеджмента. Вот поэтому и живут аутсорс компании типа моей. Когда приходит заказчик - сначала пресеты, на которых нужно заставить заказчика понят, что он хочет. Как у нас говорят - "Мы сделаем для вас не то что вы хотите, а то что вам надо". Мы можем предолжить любой стек под проект. У нас был случай когда очень крупный заказчик пришел и уперся в то, что хочет на Пайтон - "Ну, Нетфликс же на нем и Ютуб..." в итоге через полгода упершись в производительность пришлось уйти на Node.js стек
Вот ты вообще не понимаешь стек разработки но зачем то даешь советы. Ко мне недавно пришел человек, говорит - хочу сайт. Я отвечаю - я давно пишу только на Пайтон, Ну ок, круто! Рисует задачу, я посмотрел и ответил - тебе не нужен пайтон, возьми кого кто занимается CMS даже тот же ВП, не трать денег. Начал настаивать - выкатил ему прайс 5К Евро и 3 недели работы - ушел в закат. Так что можно сказать, что я сэкономил человеку 4500 Евро минимум. Студент на ВП с рабостью за эти деньги напишет и все будут довольны.У Фастапи - другая аудитория, туда приходят уже подготовленные люди, которым это не надо. А да, говнокод - это твой фреймворк, в котором лапша кода, перемешаны сущности. Говнокод на пайтоне этоКогда нарушены все конвенции пайтон.А мой код ты не видел, хотя я не раз предлагал оценить всем желающим.Ладно нужно закругляться, а то уже хочется гирю потягать)))
