Sly32

Рейтинг
392
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Сергей про е-ком #:

Мне кажется, эта тема подразумевает (если отойти от дуэли) вполне себе конкретику - показать либо процесс создания продукта, либо его целиком. И это логично, ибо остальное - словоблудие. Здесь продукт показали только Александр и я.

Ну давай обьективно, без нападок.  Александр - вне  конкурса, точнее единственный, кто придерживается рамое темы полностью, честь и хвала ему за это. Что показал ты? Лендинг на коленке, еоторый продает сомнительные прокси?  Это не продукт - мое личное мнение. Никаких перспектив. в итоге не оправдает даже расходы на хостинг. Что ты еще показал? Вот эти твои скрины - пока не вижу ничего интересногою. Какие там фишки? Какие технологии?  Вот расскажешь - будет тем а для разговора.  А так - даже тут уже есть Лексикон, который пишет человек, понимающий в программировании.
Касаемо меня - давай откровенно - ты хоть раз попробовал зайти хоть в сео-агента, хоть в репетитора? поигрался, посмотрел, что он умеет?  Нет. А между прочим агент перед тем как умереть - показывал довольно интересные результаты. Тебе это было неинтересно. Интересно было приклеить ярлык, обозвать.  До этого шел вполне нормальный диалог
Вот делаю последнюю попытку конструктивно говорить

Учитесь вот у белорусов - у них завтра стоимость бенза растет аж на целую копейку! И во всей стране, на всех заправках цена одинакова! Не то что у поляков  - две заправки одной сети стоят чрез дорогу - может быть  разная цена! Из города - дороже)) Капиталисты, что с них взять)))
Александр Воробьев #:
Если серьезно подходить к проверке ПО (что все же входит в тематику темы) то нужны достоверные данные. условно приглашаются форумчане готовые участвовать заводят вторые аккаунты и ПО их вычисляет.

это не сработает. Я уже говорил - я писал полгода с двух окков и никто не заподозрил. И. - я срач не устраиваю, для меня это технические моменты. На самом дела - мне плевать. норавится кму быть женщиной - ради бога)). Для меня это просто информация для анализа. Например те же Воловиков-Алекс были попалены моими скриптами

Если не нравится эта тема - предлагаю другую. Я вот серьезно подсел на наисание нормального деплоя. будет интересно? Просто тема  эта - единственная оставшаяся из технических, которая более менее жива.

О чем бы я хотел поговорить - о cicd грамотном.  Вот уже неделю бьюсь и сам и напрягаю ЛЛМ. Идея - сделать бесщовное разворачивание новых версий с минимальным  downtime.

Я бы создал отдельную тему, но не уверен что найдется достаточно желающих выйти из еоротких штанишек вордпресса) 

Как идея?
желающие об этом поговорить - отметьтесь, наберется желающих - уйдем в отдельный топик

Сергей про е-ком #:
Я тебе указал лишь на то, что твой график - это профанация в таком виде.
Ты споришь ради спора. Мой график - просто игрушка, с его помощью можно отследить  просто периоды активности - как  один вид анализа. У меня есть и другие инструменты для анализа, например семантическое сходство текстов по несколькрим параметрам. Анализ стиля. И прочее. И вот все это вместе дает уже основания заподрзприт с фейковости. Повторяю - заподозрить. Как и в случае с тобой. Ты поднял тему  оживления фото, улетел в бан и тут вдруг появляется новорег с такой же темой. Совпадение - вероятно. Но стилистика тех нескольких постов  очень совпадала с твоей+тематика - отсюда и мои выводы. 
Гарантии - нет. Более того - ты полгода переписывался с моим вторям аккаунтом тут и даже не заподозрил ничего, хотя там ьыли моменты когда я был уверен что меня кто-нибудь запалит. Но нет - пока сам не признался - никто не увидел. 
П с той же юлией - если переписать ее тексты от мужского лица - сразу растет совпадение. А главное - нехаост попалился когда я прямо написал об это м написал почему я так думаю - он начал писать сразу с двух акков, чтобы  замаскироваться. Но это было очень неумело? Ну и тексты юлии - не женские, я уже писал. причем это вижу не только я. 
Ты бы вместо того чтобы спорить - попытлся бы нормально дискутировать.
Это просто интересная тема для обсуждения. а не повод устроить срач.  Мне было интересно запилить  такие тулы да и все.

ArmenDomain #:
Пересел частично на велик.  Работа рядом. Эти .... за 10 лет не смогли сделать велодорожки, только бордюры гранитные.... На тротуарах давим бедных пешеходов с велокурьерами, самокатчиками, собачниками и прочими .....  Были бы велодорожки как в Европе....Экономия на велике несравненная! И в дождь даже посвободнее. 
Кстати прикольная тема. Я как раз вчера решил попробовать себя в роли ну вот этих, самокатчиков и попробовал от нечего делать скататься в офис. Расстояние - 10.5 км. Из центра на мою окраину. По факту - чрез 500 метроы от офиса началас велодорожка и я  по ней прямо к дому приехал. останавливался пару раз только на светофорах. Удивлет что так удобно. Провда  с непривычки сегодня правая нога гудит, опорная, поезал на машине)) А так вполне место  имеет быть. По дороше в офис кстати обогнал даже карету) По скорост получилось немного быстрее чем на машине даже.
Рекомендую)))
Сергей про е-ком #:
Слай, я прочитал.
Не прочитал. Если бы ты умел смотреть на график - то увидел бы что там хорошо видно, что активность аккаунтов не совпадает - еогда пишет нехаос - не пишет юлия и наоборот. 
Да - это не дает полной гарантии что это так. Но есть и еще масса факторов, почему я делаю такие выводы и я неоднократно о них писал. Если бы твоя цель была бы установить правду - ты бы прочитал все мои мысли по этому поводу.  У тебя цель - просто поспорить со мной. И никакого срача не будет, если ты перестанешь пытаться мне что-то доказать. Насчет тебя выводы давно сделаны. дальше мне неинтересно.  И со мной не проходят эти дешевый понты - удалить-не удалить. Это в вашем подростковом мире это работает. И я аока что не видел ни одной темы, где ты бы показал сеья реальным сепциалистом. Найди себе других собеседников и все будет хорошо. 
Сергей про е-ком #:
Ты хотя бы привязал к банам эту историю или к обычной активности пользователя.
Почему ты решил, что можешь меня учить? Ты не смог прочитать пару слов до конца.  И полетел выдумывать. Заимей привычку сначала внимательно читать. Перечитай мое сообщение, найли про то, что иам анализируется, потом выступай.
Сергей про е-ком #:
Ты вон уже написал анализатор где я - это кто-то не я.

Это только в твоей голове произошло.  там не нужен никакой анализатор, чтобы увидеть, откуда ноги растут.  достаточно внимательности. Твой клон удалили, так что счас можешь смело выступать)))

Devstory #:
во вторых почитай что такое корреляция и как ее правильно считать и визуализировать, про p value изучи, это вроде на первом курсе  проходят,  в третьих, про причинно-следственную связь не мешало бы тебе изучить.  
Не надо мне закидывать то, что ты быстренько нагуглил - мы это уже проходили со скрамом... На графике достаточно четко видно, что в дни, когда пишет нехаос - юлия практически никогда не бывает. И наоборот. Если уж говорить про  p-value -  мне не настолько интересна эта тема чтобы делать полный анализ. Предлагаешь мне составить таблицу сопряженности? Кросс-корреляцию? Давай проверим  какой ты бизнес-аналитик - я тебе скину спрашенные посты обоих кандидатов, а ты сделаешь такие проверки? 
Юлия #:
Так... Ну, в Европу сообщения в Max доходят. Связь пока не проверяла. Всё работает без VPN, хотя у нас тут много чего российского заблокировано. 😀
Это когда это рязанская область вышла из состава рф? Какой Макс в Европе, что ты сочиняешь опять?
MrPi #:

Честно, оно хорошо на петпроекте. Если не сильно сложная логика со встроенными микросервисами, роутингом кастомным, query builder. Если сделано на популярных фреймворка х, языках, то помогает. Там прям магия. Да, llm пытается постоянно накостылить. Хардкодит там где не надо. Хоть отпишись в инструкциях. Он все равно решение выдает максимально проще. Он не будет пробрасывать ключ через 4 класса, что бы исправить архитектурно. Он подпишет ключ в финальном методе и напишет: готово. Вот здесь каждый шаг надо отслеживать. Все равно он будет каждый раз как новый код смотреть. Он не смотрит на проект в целом. Он видит локально. Да, с графами лучше намного, но после запросы становятся от 2 до 5 $ за правку, что на петпроектах и стартапах часто непозволительная роскошь. У меня за месяц 407млн токенов. Вот посчитайте сколько в деньгах. Я лишь веду 1 проект. 

Ты сецчас напоминаешь человека, который сел на мопед и жалуется что он не едет как крутой мерс. Гикто тебе не обещал что будет дешево и  хорошо. ЛЛМ все что ты описал - у меня прекрасно делает. Весть проект проиндексирован, написаны правильные агенты, правильные скилы и мне по сути даже не нужно делегировать простые задачи дешевым моделям. Из за твоего подхода ты и жалуешься на то, что давно и успешно работает. Нет денег - пиши сам. Но не начинай выносить свое неумение работы с ЛЛМ как очевидный факт. Это так же как ты не смог прочитать мой код, но заявил про джунство. Некрасиво. Не отпугивай людей от отличного инструмента.
Всего: 8372