Sly32

Рейтинг
392
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Александр Воробьев #:
Докажешь, что твой FastApi для этого крут? (я на сях писал)

Ты меня с кем то спутал и вообще с обсуждения перешел к нападкам. мне что  - самого себя уже цитировать нужно каждый раз? Не надо влезать в середину разговора и пытаться спорить.
Я не могу доказывать что-то, не зная задачи. Я не знаю, как ты общался со своими железяками, какие протоколы использовал. Для оценки применения инструмента нужны вводные. Я даже условные выводы не стану делать, если ты не дашь  хоть какую-то инфу. А вообще для IoT пайтон и в частности ФастАпи неплохо подходят. Если твоя задача сродни - почему бы и нет?

Ты выбросил ту часть, где я говорю что каждому инструменту свое место.

Ты выбросил ту часть, где я говорю , что именно любители вордпресса приходят и страются на нем решать ЛЮБЫЕ задачи.

Сразу перешел к нападкам. Это неконструктивно.

Александр Воробьев #:
Хочешь грамотного обсуждения возможностей ВП, так и обсуждай его в контексте задач для которых его используют. 
Александр Воробьев #:
Ну т.е. тебе всетаки надо чтобы водитель газели представил тебе документы подтверждающие,

Я разве тебе это писал? Может сначала попробуешь вникнуть в контекст - почему этот вопрос задается клиенту?

Сергей про е-ком #:
Хочешь оспорить?

а что тут оспаривать? Покажи хоть один свой прект живой который тебе достаточно денег принес, не скрины. Хочешь сказать ты не писал про сколько выдержит посетителей твой вордпресс? 

Согласен. Я же сказал уже- тему можно закрывать)
Ну мне было интересно, вдруг счас придут местные гуру и разобьют меня в пух и прах, ты не прав, ВП уже не тот это серьезная платформа. А в итоге мне рассказывают про плоские таблицы, которые и 20 лет были назад и про которые я говорю что это проблема и костыль. Ну еще про сайт белого дома. А да, хвалятся что он запросто выдержит 5000 посетителей в день. Не понимая что такой метрики вообще нет для нагрузочного тестирования. Это примерно 1 запрос в полминуты) эа это врема даже вп сможет взять все свое ядро, подцепить плагины, запихнуть в память и отдать юзеру.  Ах да, там же еще кэш!! Вот обьясни им сам, что когда начинает работать кэш - перестает ВП))
А если совсем уж честно - я все больше начинаю склоняться к тому, что отдать весь код в ИИ плохая затея. У меня же скоро размер проптов сравняется с кодом. Стоит его запустить без контроля- потом не разобраться. Позже напишу поподробнее
Это нормальное решение для простых задач, отличное для блогов. Я уже устал это твердить. И ужасное, когда нужно собрать чтото серьезное. 

Не согласен. (по крайней мере с рядом оговорок)

1. Денормализация данных вполне распространенное решение там где встает вопрос производительности

2. Я погуглил про ВП и вариации. Т.е. если я правильно понял "вариация" === "торговое предложение в Битрикс" и основное проблема это большие запросы. Так наверно эти "плоские таблицы" которые из коробки просто надо грамотно использовать.

3. Вообще я считаю тут нет проблемы вообще. Из коробки имеем гибкую систему, но дорогую. Как только это начинает напрягать - переписываем часть проекта без использования этой системы. и все.

В чем ты не согласен? Если ты почитал про ВП , то знаешь, что там есть 2 основные таблицы - wp_posts/wp_postmeta. Вторая по факту - ключ-значение. Давай представим себе запрос к товару, у которого есть с десяток вариаций? Вместо того чтобы сделать нормальные связанные таблицы что мы имеем? 
Сергей про е-ком #:
Тесты запускаются раз в час. Хотя сомневаюсь, что тебе это вообще что-то даст.
То есть ты стучишься в чужое АПИ и делаешь выводы только по своей задаче? Забавно)))
Сергей про е-ком #:
покажешь хотя бы один свой проект востребованный?
Начни с себя
Сергей про е-ком #:
Пока что, повторюсь, мы знаешь лишь то, что у тебя нет ни одного востребованного проекта.
Ну давай так, в твоем стиле  - показывай нам свои востребованные проекты. 
Сергей про е-ком #:
Я тебе именно за свапы написал, для них и есть плоские таблицы.

А ты понимаешь что именно для вариаций использование плоских таблиц - хуже некуда?  Или ты не знаешь за нормализацию? Я вообще то об этом и говорю, как о проблемме, что для всего есть три таблицы, которые приходится собирать самыми тяжелыми запросами.

Сергей про е-ком #:
Это имеет какое-то отношение к сабжу?

Полное. Потому что Джанго это фреймворк, а ты его сравниваешь с CMS.  с позиций юзерфрендли а не возможности

Сергей про е-ком #:
У меня, разумеется, отлично настроенная среда.
😂😂
Извините, я не могу это читать. 

Сергей про е-ком #:
Очевидный посыл, что себестоимость столь дорогая, что на x20 его невыгодно пихать за х2 от Опуса.

Ты можешь сочинять тут что угодно - к правде это не имеет никакого отношения.

Сергей про е-ком #:
По API видел деградацию время исполнения в 35% ну других моделях.

Ну-ка нука, расскажи нам как ты измерял деградацию)))

Всего: 8375