То может быть и понял, о чем я писал. не замечаешь разницу?
Я читаю не переводы, а оригиналы документации, к которой у тебя никогда не будет доступа. Может, найдешь перевод, как изменился поиск в Гугле с ввобдом алгоритма БЕРТ?
Так же как и сеошник. Тот же ahrefs сделает анализ не хуже тебя.
Продолжай верить в это. бесполезно с тобой спорить, извини, ты не знаешь основ. Я не про СОЕ, а про понимание ИИ. Потому и транслируешь чушь.
вот это самая упрощенная схема создания гугловского поиска:
SERP
Если у тебя хватит технической экспертизв понять каждый из этапов, ты поймешь что он именно основан на ИИ алгоритмах.
У меня нет никакого огульного восприятия. Но я вижу что все мои оппоненты тут не имеют понятия о принципах построения современных поисковых систем. Поэтому и лезут в спор беспредметно.Вот реально не смешно ли - ИИ может на основании данных анализов крови человека, МРТ, рентгена определить болезнь, предложить лечение. Вы все всерьез думаете что продвижение сайта - более сложная задача? И не надо счас про ошибки - в большинстве своем затраты на сео еще менее эффективны и полезны.
При этом ИИ не станет предлагать для лечения всякие хиромантии. А сеошник будет втютюхивать все эти нагулы ПФ, дорвеи пбны, которые имеют более чем сомнительный эффект в реальности. Но почему-то вас это не смущает - впаривать клиенту.А с анализом сайта, определением семантики, созданием стратегии продвижения, поиском ошибок - ИИ справляется гораздо лучше. Более того - вы это все используете. Как я уже говорил Владимиру - отбери у вас эти инструменты - какой от вас будет толк?
Я вот не подозреваю, а точно знаю отсутствие у тебя серьезной квалификации, но заметь - не перехожу на личности в дискуссиях, пока это не начинают делать такие "знатоки" как ты.
Ну что это за совковая манера...
Транслируй свои глупости где-нибудь еще.
Когда мне говорят, например про ahrefs, я открываю и читаю, что это за инструмент и как он работает. Мне для этого надо быть сеошником, чтобы понять, какие технологии лежат в основе? Какие - в основе поиска в роисковых системах, или как раотает современный краулер?
Ну и очень зря. гугл давно использует векторный анализ выдачи, для построения релевантности в поисковых запросах. А это ни что иное, как ИИ-технологии. Или ты все еще думаешь, что когда ты делаешь запрос в поисковик, происходит просто построение поискового запроса типа как SQL-запрос в БД? Вообще даже вот семантический поиск - ты хоть понимаешь, что это такое? Какие алгоритмы лежат в основе?
Вообще твой ответ очень показателен, видно что соешники просто даже не понимают инструменты, которыми пользуются.
