там тока если на 2 стула)
Это да, на офисе, где я работал - тоже нет вывесок) Но там где по карте офис указан - нет офисных - там торговый центр)))
Интересно, чем? ))) И я разве называл компанию, в которой моя дочь работает?
Возможно, они работают или работали под руководством дочуни, вроде у нее есть ребята оттуда.
логично было бы иметь секретные бэкофисы и фронт пустышки, на случай беспорядков...тогда с улицы они не брали бы, а значит фронт офисы это карусель людей с улицы (что видно по отзывам на глассдор)
Скорее всего фронт пустышки это поиск новых решений. Если нашли, то забирает бэк офис, если нет- увольняют без всяких эмоций.
Тот факт, что они перестали кешировать сайты говорит об экономии ресурсов, а было очень удобно с этим кешированием, особенно для коммерции.
Я вообще перестал понимать что ты пишешь. Гугл - это сложная структура. Некоторые разработки они отдают на аутсорс - это выгоднее чем набирать штат. Задача выполнена - команду закрывают без лишнего гемора - это нормальная практика во всем мире. Так же как тебя нанимают сделать сайт, но не в штат какой0то фирмы. А у гугла даже поддержка может быть на аутсорсе. С тем же Ютуб работают в основном вендоры, не сам Гугл, по крайней мере весь этот мониторинг, реклама... Вот если например ваш акк на ютубе забанили или отключили монетизацию - огромная вероятность что это дело рук команды, в которой моя дочка тим-лид) Под ее крылом практически вся Восточная Европа.ЗЫ - помочь разбанить не просите)))
Гуляем постоянно мимо места, указанного на карте - не видел там никакого офиса, там самая дорогая в городе торговая галерея - Пассаж. Может и есть какая комнатушка, но скорее всего это просто юрадрес там зареган. Я работал в бизнес-центре, там 3 12-этажных офиса принадлежат гуглу, при этом в основном вендоры сидят.
Замкнутый круг и очень простая математика. Допустим рентабельность продукта это 1000 баксов в месяц. Из тысячи скачиваний было оплачено всего 10. Итого для добропорядочных пользователей копия стоит 100 баксов. А если бы пират Дмитрий и остальные оплатили бы, пусть 100 человек - уже бы копию продавали по 10 баксов. Но свободный пират Дмитрий одел, повязку и костыль и на пару с попугаем орет - долой капиталистов! И так как пока что связываться с ним неохота, нормальные люди платят дорого. В итоге кто виноват - корпорации или пират Дима?
Интересно, а кто тут рассказывал про места на земле, где не работают законы физики и грузовики едуд вверх? )))
Почитал отзывы на сайте глассдор.ком google (не альфабет)
Кому интересно, после регистрации оставляете любой отзыв о любой компании и читаете полный текст любого отзыва, а там их тысячи.
Читал 1*, минусы - токсичное руководство, кумовство, резко бросают проекты если не видят перспектив, увольнение может быть даже ночью без причины, команде из 5 человек дают задание уволить любого одного, работа по 12-16 часов, нет карьерного роста, маленькая зарплата и вишенка на торте - можете год ждать нормальный ноут, вместо него дают хромбук потому что 2к это дорого.
И это генерирует 300 тыс. чистой прибыли на 1 сотрудника?
Токсичный бред обиженок. Такое про любую компанию можно написать, везде найдуться мерзкие менеджеры и тупые команды. Отчасти соглашусь с хромбуком, но это требования безопасности.Никто там не перерабатывает, скорее наоборот. Это в славянском менталитете работать за идею. Уволить могут, только бонусов при увольнении хватить год прожить, а о "маленькой " зп ты можешь только мечтать.вброс. Почитай что про Яндекс или Тинькоф пишут. А также Тесла, Apple и прочие - везде недовольные. Мою галеру тоже поливают как могут, однако мне нравится в целом
Ну значит, ты лучше осведомлен о работе Гугла, чем я. Не вижу смысла в продолжении препираний. Ты хочешь думать так - твое право. Я не адвокат Гугла, поделился инфой которая мне доступна и которую можно публиковать. Спорить в стиле темы про пиратов мне неинтересно.
Именно из-за опасению этого Гугл вкладывается в самые различные проекты. Интересно было бы посмотреть информацию по структуре прибыли у них.
softerra #:Ты забыл добавить, что это твое личное мнение ..
Й берет масштабом, природой, эстетикой ковбойской жизни, Дикого Запада. Он ИМХО, гораздо смотрибельнее Лэндмана, хотя Шеридан - профессионал и не могу сказать что вышла какая-то ерунда.Ничего даже близко похожего в российском кино нет.И приквелы к Йеллоустоун вполне смотрибельные.
