Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
plab #:
Модный ЖПТ сказал, 95%-человекомассы поверили. Потому что им сказали из телевизора:

А почему ты отрицаешь, что можно не слушать советы из телевизора, а основываться на своем опыте. Простой пример, сегодня из 10 вопросов по работе я 7 задал ИИ, 3 начал искать в поиске. В итоге еще один перекочевал в ЧатГПТ, который и помог мне его решить. 

Пытаясь найти это в поиске, я потратил бы раза в 3 больше времени? Задачи решены, система протестирована и работает. Потому что в телевизоре сказали? Или потому что качество из ИИ релевантнее и выше, чем ответы с твоего сайта?

юни #:
В итоге человек не знает азов психологии, доступных любому воспитанному студенту.

Прекрасно, поздравляю с дипломом психолога! А по теме есть что сказать или будешь продолжать оффтопить?

юни #:
Вредно выдавать свои хотелки за непреложные истины. И уж совсем стыдоба - навязывать их собеседникам.

Золотые слова. теперь осталось их подтвердить. Медленно возвращаемся к теме топика, читаем внимательно нашу с тобой нить дискуссии и пытаемся осторожно ответить на простой вопрос - кто из нас офтопит? Кто не дал ни одного ответа по теме, кто избегает прямых вопросов. Давай, попробуй не спеша, я не тороплю.
Все еще жду примеров на заданные мной вопросы. Ведь обычно образованные люди так делают? На твои я достаточно подробно отвечаю, но если что-то непонятно, ты переспрашивай, не стесняйся))) Я помогу)

юни #:
Пиратство бывает разным. Запомните это, наконец.

А давай-ка ты уже научишься читать и отвечать за свои слова?  Я просил пример "разного пиратства", где он? В первом посте ТС абсолютно четко обозначил тему - я высказал свое мнение  по этому  вопросу. Все то что ты пишешь - это оффтопик, никак не относящийся к теме разговора.

юни #:
Вы перестанете "тыкать" и откажитесь от агрессивного сленга пассивного гомосексуалиста.

У тебя большой опыт в использовании "слэнга" и общения? Я вот даже не знал что таковый есть))) Но я понимаю, что сказать тебе по теме нечего, вот и начинаются придирки к тыканью) Для меня в инете все равны, меня вот не корежит от  таких мелочей при общении. Это батенька, скрытые комплексы))) А с ними надо бороться, чтоли)))

юни #:
Он уже использован, на всём массиве данных.

Если ты запретишь - он будет выброшен из генерации ответов. А такой тогда вопрос - если использовалась информация из книг - это тоже пиратство? Как быть с правами? И еще бы хотелось знать - что именно у тебя ИИ украл, что является твоей интеллектуальной собственностью? Есть примеры?
Но лично для меня было бы честью, если бы мои ответы использовались при генерации ответов от ИИ.

юни #:
Любезный, придите в себя и остановите этот бессвязный поток мыслей.

Это прекрасный совет, не понимаю, почему ты ему не следуешь

юни #:

Вернитесь (прямо по ссылкам) и вспомните, кому и на что я отвечал.

Это не сложно.

Точно! Попробуй еще раз. Подсказываю - в разговор про пиратсво ты втиснул бесплатное ПО, такое как андроидные апки или пунто. Прочитать мой ответ ты видимо не в состоянии, как и понять, что тема топика - это пиратсов, а в контексте топика - разговор о нелегальном использовании ПЛАТНОГО продукта. Это понятно, надеюсь? Дальше

юни #:
Вы пытаетесь представить пиратство банальным воровством у ангелов-разработчиков. А это далеко не всегда так. И с разработчиками и с пиратством.

А теперь попробуй привести пример твоего утверждения, согласно теме топика, не ссылаясь бесплатное ПО. 
ТС Дмитрий качает с торрентов взломаные игры, пользуется нелицензионной виндой, смотрит пиратские версии фильмов - это все не есть воровство?
дальше

юни #:
Успокойтесь. Все описанные Вами тайны являются секретом Полишинеля. Загляните на сайт разработчика, загляните в википедию и т.п., почитайте, что пишут.

Вернулся, прочитал. Разработчики ИИ используют информацию в открытом доступе, используют исследования в области математики с начала 20-го века. Вот ты вынужден платить Пифагору за его теорему?
Есть закрытая информация, например какие-то закрытые справочники библиотек каких-то универов. Их информация используется только по согласованию. Более того, если ты против обучения ИИ на твоем сайте - ты можешь запретить его использование, не знал? При чем тут пиратство?
Давай, попробуй порассуждать)) 

юни #:
Да и я не понимаю, как Ваши фантазии соотносятся с тем, что я написал.

ты комментируешь чужие слова, не на твой контент и еслия что то не понимаю, то как можно пытаться замылить элементарные понятия про то что кража есть кража, чем ее ни оправдывай. Прежде чем советовать, может сам перечитаешь?

юни #:
Только проблема-то посложнее.

Никаких сложностей для тех, кто пытается понять. И если речь идет про ПО - не стоит мешать сюда что-то иное. Ты ведь понятия не имеешь, как OpenAI  работает с информацией, что берет из открытых источников, что из платных и как урегулирует отношения с правообладателями. 
Но у тебя лишь огромное желание натянуть сову на глобус.

damn-doubleclick #:

А чем вы отличаетесь от этих угнетателей, поддерживая других угнетателей?

Вы же всё покупаете, всё лицензионное, поддерживаете разработчиков. Но действительно ли деньги текут к разработчикам, или же ещё один олигарх где-то там вкладывает прибыль с продаж в "другие компании, использующие рабский труд"?

Тут сто лет назад уже одни пытались свергнуть "угнетателей, душителей идей"(С) Результаты до сих пор расхлебать не могут на 1/6 части суши.
Мой работодатель создал 40000 рабочих мест и всем обеспечил не нищенскую зарплату а возможность достойно жить. В отличие от работодателя в колхозах или школах, гед живут от ЗП до ЗП. А куда он вкладывает - его дело. Свои обязательства передо мной он выполняет. Куда там текут деньги мои от покупки - меня мало волнует, но я точно знаю, что разработчики с той стороны тоже не бедствуют) И тот же Билл Гейтс основал крупнейший в мире фонд благотворительности и значительную часть доходов тратит на него.

Dmitriy_2014 #:
Мистер Sly32 все-таки это не воровство ты ошибаешься.

Нет, гражданин  Dmitriy_2014это ты просто свое воровство пытаешься прикрыть красивыми словами. Манифест? Так ворье тоже придумало себе "понятия" типа))) А разницы никакой нет. Борешься с корпорациями которые наживаются? Так иди обнеси Икею, они при производстве мебели использовали бесплатный труд заключенных. Или условный Адидас, который шьет свои кроссы в Индонезии, платит копейки местным а тут продает по 100 баксов)) Или вот, не покупай а воруй продукцию у жителей Дагестана и Чечни - там в селах периодически рабский труд используют.
Что, слабо?

Когда за пиратское ПО ты будешь получать реальный срок, как за кроссовки, ты живо забудешь про всякие манифесты и начнешь жить по закону, пират))

юни #:

Просто есть другие способы монетизации.

Простейший пример - Android OS или Punto Switcher.

Представляю себе Винду, которая каждые 5 минут запускает тебе на весь экран рекламный ролик на 2 минуты с блокированием всех функций, думаю ты будешь сильно рад, если в этот момент подключен онлайн куда-то и нужно принимать решения. Пунто, который собирает о тебе всю информацию - вообще отличный пример. Он вообще-то приплачивать должен за свою установку, он и так хорошо получает от спецслужб.
Если тебе не нравится засекреченность архивов - это тебе с предложениями в зак. орган, принимай новые законы, в чем проблема)))
НЕ понимаю как все это соотносится с тем, что я написал программу, ты ее украл и еще и ищешь себе оправдания. 

Александр Воробьев #:
но такова моя позиция в этом вопросе

Мне понятно твоя позиция абсолютно. Мне противна позиция тех, кто готов воровать, потому что им "дорого", "баги" и иные оправдалки)) 

Genius Ideaing #:
я вот из-за некачественности программного продукта не хочу платить за лицензию... 

Это все очередные оговорки. Для начала - читай лицензионное соглашение, в котором ты соглашаешься использовать ПО "as is". Если у тебя есть замечания - открывай багрепорт. Большинство разработчиков реагируют на замечания и оперативно исправляют баги. Но стоит понимать, что во-первых иногда это исключительно твое предпочтение. Во-вторых - системы типа винды и больших игр - сложные системы и баги неизбежны. Если в целом они помогают решить твои задачи - нет причин не платить. Но всегда можно отказаться. Аот я 2 года платил за TomTom navigator. В какой-то момент решил, что он меня не устраивает и перешел на Waze и мирюсь с рекламой.

А если ты скачал кино и оно тебе не понравилось - это повод потребовать вернуть деньги? В кинотеатре ты тоже так делаешь? 

Александр Воробьев #:
однако считаю некоторые "оправдания"  приемлимыми :)

Давай не будем уходить в эту плоскость. К сожалению это реальность наших дней и нужно правильно понимать причины. Мне вот тоже недоступны российские сервисы - не считаю поводом идти и воровать это ПО.
Просто перестал использовать. 

Dmitriy_2014 #:
Я за свою жизнь ничего ни у кого не украл, ни хлеба, ни джинс.

Воруешь ПО. Для меня нет разницы. Кража есть кража, как ее не прикрывай. Есть продукт, который произвел другой человек. Он его продает. А ты воруешь. Нет денег - пользуйся бесплатными альтернативами, их предостаточно. 

Всего: 7407