Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
Mik Foxi #:

система ios глючит и всегда глючила не меньше андроида. даже в офиц описании к версиям почитать про исправление 100500 багов.

айтюнс или как там его, не дает же закидывать свою музыку на телефон. поставить свои приложения, санкционные и впн клиенты, ничего нельзя, потому что какой то дядя так решил. ну и в андроиде софт под любые нужды бесплатный, телефон купил и больше ни за что не платишь. в айфоне платить за все придется, даже за самое элементарное. 

Не выдумывай,  ты похоже сказки тут про жену сочинил, если такое пишешь. Музыка закидывается одним движением, более того, можно засинхронить с маком и она автоматически появится и в телефоне. Я могу пользоваться эппл мьюзик, могу просто закидывать накачанную музыку. ВПНов до фига и больше. Софта бесплатного ровно столько же как и на андроиде.

Владельцы андроидов в попытках доказать недостатки айфонов вообще не могут даже текст правильно прочитать. Наверное качество экрана не позволяет. Им пишешь про работу системы, а они про ремонты начинают песню... Видимо о наболевшем) Я разве что-то писал про ломается-не ломается? Все это собирается на похожих заводах, по похожей технологии. Разговор про удобство. У меня в айфоне не установлено ничего из того, что хотелось бы удалить изначально. Все, что устанавливается - работает. У меня прописаны 5 есимок, две польские, одна белорусская, пара европейских. Никаких глюков не было ни разу. FaceID - работает идеально и в темноте. Сохранить файл, закинуть музыку - все на лету и без всяких проводов при желании. Документ сделал на маке, тутже открыл на телефоне или айпаде - не нужно никакого дополнительного софта. Навигация - идеально.

Единственное что не умеет - в машине CarPlay не умеет читать СМС и сообщения. Андроид умел даже в старом Фокусе. Но это скорее всего блокировка безопасности вождения. 

plab #:

Такая же как почему в фитнес-залах не вешают экран с записанной тренировкой тренера, в школах не заменяют учителей, в больницах врачей. Интерфейсы должны совпадать. Человек-человек совпадает. Человек-робот нет. 

Почему не вешают? У меня спортзал у дома, круглосуточный, вход по отпечатку пальца, тренеров нет, можно на мониторе выбрать тип тренировки и заниматься.
Я лично сам разрабатываю систему обучения без учителя, которая анализирует успеваемость и предлагает стратегию дальнейшего обучения.
В моем медцентре, прежде чем записаться к врачу - проходишь анектирование с ботом и он помогает тебе выбрать врача. 

В магазине мне удобнее кассы самообслуживания.

Мало примеров?

Jack SparroW #:
самсунг интереснее, айфон скучен.

Ага, айфон просто работает, никакого геморроя. Если заявлена функция, значит можно быть уверенным, что она выполняет свое дело. Что тебе не подсадят вирус, не взломают, что не заглючит в самый неподходящий момент. С андроидм весело - это всегда лотерея, не знаешь что он выкинет. Огрызок же просто работает. 

plab #:

А материал кто собирать будет, интервью брать и все такое. Яндекс-роботы?

Какая проблема в дрон встроить камеру с микрофоном? Вот тебе и репортер, готовый работать пока не сядет батарейка, которому не надо платить страховку в горячих точках, который(пока) не вступает в профсоюзы и не делает забастовки)))

Насколько я понимаю, тот же Thomson Reuters очень активно пользует ИИ

Албена #:

Этот AI очень помогает в самообразовании, экономя время.

Как пример, помогает переводить с новопидерского языка на старпёрский русский:

  • деплои — загрузка изменений на сайт
  • мерджи — объединение версий
  • фичи — новые функции или возможности
  • дебажу — нахожу и исправляю ошибки
  • стейджи — этапы или версии для тестирования и проверки перед публикацией.
  • То есть, вот так мимолётно читаешь подобные сообщения от Sly32, постоянно узнаёшь что-то новое. Программистом конечно не станешь, но хоть будешь понимать, чего они там бубнят на своём).

    Вот скептикам и доказательство, что ИИ уже умнее некоторых особей, для которых это новое, а он и так знает. Отличный фидбэк!

    юни #:
    Написание кода лишь небольшая часть того, для чего нужен ИИ. А помощь в тренировке далеко не исчерпывается скармливанием модели различных примитивов. Можно изменить и метод тренировки, и сам подход к нему. С чем у инженеров есть понятные затруднения.

    Огромное спасибо за замечание. Вижу, что слава строителя фремфорков не дает покоя. Я то думал что нет у меня нового материала для тренировки бота-детектора спама, а нет, вот он) Обожаю такое. Не знать какой подход используется, не занть метод, зато знать как можно изменить! Отлично. 

    Ты в принципе не понимаешь что такое создание нейросети. Не знаешь методы тренировок моделей. Зато знаешь как выплеснуть помоев. 

    Прям сижу и вижу, как философ сидит над данными и думает, каким бы методом их обработать? Обычным градиентным спуском или стохастическим, А может вообще возьмем метод Ньютона? 

    Ратование за обделенных философов очень трогательно, если не знать что при тюнинге готовых моделей используется метод с обучением, где как раз и участвуют люди разных профессий, включая философов. Но это уже не тренировка модели. Чат ГПТ периодически просит выбрать наиболее подходящий ответ, предлагая варианты. Если работать напрямую с моделью, то возможности еще выше в выборе хорошего ответа.

    С нетерпением жду последующих комментариев, материала не хватает.

    Devstory #:

    Ну а в каких сферах сейчас не так ? В том же айти выкладываешь резюме с огромным опытом и работой в международных известных проектах, а звонят с ооо рога и копыта и предложением делать работу программиста, аналитика, архитектора , тестировщика , продакта а одном лице за 70 - 100 тыщ.

    Хорошие место просто так не найти нигде. 

    А полы после работы мыть не надо. У нас обычный миддл-дев может рассчитывать на $3000 не особо напрягаясь

    plab #:
    Я не работаю с заказчиками. Не тестирую, не дебажу. Несколько раз писал, что речь с отсутствием веток идет о проекте индивидуальном. 

    Перечитай мой сабж еще раз - там не только про заказчика.

    plab #:
    Какие задачи вы решаете? Обработка кучи документов

    Видишь, ты даже не понимаешь области применения. Это только один пример для чего он. Ну и так-то я на корпорпции  и работаю и делюсь опытом, кому интересно. Если тебе интересно только отрицать - просьба не засорять тему. 

    Офтопик про гит, чтоб ты понимал, что не умеешь им пользоваться? Надеюсь ты знаешь, что такое Github Actions? Я вот в каждом проекте настраиваю ci/cd всегда. Все изменения из main автоматически деплоятся на сервер. Мне не нужно тратить на это время вообще. Залил - появилось. 
    Но не все результаты работы  должны быть сразу на сервере - только протестированные. Поэтому я каждую фичу разрабатываю в отдельной ветке и дебажу ее локально. Как только убеждаюсь, что  все хорошо - мержу ее в основную ветку и изменения тут же на сайте. Могу настроить несколько стэйджей и будут разворачиватсья разные версии на разных сайтах. Например есть закрытый сайт куда есть доступ только у заказчика. Дописал фичу - закинул ее туда, показал заказчику. Он одобрил и тогда только я развернул ее на основном сайте. на все это я не трачу ни минуты времени.

    Это только одно из преимуществ  работы в ветках.
    Всего: 7119