Я прочитал не только заголовок темы, но и стартпост, поэтому могу уверенно ответить:Тебе - нет🤣Также предлагаю тебе еще темы для обсуждения в дальнейшем:
- Нужно ли менять масло в двигателе?- Можно ли заливать воду в систему охлаждения
- Нужно ли менять тормозные колодки и тормозную жидкость?- Нужно ли менять лампочки в фарах, если перегорели?- Нужно пользоваться поворотниками?Могу так долго, заранее, для тебя на все эти вопросы ответ - нет 😈
А, забыл еще две темы:- Можно ли Dmitriy_2014 пускать за руль?
-Можно ли Dmitriy_2014 пускать в Интернет?
Предлагаю устроить голосование 😎
Это свойственно всему человечеству. Тюльпанная лихорадка, доткомы, крипта...Почему в случае с ИИ должно быть не так?
Неужели ты думаешь, что я тебе поверил? Достаточно прогнать твои тексты через морфологический анализ, чтобы понять, что серьезными алгоритмами там и не махнет. А в результате того, что ты используешь синонимы синонимов, получается нечитаемый текст. Любой язык подчиняется определенным правилам - грамматическим, морфологическим и проч. твои тексты это полностью нарушают. У тебя нет контроля вариантов, то есть у безграмотного Васи и выйдет чепука, академик Иванов напишет нормальный текст, но он его и без Лексикона напишет.
Единственная цель - обмануть поисковики, выдав текст в их глазах за уникальный. Это может повысить позиции в поиске, кратковременно, но посетителей не привлечет. Второй раз никто не пойдет на сайт с такими текстами.
Вот и подтверждение, что ты Макось в глаза не видел. Теперь ты уже линуксоид... А ведь недавно топил за винду, переобуваешься прямо в полете.Может посоревнуемся в написании баш-скриптов?
И с каких пор Playwright это софт для сеошников? Это автоматизация тестирования, там нет ничего , что невозможно сделать с помощью селениума или Пюпитра.
Странный ты конечно) Козыряешь какими-то детскими инструментами.
А я хз сколько раз просил привести хоть один пример такого софта. И насколько я помню ты говорил, что работаешь в Линуксе, так?
Без примеров это все просто отговорки.
