Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
Vladimir SEO #:
чушь полная

Чушь полная это то что ты пишешь, не понимая как это работает вообще. 
Чат это не 

Vladimir SEO #:
копипастер рерайтер собиратель.

Вот простой пример из текущей работы:

у меня готов бэкэнд для моего сервиса. Теперь бы сделать что-то похожее на сайт. Что надо:
- взять фреймворк
- создать html страницу с формой
- создать роутер, который умеет процессить данные из формы в бэкенд и возвращать ответ. 
Я не фронтенд разраб и не помню как это сделать на лету.
Одни правильный промпт и у меня есть код, который все это делает. В итоге на фронт я потратил полчаса и у меня на локалхосте готов веб-сайт с формой, куда я вбиваю данные и куда приходит ответ от бэка.
Если бы я это все писал сам то мне нужно было бы вспомнать как работают роутеры в моем ФВ, писать руками страничку с формой, писать JS  код, который забирает данные из формы, передает их в бэк и выводит ответ на эту же страницу в нужном окне... Сколько на это времени ушло бы? А так я получил инфу примерно за тоже время, что я писал это сообщение.

Vladimir SEO #:
весь чат это чужая инфа с чужих сайтов.

Хорош уже глупости писать. Весь интернет попадает под это определение

Vladimir SEO #:
за что ? я не беру деньги за инфу и Гугл тоже

Я пользуюсь бесплатно многими возможностями, как и гуглом. Никто не заставляет платить.

Vladimir SEO #:
он использует мою инфу. без моего разрешения

Пример использования? 

plab #:
Зачем? Есть официальная документация, курсы, учебники, написанные разумными квалифицированными в соответствующих сферах людьми.

Затем, что я умею получать правильный ответ и экономить свое рабочее время а ты - нет. Пользуйся справочниками, не вопрос. Только вот одинаковую задачу я решу быстрее и лучше чем ты.

plab #:
Вам наглядно была описана ситуация, в которой ветки будет создавать только параноик.

Это не наглядная ситуация, а демонстрация того, что ты не умеешь пользоваться инструментом. Это как например при езде пользоваться только 1-й передачей - едет же и ладно. Не понимаю, зачем ты вообще пишешь в этой теме. Никто не заставляет пользоваться нейросетями. Ты застрял на своем низком уровне и вместо того, чтобы учиться, приходишь сюда, чтобы рассказывать что ИИ не нужен. Пока я решаю с его помощью массу задач. 

plab #:
Спрашивалось  почему биомасса растений больше биомассы животных. Ответ ИИ на тот момент был: потому что плотность целлюлозы выше.

Научись задавать правильные вопросы, в который раз тебе говорю. Уже есть специальная профессия - промпт-инженер. Мысли твои читать не умеет ГПТ. Я уже приводил тут примеры свих промптов, как они тюнятся, как используются цепочки. 

Вывод простой - ты не умеешь пользоваться иснтрументом, как и гитом, но предьявляешь претензии к нему.

plab #:
ИИ дал мне неверный ответ. Верный ответ есть в учебнике для школьников.

ИИ дал тебе верный ответ. Для имеющего знания и понимающего разницу.

plab #:
Верить в то, что ИИ выдает знания, могут только дураки.

Я не понимаю, что ты вкладываешь в эту фразу. Знания из учебника - это что? Правильный ответ на вопрос - это знания или нет? Ты сам разберись, что ты вкладываешь в эти понятия.

plab #:
Так ИИ на вопрос почему масса этого больше массы того, отвечает, что у этого плотность выше. Но на массу влияет также объем, о котором ничего не сказано. Может у этого объем огромен, а плотность низка, поэтому масса оказалась больше. Образованный человек это поймет, дураку будет достаточно ответа ИИ, так как он тоже не ложен на все 100. ИИ не может понимать формулы. 

Ты и здесь налажал, как в случае с гитом, а ИИ тебе дал правильный ответ. Потому что он знает термины, а ты нет. Не путай массу с весом.

Масса (m) — мера инертности тела, определяемая при его взвешивании как отношение силы тяжести (P) к коэффициенту (g). Плотность (ρ) — масса единицы объёма вещества, численно равная отношению массы (m) вещества к его объёму (V)

То есть уже 2:0 в пользу ИИ. И в очередной раз буду занудой - задавай правильные вопросы - получишь правильные ответы.

Sly32 #:
Он лишь берет отдельную инфу, как справочная система. 

Мы дискутируем уже 20 с лишним страниц, вникни уже что трансформер, хотя... (Разберись сначала и тут в терминах, для начала - что такое трансформер, то есть GPT.) Так вот - трансформер - это не справочник! Это генератор ответов! И он не просто роется в сети и пытается выдать тебе что-то. Он, пользуясь теми же принципами, как и в человеческом мозгу, создает ответ. Понятно, что сейчас рано сравнивать эффективнось, особенно в творческих областях. Но развитие идет, к чему придем- увидим

Боюсь даже представить, какая мысль придет тебе в голову следующей и ты побежишь искать способ реализации в нейросеть? Генератор тайтлов к статье? Добавление CSS в шаблон? Ааа... знаю - сделаешь сервис по добавлению фавиконок!!!
Vladimir SEO #:
Ну как ботов уже блочат.

Хочешь, я напишу тебе бота, которого ты не отличишь от реального посетителя? 

Vladimir SEO #:
А платный инструмент который использует чужую инфу и не платит источнику - прямая дорога в суд

То есть на тебя можно подавать в суд уже? На Гугл тоже? Ты же прочитал инфу и потом написал что-то не всегда осмысленное, например тут? В суд? 
GPT поиск основан на результатах поиска, но он не будет выдавать копипасту, трансформеры в приницпе работаею не так, это генератор нового текста. При этом он дает ссылки на первоисточники, поэтому это называют поиском.

Всего: 7119